Какова наилучшая стратегия нейтрализации гибридной войны России против Запада?
Новости Аргентины
На Рождество в Балтийском море был оборван кабель, по которому электроэнергия поступала из Финляндии в Эстонию, и повреждены еще четыре подводных кабеля. На месте происшествия, на морском дне, финские власти обнаружили след от якоря и взяли под контроль танкер, который, по-видимому, является частью «флота-призрака», используемого Россией для экспорта нефти и газа в нарушение западных санкций. «Это лишь последний случай в серии диверсий в Европе, приписываемых Кремлю. Месяц назад китайское судно, как полагают, по приказу Москвы перерезало два других кабеля передачи данных в шведских водах. Российские агенты также подозреваются в попытке подложить зажигательные устройства в грузовой самолет в Германии в прошлом году; в заговоре с целью убийства генерального директора крупной немецкой компании, производящей оружие для Украины; в поджогах в Польше, Великобритании и Германии; во вмешательстве в выборы в Румынии и Молдове, а также в других странах. «Россия ведет «эскалационную кампанию гибридных атак на территории наших союзников, напрямую вмешиваясь в демократические страны, саботируя промышленность и совершая акты насилия», - заявил в ноябре прошлого года генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Но что такое «гибридная война» и как Запад должен с ней бороться? «Часто говорят, что термин „гибридная война“ был придуман в 2007 году подполковником ВМС США в отставке Фрэнком Хоффманом, но Хоффман говорит мне, что это фраза Джима Мэттиса, бывшего министра обороны и генерала морской пехоты в отставке. Мэттис выступил с речью на эту тему в 2005 году, а в том же году Мэттис и Хоффман совместно опубликовали пророческую статью в журнале US Naval Institute's Proceedings под названием «Future Warfare: The Rise of Hybrid Warfare». «В статье предупреждалось, что в «гибридных войнах» будущего США могут столкнуться с «последствиями неудачного государства, потерявшего контроль над некоторыми ракетами или бактериологическими средствами», «актами насилия против нашей критической инфраструктуры» со стороны «негосударственных субъектов» и «другими формами экономической войны» или «кибератаками против военных или финансовых целей». «Мэттис говорит мне, что он принял термин «гибридная война», чтобы «порвать» с общепринятым представлением о том, что Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны, если американские вооруженные силы не вовлечены в конфликт с перестрелкой. Эта двоичная логика не охватывает угрозы более низкого уровня, такие как кибератаки на территорию США или перерезание кабелей в Балтийском море. Если мы ожидаем «настоящей» войны, как она определена выше, мы можем не понять, что противник уже ведет войну против нас прямо сейчас», - говорит Мэттис. Мы используем термин «гибридная», чтобы расширить определение войны. Соединенным Штатам необходимо шире смотреть на то, что такое конфликт, потому что именно так мыслят наши противники». Действительно, в 1999 году два полковника Народно-освободительной армии Китая, Цяо Лян и Ван Сянсуй, опубликовали влиятельную книгу «Неограниченная война», в которой изложили видение того, что можно назвать гибридной войной с китайской спецификой. «Книга китайских офицеров стала реакцией на то, как американские военные одержали победу в войне в Персидском заливе в 1991 году. Понимая, что слабые страны, такие как Китай, не смогут в краткосрочной перспективе конкурировать на обычных военных условиях, Цяо и Ван предложили расширить понятие конфликта, включив в него тайные меры, такие как подкуп законодателей и СМИ противника, убийства финансовых руководителей, разжигание экологических катастроф и атаки на компьютерные сети. «Первое правило неограниченной войны - отсутствие правил: ничто не запрещено«, - писали они. „Четырнадцать лет спустя в докладе Министерства обороны США 2013 года в китайской военной доктрине была выявлена стратегия “трех войн»: психологическая война («для оказания влияния на противника и нарушения его способности принимать решения»), война в средствах массовой информации («для оказания долгосрочного влияния») и правовая война (которая «использует правовую систему для достижения политических или экономических целей»). Китай использовал подход «трех войн», чтобы незаконно восстановить свой контроль над Южно-Китайским морем, в том числе путем выдумывания надуманных исторических аргументов (о «девяти линиях»), строительства искусственных рифов и отправки вооруженных «рыболовных судов», чтобы преследовать и отгонять суда других стран. Иран - еще одна страна, которая в последние десятилетия взяла на себя твердые обязательства по ведению гибридной войны. Поддерживая прокси-ополченцев, таких как «Хезболла» в Ливане и «Хути» в Йемене, Тегеран стремится восстановить свой контроль над «шиитским полумесяцем» Ближнего Востока, вмешиваясь при этом в американские выборы и нанимая киллеров для убийства врагов иранского режима за рубежом. Падение режима Башара Асада в Сирии представляет собой серьезную неудачу для Ирана - и России, - но Тегеран, скорее всего, просто удвоит свою гибридную стратегию. Даже «королевство-отшельник» Северная Корея участвует в гибридной войне, совершая кибератаки и поставляя боеприпасы и войска России для использования в Украине. «Россия, однако, остается ведущим экспонентом использования гибридной войны. Ее тактика варьируется от обычных боевых действий в Украине, диверсий и политического вмешательства в Европе до отправки наемников в Африку и на Ближний Восток для разграбления ресурсов и поддержки автократов - все это с целью вернуть России власть, которую она потеряла после распада Советского Союза. «Как должен реагировать Запад? Центр анализа европейской политики недавно опубликовал полезную статью под названием «Заставить Россию заплатить за свои гибридные атаки». Ее автор, литовский дипломат Эйтвидас Баярунас, утверждает, что Запад должен развязать собственную гибридную войну, которая будет «достаточно разрушительной, чтобы заставить русских плакать и удержать их от будущих проступков». «Среди прочего, Баярунас рекомендует усилить экономические санкции против «российских лиц, принимающих решения», инициировать судебные иски «против лиц, вовлеченных в гибридные действия», начать кибератаки, чтобы вывести из строя «контролируемые Россией» ботнеты и серверы, уничтожить аккаунты в социальных сетях, которые «распространяют ложную информацию», и активизировать военные усилия по противодействию российским диверсиям. Можно добавить и другие идеи, например, попытки обойти российскую цензуру и саботировать параллельный флот российских нефтяных танкеров - операции, которые могли бы проводить западные разведслужбы. Мэттис говорит, что согласен с тем, что США необходимо активно вести гибридную войну, и предлагает принять секретный указ президента, проконсультировавшись с ключевыми законодателями в Конгрессе, чтобы «сформулировать действия, которые необходимо предпринять». Бывший генерал призывает к стратегии, «которая расширяет пространство для конфронтации» и «обязуется сделать эти действия болезненными», и добавляет, что «такой непрямой подход позволит нам взять на себя оперативную инициативу без необходимости переходить из „режима возмездия“ в „режим эскалации“». «К сожалению, трудно представить, что Дональд Трамп, самый дружественный России и скептически настроенный к НАТО президент современности, реализует такую программу после своего возвращения в Белый дом. Когда новая администрация вступит в должность, скорее всего, нынешние усилия по противодействию российским гибридным операциям не увеличатся, а сократятся». »23 декабря законодатели-республиканцы добились закрытия Центра глобального взаимодействия Госдепартамента, созданного для мониторинга и противодействия кампаниям дезинформации со стороны России, Китая и других противников США. Республиканцы ошибочно обвинили центр в цензуре. Ликвидация этой зависимости равносильна одностороннему складыванию оружия в многофронтовой гибридной войне, которую, нравится нам это или нет, Соединенные Штаты уже ведут против четко определенной и все более скоординированной оси противников. Телеграм-канал "Новости Аргентины"