Камала или Трамп: что выиграет и что потеряет Аргентина в зависимости от того, кто победит на выборах

Что отвечает интересам Аргентины? Победа Камалы Харрис или возвращение Дональда Трампа на пост президента США? По мере приближения результатов выборов на этот вопрос дается несколько ответов, по мнению различных аналитиков, с которыми консультировался LA NACION. Они рассказали о дружественном шоринге в торговых отношениях, прецеденте отношений между Трампом и Маурисио Макри для получения беспрецедентного кредита от Международного валютного фонда (МВФ) и о политике, которую будут проводить республиканец и демократ, а также об их влиянии на страну. По мнению аналитика и консультанта по международному бизнесу Марсело Элизондо, международная торговля активизируется между «дружественными» странами помимо географически близких (nearshoring). В декабре прошлого года Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) отметила, что хотя объемы глобальной международной торговли не снижаются, потоки между основными рынками существенно различаются. «За последние два года (2022-2023) торговля между геополитически близкими странами выросла более чем на 6%, в то время как торговля между менее дружественными странами (геополитически далекими или очень далекими) сократилась более чем на 4%». »Сегодня мир стремится не к глобальному универсализму, а к союзам между друзьями, и мне кажется, что в случае победы Трампа между двумя странами, вероятно, есть потенциал для более тесных двусторонних связей с определенным результатом. Сейчас я вижу его скорее на стороне продвижения американских инвестиций в Аргентину, чем на стороне открытия торговли. В программе Трампа больше продвижения инвестиций, чем развития торговли, и мне кажется, что в программе Хавьера Милея тоже. Милей больше озабочен получением иностранных инвестиций, чем открытием рынков, поэтому я вижу дружественный шоринг на этой стороне», - пояснил он. С точки зрения торговли и инвестиций Соединенные Штаты являются (в последние годы) третьим по величине партнером Аргентины на планете, а с точки зрения финансирования - основным игроком. С точки зрения прямых иностранных инвестиций, они являются крупнейшим эмитентом прямых иностранных инвестиций в страну. Помимо двусторонних отношений, связь имеет и системные аспекты. Соединенные Штаты - крупнейший в мире эмитент финансирования и крупнейший партнер МВФ (им принадлежит 16 % голосов в фонде), поэтому состояние этой связи влияет на отношения с добровольными долговыми рынками и на текучесть связей в рамках многосторонних организаций. «Хавьер Тимерман, партнер и соучредитель Adcap Grupo Financiero, считает, что администрация США может повлиять на страну тремя способами: через политические отношения на высшем уровне, между президентами; через отношения между второй или третьей линией, то есть бюрократией; и, наконец, через политику, которую может проводить каждый кандидат, и ее влияние на Аргентину. «Отношения Трамп-Милей не окажут такого влияния, как отношения Трамп-Макри, потому что в Министерстве финансов или Валютном фонде нет предрасположенности к экстраординарным изменениям в политике. Что касается отношений второго уровня, то и демократы, и республиканцы ведут диалог с чиновниками в Министерстве экономики, так что здесь изменений не произойдет. А вот что касается третьего пункта, то здесь есть разница, кто победит - Трамп или Харрис. Я думаю, что Трамп будет проводить более протекционистскую политику, укрепляя доллар. Он снизит налоги и заставит Федеральную резервную систему (ФРС) установить более высокие ставки. Это не устраивает Аргентину, потому что делает ее неконкурентоспособной. Нам будет трудно конкурировать с Бразилией, потому что бразильская валюта ослабнет на фоне сильного доллара, а Аргентина не может позволить себе девальвацию», - сказал он. «С другой стороны, по словам Тимермана, Харрис «будет более умеренным в снижении налогов и назначит чиновников из экономического истеблишмента в соответствии с администрацией Байдена, что повышает шансы на то, что ФРС продолжит снижать ставки, ослабляя доллар». «Кроме того, Харрис будет проводить более многостороннюю политику с такими организациями, как G20, и это выгодно странам, нуждающимся в финансировании, таким как Аргентина. С точки зрения политики, победа Харриса отвечает интересам страны, а с точки зрения личных отношений - Трампа, но я думаю, что личные отношения будут играть очень второстепенную роль с точки зрения влияния». Во время правления Макри они считали, что его нужно поддерживать и что кредит может быть рефинансирован, если он выиграет второй срок. Сегодня таких стимулов нет. Фонд не собирается искажать свою экономическую политику, и я не думаю, что он будет делать исключения в пользу отношений между Трампом и Милей». Наконец, бывший представитель МВФ в Аргентине Эктор Торрес заявил, что независимо от того, победит ли Харрис или Трамп, у страны будет новая программа с Фондом. «Правительство хочет программу, которая начинается с крупных первоначальных выплат, что послужит отмене валютной привязки и вмешательству в рынок, защищая обменный курс, который МВФ считает завышенным (переоцененный песо). С другой стороны, Фонд предпочитает программу, предусматривающую медленные выплаты, направленные на поддержку структурных реформ, которые хочет провести правительство, и, прежде всего, на снижение риска для Аргентины. Насколько я понимаю, эту позицию разделяют технический персонал, руководство (Гита Гопинат) и совет директоров. Я не думаю, что это изменится, кто бы ни победил 5 ноября». Однако Торрес считает, что исход может иметь последствия для Фонда. «Если Трамп победит, у Милея будет больше шансов договориться о сделке, в которой США используют свои рычаги для смягчения технических возражений МВФ, что оставляет в воздухе два вопроса: что Трамп попросит взамен? У него уже есть автоматическое присоединение к США, и я сомневаюсь, что он готов платить за то, что у него уже есть. Что Трамп попросит взамен за использование своего рычага для смягчения технических возражений МВФ? Я не знаю, но мне кажется, что МВФ будет сложно согласиться на значительную первоначальную выплату, подобную той, которую он предоставил Макри в 2018 году», - сказал он в заключение.