Кандидатура Ариэля Лихо все чаще оспаривается в Комитете по соглашениям Сената.

В сенатском комитете по соглашениям накапливаются вопросы по кандидатуре Ариэля Лихо. Кандидаты от исполнительной власти на место в Верховном суде - федеральный судья Лихо и академик Мануэль Гарсия-Мансилья - стали объектом общественного внимания с прошлого вторника, когда в течение недели в вышеупомянутом комитете было открыто окно для приема заявлений за и против обоих кандидатов. И хотя и Лихо, и Гарсия-Мансилья встретили сопротивление - особенно из-за отсутствия женщины в списке кандидатов - самые жесткие вопросы падают на фигуру человека из Комодоро Пи: его «скудная» академическая подготовка, сомнения в его моральной честности для занятия столь важной должности и его поведение в некоторых деликатных случаях - вот некоторые моменты, которые повторяются в вызовах, поднятых законодателями и организациями, связанными с законом, к которым LA NACION имеет доступ. «Например, Ассоциация адвокатов города Буэнос-Айрес в своем обращении к Лихо делает акцент на навыках, которыми должен обладать любой кандидат, чтобы претендовать на столь важный пост. «Любой человек, претендующий на место в Верховном суде, должен продемонстрировать, что обладает исключительной квалификацией«, - предупреждает организация, а затем приписывает Лихо очень низкий юридический статус для этой должности. „Его научная деятельность, - отмечает коллегия адвокатов Буэнос-Айреса, - “скудна», поверхностна, не имеет «юридического воздействия», поскольку ограничивается сферой «умозрительного», содержит «неясные» формулировки и не лишена «ошибок». Короче говоря, речь идет о «старой, очень скудной и бедной научной продукции». «Очевидно, что человек с такой сиротливой учебной программой и с такой сомнительной репутацией вряд ли сможет передать обществу правовую безопасность и прозрачность, которых требует должность такой важности», - говорится в письме, подписанном Альберто Гараем, директором организации, которая, напротив, высоко оценила Гарсию-Мансилью, поддержав его кандидатуру: „Он обладает выдающимися достоинствами, чтобы быть членом высшего суда“, - подчеркивается в тексте. «Что касается Лихо, чья кандидатура претендует на вакантное место Елены Хайтон де Ноласко, в письме говорится: «Кандидат на это место не является женщиной, и не было выдвинуто никаких убедительных причин, которые могли бы обойти возможность, рекомендованную декретом», - говорится в тексте, ссылаясь на декрет 222 2003 года, который, среди прочего, поощряет, чтобы состав суда отражал гендерное разнообразие. «Аналогичным образом выглядит вызов депутатов Гражданской коалиции, под которым также стоит подпись лидера этого пространства Элизы Каррио. Помимо указания на его «скудную» подготовку и «непрозрачную» и «ничем не примечательную» карьеру, в документе ставится под сомнение основа, на которой исполнительная власть продвигает кандидатуру Лихо (стаж работы Лихо в качестве федерального судьи). «Письмо напоминает об иске, который сама Каррио подала в суд против Лихо и его брата Альфредо по обвинению в незаконных связях, отмывании денег, взяточничестве и торговле влиянием в 2018 году. В своей жалобе Каррио описывает судью как ключевого игрока в системе, призванной обеспечить безнаказанность чиновников, запятнавших себя коррупцией. По этой причине в импичменте, который они представили в эту пятницу, члены КС поместили увеличительное стекло на поведение Лихо в некоторых делах, таких как дело Siemens - немецкая компания обвиняется в даче взяток чиновникам «Менемизма», некоторые из которых были близки к судье Лихо; или дело YPF - где расследуется сговор между семьей Киршнер и семьей Эскенази с целью захвата контроля над компанией -. Главная специализация судьи Лихо, если не единственная, как утверждают Каррио и ее альфилы в своем письме с отказом, - это умение активизировать, замолчать или усыпить чувствительное дело». Они также ставят под сомнение связи Лихо с придворным Рикардо Лоренцетти, который, как утверждается, продвигал его кандидатуру в правящей партии. Один из более чем 70 вопросов, которые члены КС задают судье в своем письменном заявлении, - это, по сути, вопрос о том, знаком ли он лично с Лоренцетти. «Дело в том, что после закрытия этого пространства для приема отводов и одобрений у кандидатов будет четыре дня для ответа и защиты от тех отводов, которые сенатский комитет по соглашениям под председательством Гвадалупе Тальяферри (Pro) счел обоснованными. После этого кандидаты должны будут защищать свои кандидатуры на публичных слушаниях в августе. Аргентинская федерация ассоциаций адвокатов (FACA) также отклонила кандидатуру Лихо, хотя и предпочла не обвинять судью. FACA обращает внимание на юридическую плотность, требуемую высшим судом, заявляя: «Не вдаваясь в подробности, отмечается, что его возможное назначение вызывает сопротивление и недоверие в обществе из-за того, как он себя вел». Они также отметили, что опыт Лихо чужд основной тематике Верховного суда. «Доктор Ариэль Лихо - адвокат по уголовным делам, а это не вопрос для Верховного суда», - добавили они. Они также отметили гендерный вопрос и в этом свете раскритиковали кандидатуру Гарсии-Мансильи: «Выдвижение двух кандидатов-мужчин неуместно, поскольку противоречит конституционным, конвенциональным и нормативным предписаниям нашей страны, гарантирующим равенство между мужчинами и женщинами». Организация под председательством бывшего директора отдела финансовой информации Марии Евгении Талерико «Será Justicia» представила пространную записку, в которой повторила вопросы, поставленные против Лихо в мае, когда организация по созданию институтов указала министру юстиции Мариано Кунео Либероне на «отсутствие профессиональной и этической пригодности» судьи. «Говоря простым языком, Ариэль Оскар Лихо - это судья, который после стольких лет пребывания в должности знает процессуальные и правовые механизмы, необходимые для того, чтобы выставить себя в качестве великого поставщика безнаказанности, маскируя свои действия под видом действий в пользу развития судебного процесса», - возмущается Талерико вместе с Агирре Саравиа и Инес Ариас, также являющимися членами НПО. «Процесс, аналогичный тому, который был открыт во вторник, имел место в апреле, когда исполнительная власть получила - как это делает сейчас Комитет по соглашениям - отказы и одобрения от кандидатов в период с 24 апреля по 8 мая. В этом другом окне заявлений 328 проблем Лиджо были заслонены более чем 3500 одобрениями его кандидатуры».