Кандидатура Мануэля Гарсии Мансильи стала ближе к отклонению в Сенате благодаря двум заключениям комитетов.

Сегодня в полдень сенатский комитет по соглашениям набрал необходимое большинство голосов и вынес два постановления - одно в пользу, а другое против кандидатуры Мануэля Гарсии-Мансильи, выдвинутой правительством Хавьера Милея. Таким образом, кандидатура конституционного юриста, который уже был приведен к присяге в высшем суде указом исполнительной власти, теперь открыта для обсуждения в верхней палате, как и кандидатура Ариэля Лихо, которое начнется на следующей неделе. Большинство было достигнуто благодаря утверждению двух докладов. Тот, который продвигает киршнеризм, собрал больше всего подписей (7) и, неожиданно, дает согласие исполнительной власти, хотя и «совершенно несогласной» с тем, чтобы Гарсия-Мансилья стал судьей суда. «Вынеся положительное заключение, блок „Объединение во имя Родины“ избежит дискуссий о том, каким должно быть большинство, необходимое для утверждения отклонения кандидатуры. Теперь, проголосовав «за», 25 сенаторам будет достаточно проголосовать «против», чтобы лишить Гарсию-Мансилью статуса судьи Суда, поскольку он не сможет набрать две трети голосов, требуемых Конституцией страны». »Другое мнение отвергает кандидатуру академика и было представлено председателем Комитета соглашений Гвадалупе Тальяферри (Pro-Capital) и радикалом Мартином Лусто (Capital). Последний вступил в резкую словесную перепалку со своим коллегой по блоку Максимилиано Абадом (Буэнос-Айрес), которая выявила напряженность и политические разногласия, а также различия интересов между фракцией Партии столетия и оппозицией по поводу позиции, которую следует занять перед лицом решений, принятых правительством Хавьера Милея. Портеньо пожаловался на членов своей фракции за то, что они оставили его одного и пришли на заседание после того, как был достигнут кворум. Сенатор из Буэнос-Айреса ответил председателю партии, обвинив его в индивидуализме и неуважении к решениям всего коллектива: «Зал Комитета по соглашениям выглядел полупустым из-за решения правящей партии и ее союзников отвернуться от заседания, делая ставку на то, что кто-то из сенаторов-киршнеристов либо по какой-то причине, либо из-за действий Casa Rosada, будет отсутствовать, и заседание провалится из-за отсутствия кворума. «Стратегия ставки на провал заседания была разработана в согласии между главой правящего блока Эсекьелем Атауче (Жужуй) и лидером радикальной фракции Эдуардо Виски (Корриентес), что объясняет гнев Лусто на своих единомышленников». Если он злится на Виски, пусть вымещает злость на Виски», - жаловался один из радикалов на отношение сенатора из Буэнос-Айреса, - „Заседание, на котором будут обсуждаться обе кандидатуры с целью их отклонения, еще не назначено“. По словам Анабель Фернандес Сагасти (Мендоса), вице-президента Комитета соглашений и лидера La Cámpora, киршнеризм будет стремиться «достичь необходимого консенсуса», чтобы встреча состоялась на следующей неделе, когда постановления пройдут семидневный срок распространения, установленный Регламентом верхней палаты в качестве условия для их обсуждения в палате. «Хотя основной альтернативой, которая рассматривалась в последние несколько дней, было проведение специальной сессии, в Киршнеризме не исключили возможности запросить заседание парламентской работы, чтобы оба постановления могли быть обсуждены на обычной сессии. Разница очевидна: в первом случае право созыва находится в руках председателя Сената, вице-президента Виктории Вильярруэль. При втором сценарии именно сенаторы через своих глав блоков определяют день, время и повестку дня для обсуждения«. „Поскольку правящая партия и ее союзники отсутствовали, на заседании преобладали голоса, критикующие Гарсию-Мансилью и отклоняющие его кандидатуру за то, что он согласился занять пост судьи Верховного суда “по поручению» исполнительной власти. «В этом смысле глава блока киршнеристов Хосе Майянс (Формоса) призвал к институциональному ограничению Милея и обратился к старой юридической максиме «тот, кто может сделать больше, может сделать меньше», чтобы объяснить, что так же, как он сейчас назначил судей в высший суд своим указом, он вполне может сделать то же самое с судьями из низших судов. «В этом заключается серьезность правительственного указа», - сказал Майянс, обвинивший администрацию Милея в том, что она „нарушает статью 99 п. 4 Национальной конституции, давая надуманные толкования“. Таким образом, он сослался на использование статьи 19 той же конституции, которая позволяет исполнительной власти заполнять вакансии на «должностях, требующих согласия Сената» во время перерыва в работе Конгресса, - к которой Casa Rosada апеллировала в своем указе. «В этом смысле майя попросила «положить этому предел, а предел - это соблюдение Национальной конституции, мы не просим ничего другого», после чего заявила, что «сегодня у нас есть человек (Гарсия-Мансилья), который узурпирует судебную власть и подписывает постановления, которые не имеют юридической силы, потому что у него нет согласия парламента». «В свою очередь, Лусто обвинил Милея в том, что он „растягивается, как жвачка, и редактирует Конституцию, как редактирует интервью“ и назвал „насмешкой над Конгрессом назначение судей по поручению“ в Суд. «Вакансия появилась не во время перерыва», - сказал он, напомнив, что кандидатура Лихо призвана заменить вакансию, оставленную Еленой Хайтон де Ноласко, а кандидатура Гарсии-Мансильи, предложенная на место Хуана Карлоса Македы, ушедшего в отставку в декабре, была направлена в Сенат, когда он находился на очередной сессии. «Он выставляет судей на суд, потому что если им не понравится то, что они сделают 30 ноября, он назначит еще двоих», - заявил сенатор-радикал, напомнив, что, защищая свою кандидатуру на публичных слушаниях 28 августа прошлого года, Гарсия-Мансилья заявил, что не согласится с назначением по указу. «Либо он солгал нам, и тогда у нас есть судья, который пренебрегает правдой; либо он сказал правду, но не смог ее поддержать, потому что правительство надавило на него, чтобы он согласился с ней; либо теперь он говорит что-то другое, потому что его назначили указом», - добавил Лусто. В конце заседания Тальяферри взяла слово, чтобы защитить свое неприятие Гарсии-Мансильи и ответить тем, кто критикует ее за якобы предпочтение Киршнеризма. «Это очень серьезно, когда Конституция трактуется по-разному в зависимости от того, кто правит», - сказала она. «Единственным голосом в защиту Гарсии-Мансильи был голос Кармен Альварес Риверо (Pro) из Кордовы, которая, несмотря на то, что не является членом Комитета по соглашениям, приняла участие в дебатах. «Нам нужны лучшие в Суде; мы не можем запятнать моральную пригодность доктора Гарсии-Мансильи, который является знаком доверия к системе правосудия, человеком, заслуживающим доверия», - заявила законодательница, поддерживающая Патрисию Буллрич. Ей возразила кирхнеристка Хулиана Ди Туллио (Буэнос-Айрес), которая попросила ее выполнять свою роль сенатора и защищать институты, прежде чем защищать отдельных людей».