Кандидатура развилки

Кандидатура Кристины Киршнер на пост провинциального депутата по третьему избирательному округу открыла огромный сад тропинок, которые развиваются в правовые и политические альтернативы. Это не мелочь. На карту поставлено лидерство перонизма в Буэнос-Айресе. То есть лидерство организации, которая была центром притяжения национальной жизни, особенно в последние 25 лет. "Не вызывает сомнений, победит ли бывший президент на выборах, которые ставят эту корону под угрозу. Сейчас обсуждается вопрос о том, сможет ли она баллотироваться. А это зависит от решения Верховного суда. Демократическая система находится на перепутье. С точки зрения ценностей, то есть этики, дисквалификация столь могущественного человека, как госпожа Киршнер, стала бы весьма назидательной ратификацией принципа равенства перед законом. "С точки зрения политического реализма, исключение лидера, в котором уверены более 20% избирателей, не может не иметь травмирующих последствий. Именно поэтому Суду предстоит принять деликатное решение. Он должен решить, опираясь на закон, электоральную судьбу гражданина, который для значительной части общества олицетворяет огромную бесхозяйственность государства, но в то же время однажды вечером появляется на телевидении и поднимает рейтинги до 8 пунктов". И которого по меньшей мере 35% опрошенных Университетом Сан-Андрес в эти дни считают самой яркой фигурой в оппозиции. Именно поэтому дело Кристины Киршнер должно стать поводом задуматься о том, как коррупция разъедает качество Республики тысячами способов, выходящих далеко за рамки морали и экономики. Высшая судебная инстанция должна решить, утвердить ли приговор устного суда, утвержденный Кассационной палатой, который приговорил бывшего президента к шести годам лишения свободы и пожизненной дисквалификации. Или же удовлетворить просьбу генерального прокурора Эдуардо Касаля об удвоении срока наказания в связи с отягчающим обстоятельством - незаконной связью. "Предполагается, что в любом случае суд не отменит приговор госпоже Киршнер. Но неизвестно, как он это сделает. Ограничится ли он применением статьи 280 Гражданского и коммерческого процессуального кодекса? Так судьи отклоняют апелляцию, не разбираясь с ее содержанием. Другой путь - тот, по которому пошел сам суд в деле Milagro Sala: опровергнуть аргументы, выдвинутые в этой апелляции адвокатом защиты Карлосом Беральди. Это, пожалуй, наиболее вероятный исход. Третья возможность, которую никто не рассматривает, заключается в том, что высший суд проанализирует все материалы дела и рассмотрит каждое из возражений бывшего президента относительно развития всего процесса. "Никто не предвидит, даже сама госпожа Киршнер, что будет вынесен оправдательный приговор. Или обзор судебного процесса. Вчера, должно быть, ей это стало ясно, когда она увидела фотографию Орасио Росатти с членами Кассационной палаты на официальной церемонии подписания соглашения с федерацией районных центров, возглавляемой отцом из Бергольяно Пепе Ди Паолой. Она надеется, что судьи изложат свои аргументы в письменном виде, чтобы лучше сфокусировать свои упреки при обращении в Межамериканскую комиссию по правам человека. Еще одна важная неизвестность - когда суд вынесет свое постановление. Крайний срок регистрации провинциальных кандидатов - 19 июля. Если приговор устного суда и Кассационной палаты будет ратифицирован до этой даты, Кристина Киршнер не сможет участвовать в выборах. Существует тезис, согласно которому приговор лишает ее права занимать государственные должности, а не баллотироваться. В этом случае она могла бы участвовать в выборах и вести предвыборную кампанию, даже с учетом физических ограничений, связанных с тюремным заключением, но ей было бы запрещено занимать кресло. Но в избирательных судах доктрина иная: после закрепления дисквалификации осужденный исключается из избирательного списка, поскольку теряет право быть избранным. Ситуация с бывшим президентом открывает еще одно противоречие. Что произойдет, если суд вынесет решение после 19 июля? В принципе, в этот день она зарегистрирует свою кандидатуру, и при этом на нее будут распространяться привилегии членов законодательного органа Буэнос-Айреса. Однако есть эксперты, которые ставят под сомнение объем привилегий провинциального законодателя. Могут ли они освободить законодателя от последствий федерального постановления? Будет ли применяться статья 64 Национальной конституции, которая гласит, что каждая палата сама определяет выборы, права и титулы своих членов? Министрам суда не нужно открывать рот, чтобы предположить, что они обрушат молот на экс-президента до 19 июля. Если бы они решили сделать это позже, то некоторые процессы были бы намеренно затянуты. Прокурор не смог бы вынести свое заключение в течение недели. И отвод госпожи де Киршнер против Рикардо Лоренцетти не был бы отклонен вчера, как это произошло. Невероятно, чтобы люди с большим политическим талантом, такие как эти три министра, поставили себя в положение, позволяющее управлять страной, а затем не сделали этого. Кристина Киршнер знает, что ее судьба практически предрешена. Именно поэтому в интервью Густаво Сильвестре в прошлый понедельник она продолжала характеризовать суд, который должен вынести решение по ее делу, как трибунал на службе у классовой власти. Он обвинил ее в том, что, одобрив DNU 70 Хавьера Милея, она допустила «скрытую конституционную реформу». Если Орасио Росатти, Карлос Розенкранц и Рикардо Лоренцетти, особенно двое первых, и хотели обидеться на нее, то у них уже были гораздо более жалкие мотивы, связанные с процессом импичмента, который киршнеризм инициировал в Палате депутатов в 2023 г. "Осознавая, что суд может исключить ее из предвыборной гонки, бывший президент поспешила объявить о выдвижении своей кандидатуры. Поскольку она еще не может зарегистрировать свою кандидатуру, ей нужно, чтобы она набрала обороты, хотя бы в политических дебатах. Только так можно представить запрет баллотироваться как запрет«. »Если факты сложатся в соответствии с этим курсом, сад будет раздвоен в отношении еще одной неизвестной: кто заменит госпожу Киршнер во главе списка секций. Иными словами, кто сможет стать хранителем голосов, предназначенных для нее. Поскольку политический сюжет в данном случае тесно переплетается с личной драмой, автоматический ответ - Масимо Киршнер. Но загадка еще не решена. Напротив, она открывает другие сомнения. Тот же опрос Университета Сан-Андрес показывает, что 27 % опрошенных считают, что нет человека, который олицетворял бы оппозицию. Стоит задаться вопросом: если бы госпожа Киршнер не участвовала в гонке, каким был бы процент воздержавшихся на третьем избирательном участке? На воображаемом, неинституциональном уровне тезис о запрете становится тем убедительнее, чем значительнее победа. Будет ли победа? Единственным более или менее разумным примером, не терпящим никаких сравнений, являются выборы в сенат 2017 года. Тогда бывший президент участвовал в выборах от партии Unidad Ciudadana. На третьем избирательном участке, где она баллотировалась в понедельник, она получила 1 503 225 голосов. Это эквивалентно 43% от общего числа. Эстебан Бульрих, кандидат от партии Cambiemos, набрал 1 163 873 голоса, что составило 34 % от общего числа. Серхио Масса, возглавлявший список 1País, набрал 341 496 голосов, или 10 %. А Флоренсио Рандаццо, возглавляющий Фронт юстициалистов Кумплир, получил 172 430 голосов, или 5 % от общего числа. "Ориентир, предлагаемый этим фоном 2017 года, слишком груб. Были ли эти голоса Массы киршнеристскими или антикиршнеристскими? А голоса Рандаццо? В любом случае, очевидно, что госпожа де Киршнер находится дальше от победы, чем от поражения. Можно ли сказать то же самое о том, кто придет ей на смену? Этот сценарий должен быть подвергнут еще одному фактору неопределенности. Что будет делать Аксель Кисильоф? В прошлую субботу он основал свое собственное движение Derecho al Futuro и подписал несколько мэров, некоторые из которых имеют большое значение для третьего избирательного участка, такие как Фернандо Эспиноза из Ла-Матансы или Хорхе Феррареси из Авельянеды. Составит ли Кисильоф свой собственный список, чтобы противостоять списку своего бывшего босса? Это было бы логическим следствием их предыдущих действий. Это было бы безрассудной провокацией к поражению, которое они сами себе нанесли. Тем более что губернатор сам поощрял приостановку праймериз. Другими словами: он расставил фигуры таким образом, что, если не будет внутреннего соглашения о составлении единого списка, перонизм оставит стол, накрытый для Casa Rosada, для неожиданного триумфа. Оправдывает ли себя тезис тех, кто приписывает Кисильофе планирование поражения перонистов как единственного способа покончить с лидерством бывшего президента? И еще один вопрос: кто будет отвечать за эту ликвидацию? Кисильоф или суд? Возможен мир, в котором губернатор и три магистрата конкурируют друг с другом: "Кристина Киршнер вновь открыла канал диалога с губернатором. С момента их последнего диалога прошло более полугода. Она жалуется близким: "С ним невозможно разговаривать. Он зациклился, повторяет одни и те же аргументы. Кажется, он не может слушать". Однако позавчера утром она оставила ему сообщение через его секретаря. Кициллоф ждал ответа девять часов. «Столько времени прошло не из-за плохих манер, а из-за неуверенности в себе»: так рассуждает человек, знающий их обоих. Если, как подсказывает логика, оба сектора сойдутся в едином списке, губернатору придется многое уступить. Потому что его бывшая крестная мать думает об именах, которые трудно недооценить в качестве главы списка: Фелипе Сола в первой избирательной секции, если только это не Серхио Масса, которого Сесилия Моро вчера выдвинула в список национальных депутатов; или Тереса Гарсия, нынешний глава блока провинциальных сенаторов. В четвертом - Хулиан Домингес. В пятом - Фернанда Раверта. В шестой - кандидатура, предложенная Федерико Сусбиельесом, мэром Баия-Бланки. Алехандро Ди Кьяра, бесспорный лидер Монте-Эрмосо? Кисильоф будет иметь полные права на восьмой участок, Ла-Плата, где перо контролирует его крестный отец, Хулио Алак. Если взглянуть на эту карту кандидатур, становится ясно, что госпожа Киршнер пока остается главой партии в провинции. La Libertad Avanza закрывает свой альянс с Pro, ведет переговоры с Кристианом Ритондо, любимым «Пучо», и «Коло» Диего Сантилли. Кстати, о Ритондо и Сантилли: вчера суд решил выбрать судью для рассмотрения налогового дела Tabacalera Sarandí. Единственная определенность в национальной правящей партии заключается в том, что список в Конгресс возглавит Хосе Луис Эсперт. Еще один курьез: на последних выборах 2023 года Эсперт присоединился к «коммунистическим» рядам Орасио Родригеса Ларреты, привлеченного Сантильи. "Для провинциальных выборов наиболее ценной информацией является то, кто поднимет знамена Милей в третьем туре: Карина Милей поддержит Себастьяна Пареху, а Сантьяго Капуто мечтает поставить одного из своих твиттеров, считая, что для противостояния Кристине Киршнер или ее призраку необходимо выбрать радикально настроенную кандидатуру. Однако главным предложением, как всегда, когда речь идет о правящей партии, является работа правительства. La Libertad Avanza продолжает делать ставку на снижение инфляции. И ускорить некоторые административные решения, которые соответствуют ее риторике. Для этой программы начинает циркулировать одна из версий: повторная приватизация акций YPF и, кстати, оплата этими активами фонда Burford. Эта финансовая фирма, связанная со скандальной семьей Эскенази, требует в нью-йоркском суде Лоретты Преска 16 миллиардов долларов. Чтобы быть уверенными в их получении, ее адвокаты нацелились на государственную казну и казну YPF, утверждая, что это одно и то же. Возможно, Милей нечаянно предоставит им бесценный аргумент, когда будет присутствовать на подписании соглашения между аргентинской нефтяной компанией и Национальной идрокарбурийской компанией (ENI) в Риме. В Берфорде аплодируют".