Кандидаты, столкнувшись с темой, которую никто не знает
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Выходные принесли два новых события, и никаких определенностей. Juntos por el Cambio дала понять, что она сильна в провинциях, а Кристина Киршнер вернулась к спору о предвыборном нарративе. Возникают вопросы, на которые пока нет ответов. Территориальные успехи по-прежнему не коррелируют с национальной проекцией Патриции Буллрич? Или, напротив, победы в провинциях, закрепленные на "настоящих" губернаторских выборах, уже не внутренних выборах PASO, являются симптомом повышения шансов на президентских выборах? Сможет ли Серхио Масса победить своего главного противника - руководство экономикой - и выйти во второй тур даже при двузначной месячной инфляции? И, как в случае с Буллрихом, но в обратном порядке, предвещают ли исторические поражения перокирхнеризма в эндемически перонистских провинциях электоральную катастрофу для Массы в октябре? Сможет ли Хавьер Милей упрочить свое лидерство настолько, чтобы победить в первом туре, или этот патриотизм уже потерян? Вот четыре ключевых вопроса, на которые предстоит ответить в период до 22 октября. Ни один опрос не может гарантировать окончательного ответа на эти вопросы". "В условиях неопределенности кандидаты ориентируются без приборов среди общества, которое стало почти неизвестным. Остается только нажать на педаль газа в надежде закрепить и нарастить электоральные шансы, а не уничтожить их до дня выборов. Милей вынужден делать вид, что управляет страной, еще до победы. Серджио Масса продолжает версию Деда Мороза, как раз когда мешок с подарками заканчивается: неважно, мешок фокусника всегда под рукой, даже если кролики - это чучела животных. И Патрисия Буллрич, которая движется по грани политической некорректности, с моделью тюрьмы, навевающей рискованные мечты о букелевском порядке". "В качестве занавеса этого конкурса Кристина Киршнер вернулась к "мастер-классам": час и двадцать четыре минуты беседы в субботу в УМЕТе. С одной стороны, все как обычно: экономический нарратив, выстраивающий причинно-следственные цепочки, в которых фискальный дефицит, т.е. государственная политика, никогда не является проблемой, а виновниками являются "неолиберальная модель", которая исторически стремится к возвращению, МВФ с его девальвационными рецептами и бимонетная экономика. Но был в ее выступлении один особенно актуальный, неэкономический момент, который вызвал меньший резонанс в СМИ: "Вице-президент стал социологическим политологом. Фернандес де Киршнер чувствует поддержку в том, что она предвидит выборы третьей партии в 2023 году. По его собственным словам, большой проблемой является появление "нового социального субъекта", бедного рабочего, которого он предвосхитил в мае в Чако на очередном своем мастер-классе, и прав, которые кажутся "правыми", но таковыми не являются. "Неправда, что люди стали правыми", - усомнился он. Этим анализом Фернандес де Киршнер опровергает интерпретацию, которая видит в продвижении Милея структурное изменение культуры и, следовательно, исторический приход народных правых. Для Кристины Киршнер прежде идеологии существуют "реальные условия": потребности, которые киршнеризм не смог удовлетворить, хотя и эллиптически, например, желание иметь дом, иметь возможность снимать жилье, отправлять детей в государственную школу и иметь занятия, как она перечислила. Наиболее ярким примером стали ваучеры для государственной школы и Милей. "Мы не можем продолжать говорить, что мы защищаем государственные школы, но при этом отправляем своих детей в частные школы, потому что там нет уроков", - сказал он. "Мы должны обсуждать это, не раздражаясь, потому что если мы этого не сделаем, эти ребята придут и будут обсуждать с нами все - ваучеры, платные вузы", - заключил он. "С пониманием времени Киршнер подняла вопрос о самопоглощенности киршнеризма и сужении его способности к представительству, что является следствием его гегемонистской воли. "Нам придется обсуждать то, что мы часто отказывались обсуждать", - предупредил он. "Мы ошибаемся, если думаем, что люди ушли вправо. Желание жить хорошо - это не правота; желание жить достойно - это не правота. С субботы Кристина Киршнер пытается найти выход из этой эпохальной ситуации. Их стратегия - вернуть утраченную молодость. Педро Роземблат, воинствующий молодой человек, преданный политическому юмору, выбранный в качестве дирижера мероприятия, и подростковая аудитория, поспорившая оспорить новое состояние необходимости и не оставить молодежь в руках Милея. В субботу она сетовала на то, что видит на Tik Tok молодых людей, которые знают о долге Independiente, но не знают о долге МВФ, который многие приписывают Массе или Альберто Фернандесу. Кристина Киршнер сталкивается с последствиями гегемонистской воли киршнеризма, который за 20 лет не совершил даже культурной революции тех, кто родился и вырос на киршнеристском нарративе. В этом контексте Масса стремится дать конкретные ответы на "реальные условия", которых потребует новый социальный субъект: отмена подоходного налога, возвращение НДС и импульс к дебатам о сокращении рабочего дня идут в этом направлении. Киршнеризм на отчаянном пути к восстановлению счастливой утопии, которая, не осуществившись, мутировала в горизонт ярости, запечатленный Милей. "Буллрих видит, прежде всего, антикиршнеристский социальный субъект. В этой концепции он нацеливается сразу на двух зайцев: Массу и Милея, один - как киршнерист, другой - как каста из-за их связей с профсоюзным движением и бизнес-классом. Антикаст, порядок и прогресс - трилогия, организующая его предложение. В этом вопросе Буллрих сталкивается с рисками толстой линии: видеоролик с желаемой тюрьмой ставит в неудобное положение более умеренных избирателей Juntos por el Cambio, например, антимакристских радикалов. Для того чтобы расти, Буллрич нуждается в них. "Вот уже несколько недель Милей вынужден поддерживать разрушения, которые он обещает, как будто он уже президент. С назначением Эмилио Окампо на пост возможного президента Центрального банка он закрепил интерпретацию долларизации и динамизации, которая, казалось бы, уже набирает силу. Милей также был вынужден допросить Эдуардо Эурнекиана о его новых контрактах с государством и обещаниях разоблачить его. Он также выдвигает обвинения в назначении сотен государственных служащих в последнюю минуту. "Что такое аргентинец сегодня? Это неясно. У каждого кандидата есть своя гипотеза. 22 октября наступит время испытаний".