Южная Америка

Карлос Мелконян объяснил, почему он никогда бы не запустил омнибусный законопроект, и сказал, что у Милея нет экономического плана.

Карлос Мелконян объяснил, почему он никогда бы не запустил омнибусный законопроект, и сказал, что у Милея нет экономического плана.
В разгар противостояния Хавьера Милея с несколькими губернаторами страны - в частности, с губернатором провинции Чубут Игнасио Торресом, который пригрозил прекратить поставки нефти, если не получит от государства средства на долевое участие, - экономист Карлос Мелкониан задумался о роли правительства и обратился к текущей ситуации в стране. "Они начали решать вопросы, связанные с фискальной сферой, валютным рынком и относительными ценами, но впереди еще долгий путь. С политической точки зрения, путь был бы другим. Например, мы бы никогда не запустили DNU или омнибусный закон". Он также исключил возможность того, что министр экономики Луис Капуто применял экономический план, и заверил, что меры, принятые администрацией Милетты, являются лишь "набором решений". "Составлять экономические планы - это совсем другое, чем заниматься казначейством", - сказал он в интервью Radio Mitre. В то же время он отметил "среднесрочные идеи", которые администрация президента проводит совместно с министерством экономики, и добавил, что необходимо "обсуждать вещи, связанные с реализацией, политикой и программами в целом". "Содержание и коммуникация играют главенствующую роль". Бывший президент Банка Аргентины (BNA) также вернулся к вопросу о конфликте с провинциями и сказал, что это "соотношение сил". "Речь идет о том, чтобы измерить друг друга. Президент - это президент, а губернаторы были избраны в своих провинциях. Каким-то образом это должно быть разблокировано, и необходимо найти консенсус", - сказал он и подчеркнул: "Были выборы, на которых две трети проголосовали за что-то. Это должно измениться, мы никуда не денемся с этим старым расколом", и он считает: "Те из нас, кто последовательно выступает за перемены, должны быть последовательными и, несмотря на отклонения, добиваться перемен. Дело не в том, чтобы встать на ту или иную сторону, народ проголосовал за то, что он хочет перемен. Две трети аргентинцев проголосовали за перемены перед вторым туром, но надежда и энтузиазм порождают неуверенность и интригу в отношении будущего", - сказал он и обратился к предыдущей администрации: "Оставить популизм в прошлом - это не простое и линейное дело. Изменить культуру, менталитет, корпоративную логику, укоренившиеся в Аргентине, не так-то просто". В том же духе он сказал, что Аргентине нужно "искать выход", потому что иначе "нам будет сложно". "Я знаю, что думает президент, и не могу сказать, что он не прав", - пояснил он и указал, что всегда существует "напряжение сил, чтобы понять, кто прав". "Наконец, он сослался на цифры первых недель правления Милея, преуменьшил значение рынков как показателя успеха и оценил важность "поиска консенсуса": "Рынки - это первое место, где видны изменения, к лучшему или худшему. Я бы не стал волноваться по поводу повседневной жизни, я подумаю над этим, но не более того, потому что рынки тоже совершают ошибки".