Карлос Мельконьян проанализировал цифры, представленные Хавьером Милеем на национальном телевидении.

Экономист Карлос Мелконян проанализировал выступление президента Хавьера Милея по национальному телевидению, в котором он отметил положительное сальдо бюджета благодаря плану корректировок, разработанному за четыре месяца правления либертарианской администрации. Убедившись, что цифры профицита "не нарисованы" и "заслуживают доверия", он заверил, что доходы не были "разжижены" благодаря налогу PAIS. "Цифры должны быть, и они заслуживают доверия", - начал объяснять бывший глава Банка Насьон в эфире радио Con Vos, когда его спросили, "нарисованы" ли цифры фискального профицита. "Нарисованы были, когда инфляция составляла 20 %, а они сказали, что она составляет 9 %. Другое дело - интерпретация", - предупредил он. В этом смысле он объяснил, почему высокая накопленная инфляция не повлияла на сбор налогов. "Здесь была годовая инфляция 275%. Сбор практически не разжижался благодаря помощи налога PAIS", - сказал он, - налога, который был введен в 2020 году, во время пандемии. "Блендер также повлиял на сбор налогов, но если добавить налог PAIS, то налоговые поступления сохранились в реальном выражении. В противном случае они также попали бы в блендер", - добавил он и продолжил: "Это первая большая помощь от цифр. Это фикция? Нет, не фиктивные. Они нарисованы? Нет, они не нарисованы. Почему они не получили шарик? Потому что благодаря налогу PAIS в квартал поступило 1,8 миллиарда песо. Так что это, с одной стороны, помогло". Затем он перешел к разговору о государственных расходах. "Если вы наводите порядок в провинциях, потому что посылаете им ноль песо, и наводите порядок на общественных работах, потому что посылаете им ноль, это не блендер, это бензопила, - сказал он. Так что это делается из лучших побуждений, глядя на цифры. Это не розыгрыш, это, опять же, сбор средств. Он связан благодаря налогу на страну. Если бы не было налога на страну, то была бы дыра", - утверждает экономист, поддержавший кандидатуру Патрисии Буллрич в кампании 2023 года. Отвечая на вопрос об отсутствии пенсионной системы, которая не проигрывала бы на фоне высокой инфляции, Мелконян пояснил, что правительство "осознало" и именно поэтому издало декрет о необходимости и срочности (DNU) восстановления пенсий, потому что "прежде чем захотеть изменить пенсионную формулу, вы делаете последний взмах рукой". "В 2025 году, если они не изменят формулу, учитывая, что инфляция в [следующем году] может быть ниже, чем в 2024 году, если вы не введете DNU, притворяясь, что достаточно хорошо, чтобы установить нижний предел для 2024 года, он взорвется в 2025 году". Это означает, что пенсионный DNU порождает беспокойство о том, каким будет 2024 год, и устанавливает потолок для взрыва пенсионных расходов в 2025 году", - продолжил бывший чиновник. "Итак, проблемы, с которыми сталкивается блендер, фундаментальны для аргентинской истории: процесс блендера существовал всегда. Вопрос о полном эффекте блендера, то есть о том, что вы терпите, потому что если вы не терпите, а блендер переживает период, когда вы в итоге размазываете то, что смешали, то вам конец! Наконец, Мелконян затронул тему обменного курса и заверил, что нет необходимости в большой девальвации, подобной той, которую правительство провело через несколько дней после вступления в должность в Casa Rosada. "доллар по 800 песо - это был пук. Мы могли бы начать с более низкой цифры. При долларе в 800 песо в итоге вы получаете самогенерирующуюся более высокую инфляцию", - заключил он.