Карлос Мелконян проанализировал последние данные правительства, но предупредил, что "не стоит их преувеличивать".

Спустя два месяца работы правительства Хавьера Милея экономист Карлос Мельконьян оценил меры, принятые администрацией La Libertad Avanza (LLA), и пришел к выводу, что, хотя "есть важные достижения, преувеличивать их не стоит". Лидер, который должен был возглавить министерство экономики в случае возможного мандата Патрисии Буллрич, отметил различия с программой Луиса Капуто, рассказал об изменениях в пенсионной формуле и возможностях роста страны в сценарии, отмеченном "надеждами, неопределенностью, энтузиазмом и интригой". Есть области, в которых есть цифры, которые не будут повторены... Мне нравится баланс? Конечно, но больше мне нравится устойчивость", - сказал он в интервью TN, имея в виду профицит, достигнутый в январе и отмеченный как президентом, так и министром финансов. Специалист по экономике заявил, что поддерживает "концептуальные вопросы, о которых идет речь", и считает необходимым "дать место" нынешней администрации "вне критики". Однако он дал понять, что путь, проложенный Juntos por el Cambio, был бы иным. Если я должен добавить программу стабильности, строго экономические инструменты, управляемость, реформы, вытекающие из этого, а затем реформу частного сектора для смены режима, то ответ - нет", - сказал он, отвечая на вопрос о том, что Капуто принимает решения, аналогичные тем, которые он сам воплотил бы в жизнь. При этом он заявил, что правительство Милея - "это правительство, где было ясно, что президент мог бы стать президентом немного раньше". Он продолжил: "И по сей день ему приходится занимать должности, которые до недавнего времени ему приходилось импровизировать". "Капуто не был человеком, который готовил экономическую программу", - сказал он и отметил, что его команда была бы "экономической командой правительства, которое имело бы другой формат с точки зрения губернаторов и парламента". Мелконян также упомянул два вопроса, которые, по его мнению, являются "самыми сложными явлениями", с которыми приходится сталкиваться правительству: падение покупательной способности пенсионеров и положение неформальных работников. По первому вопросу, после объявления о компенсационном бонусе для сектора, он сказал, что изменения в пенсионной формуле "не были направлены на спасение пенсионеров, а скорее наоборот": "Не будем говорить, что они хотели изменить формулу, чтобы помочь им, они хотели [это сделать] потому, что если бы прежняя формула продолжала действовать, наступил бы этап, когда все взорвалось бы", - размышляет он и указывает, что покупательная способность этой группы "не может падать дальше". "По второму вопросу бывший президент Банка Насьон указал на разницу между нынешним кризисом и кризисом 1990-х годов и подчеркнул, что "сегодня существует переменная корректировки, которой является неформальная занятость". "Высокой безработицы не будет, но неформальные работники потеряли покупательную способность и не имеют профсоюзов, которые могли бы их представлять. Необходимо помочь неформальной занятости", - сказал он. Что касается прогнозов правительства, то аналитик согласился с тем, что будет наблюдаться "V-образный рост", который подразумевает восстановление активности после глубокого падения. Однако он подчеркнул, что одна из центральных проблем заключается в том, что в настоящее время "денежные агрегаты, такие как кредит и сбережения, разжижаются", "не является ли это преднамеренным разжижением, чтобы подготовить почву для долларизации, которая является далекой и беспорядочной? "Ключ к эффективному созданию этого "V", - пояснил он, - в том, чтобы "потолок роста, достигнутый в 2011 году, был пробит".