Каста продолжает работать на Хавьера Милея
Новости Аргентины
Прошел год с момента прихода к власти Хавьера Милея - очень странного явления, возникшего в обществе, или, по крайней мере, в его большинстве, которое решило, перед лицом отречения от известного, двигаться к неизвестному, к беспрецедентному эксперименту: лидер с очень небольшим политическим опытом, с небольшим опытом управления государством, без команды и, вероятно, без программы на момент своего прихода. Это явление не является политическим кризисом в обычном смысле слова, таким как перетряска кабинета с отставкой министров, отставка вице-президента или даже президента, как это произошло с Чачо Альваресом и Де ла Руа, или электоральный кризис правительства, как это случалось много раз, включая Альберто Фернандеса в 2021 году. Нет, это не политический кризис: «Это кризис политики, кризис этого кабинета». Это стало ясно из слов человека, которого социолог консультировал в ходе качественного опроса. Он опрашивал обычных людей об их неудовлетворенности общественной жизнью, об их отношениях с обществом и спрашивал их: «А как насчет политики? А политики? Этот человек ответил: «Политика - это пустой цирк. Возникает соблазн подумать: укротитель, канатоходец, артист на трапеции, артист на трапеции, много клоунов. Этот ответ лежит в основе феномена Милея. Это не только кризис политиков, таких как лидеры партий, депутаты, сенаторы, губернаторы или мэры; он идет гораздо дальше. Он затрагивает и другие институты. Сегодня, спустя год после прихода Милея к власти, мы можем остановиться на некоторых открытках того, как политики и руководство страны в целом отреагировали на этот профессиональный удар, на эту пощечину, которую им нанесло общество, избрав Милея своим лидером. «Есть поразительная сцена, иллюстрирующая состояние судебной системы, в частности ситуацию в этом своеобразном болоте, за редким исключением, которым являются федеральные суды города Буэнос-Айрес, ответственные за рассмотрение дел о коррупции политиков и национальных правительств. Комодоро Пи. «Сцена относится к 60-летию федерального прокурора Рамиро Гонсалеса. Он организовал большую вечеринку в зале на набережной, где когда-то находился знаменитый ресторан, с выступлением Кристиана Кастро. Первый вопрос, который возникает: кто финансировал эту вечеринку? Трудно представить, что прокурор Рамиро Гонсалес, вся карьера которого прошла в судах, мог себе это позволить. Есть предположение, что у него есть дом с бассейном в Баррио-Парке, поля в Часкомусе с ценным скотом. На празднике присутствовала большая часть Комодоро Пи, включая судью Марию Сервини де Кубриа, которая традиционно считается крестной матерью прокурора, судью суда Рикардо Лоренцетти и его крестника Ариэля Лихо. Также присутствовали бингеро Даниэль Анхеличи, оператор Макри по вопросам юстиции; Лукас Нехамкис, личный секретарь Хайме Стиуосо, и Густаво Элиас, все более известный своим контролем над портами, столь тесно связанный с Уго Мойано. Есть и курьез. Существует фискальный отдел по преступлениям против окружающей среды, главой которого является именинник Рамиро Гонсалес. Некоторые заблуждающиеся люди решили, что деятельность или, возможно, бездеятельность Гонсалеса в качестве главы этого подразделения объясняет присутствие на вечеринке юристов горнодобывающих компаний. Самое поразительное - это не сомнительная этика магистрата, который организует эту вечеринку в условиях дискредитации руководства. Удивительно то, что прокурор сам смонтировал видео, на котором запечатлено все это шоу, что говорит о тревожном отрыве от того места, которое правосудие занимает сегодня в общественных дебатах. «Это не единственный случай. Другая открытка, иллюстрирующая этот кризис, - случай с сенатором Эдгардо Куэйдером, который пытался пройти через пограничный контроль с 200 000 долларов наличными, не имея на то оснований. Здесь важно не только отсутствие этики, но и вопрос о том, о чем он думал, когда пытался пересечь границу с такой суммой денег. Теперь спорят, кто же виноват - Киршнеризм или Макризм. Никто не указывает на очевидное: вы не можете пройти через пограничный контроль с 200 000 долларов наличными. Преступность натурализовалась в сердце руководства. Куэйдер был сенатором, которого Сантьяго Капуто, «волшебник из Кремля» и политический вдохновитель этого правительства, думал поставить во главе комиссии по расследованию деятельности спецслужб. Эти агентства, по случайному совпадению, управляют состояниями, которые не нужно объяснять или оправдывать, резервными фондами, которые увеличивались всеми правительствами. Сантьяго Капуто придумал, что контроль над этими непрозрачными сокровищами должен осуществлять Куэйдер из Конгресса. Он не смог возглавить эту комиссию, которую теперь возглавляет Лусто, из-за конфликта между Капуто и Патрисией Буллрич, которая хотела другого руководителя. Вполне вероятно, что Сантьяго Капуто не знал, кто такой Куэйдер. Ему пришлось бы обратиться к довольно малоизвестному лоббисту Адриану Кохену, который и познакомил бы его с ним. Заместителем Куэйдера в сенате является Эстефания Кора из Ла-Кампоры. Отпуск Куэйдер будет принят в четверг, и если она потеряет это место, то у киршнеризма будет не 33, а 34 сенатора, что приблизит его к достижению кворума в Сенате на два места. Еще одна открытка из пустого цирка: Лихо, как известно, является одним из кандидатов Милея в суд. Парадоксально, что правительство, которое намерено использовать власть против «касты», выдвигает кандидатуру магистрата, связанного с профсоюзными активистами Хулио Пиумато и Уго Мояно, как это было зафиксировано на нескольких фотографиях с профсоюзного праздника. Кроме того, вызывает удивление тот факт, что в качестве судьи суда предлагается друг Пиумато, который до прошлой пятницы провел 24 забастовки против правительства. В решениях правящей партии отсутствует логика. Например, Себастьян Америо, человек, близкий к Сантьяго Капуто и номер два в Министерстве юстиции, в течение дня комментировал всем, кто его слушал, что, скорее всего, Милей издаст указ о привлечении к работе в Суде Лихо и Мануэля Гарсии Мансильи, престижного профессора конституционного права. Однако перонизм уже объявил в Сенате, что если это произойдет, то они снимут этих судей, отклонив документы о выдвижении, присланные исполнительной властью. Если Милей подпишет декрет во время парламентских каникул, Сенат сможет рассмотреть эти кандидатуры и отклонить их. Лихо может потерять свой федеральный суд, должность, которую он ценит за высокую (политическую) доходность, чтобы получить место в Суде всего на пару месяцев». »Сегодня в Общественной коллегии адвокатов состоялось прощание с судьей Хуаном Карлосом Македой. Рикардо Хиль Лаведра, президент Ассоциации адвокатов, отметил, что судьи, назначаемые по указу, неудобны, потому что это будут неустойчивые судьи. А неустойчивый судья не может быть независимым судьей, сказал Хиль Лаведра. Он выразил это в отношении Карлоса Розенкранца и Орасио Росатти, которые были назначены указом, но затем утверждены Сенатом в 2016 году. Однако в случае с Лихо и Гарсией Мансильей их ждет другая судьба: «Среди прочих новостей журналистское расследование Эмилии Дельфино в ElDiarioAR указывает на то, что Ромина Диаго, жена Кристиана Ритондо, возлюбленного „Пучо“, имеет сеть офшорных компаний в Делавэре, Флориде и на Британских Виргинских островах, владея квартирами в Майами на состояния, не заявленные в присяжных показаниях Ритондо. Это имеет значение, поскольку активы являются общественной собственностью, а Диаго, как и прокурор Рамиро Гонсалес, провел большую часть своей жизни на государственной службе, что затрудняет обоснование такого состояния. Ритондо был замешан в нескольких скандалах, например, когда федеральный судья Сандра Арройо Сальгадо два года назад указала на него как на крестного отца Марсело Д'Анджело, адвоката прокурора Клаудио Скаполана, главы банды наркополиции в провинции Буэнос-Айрес. Скаполан был удален с поста присяжных, где его защищала только представительница «Фронта обновления» Серхио Масса, София Ваннелли. Д'Анжело был одним из главных советников Ритондо в министерстве безопасности Буэнос-Айреса. Ритондо, по настоятельному решению Маурисио Макри, - не что иное, как главная фигура Pro в настоящее время; он возглавляет блок в Палате депутатов. Он является посредником в отношениях с правительством страны и был кандидатом Макри на пост председателя Палаты депутатов. Что же наблюдали эти лидеры в прошлом году, когда люди выражали огромное недовольство и называли политику «пустым цирком»? Можно сделать вывод, что они заслужили поражение, которое потерпели. Это поражение, особенно чувствительное для Juntos por el Cambio, а не для перонизма, который, учитывая обстоятельства и руководство Альберто Фернандеса, совершил почти героический поступок. Кстати, прокурор Рамиро Гонсалес ведет расследование в отношении Фернандеса, который, вероятно, будет скандалить с этой партией: «Очевидно, что поражение перонизма во многом объясняется низким качеством его правительства. Фактически, даже Кристина Киршнер назвала это правительство катастрофическим. Необходимо объяснить, почему люди не выбрали Juntos por el Cambio в качестве альтернативы перонизму и пошли смотреть на Милея. Они предпочли неизвестного человека, а не такие известные фигуры, как Патрисия Буллрич. Когда видишь, что такие сомнительные фигуры, как Ритондо, занимают ключевые позиции в основном блоке этой политической силы, понимаешь, что граждане оказались мудрее самих лидеров. Это заставляет задуматься о том, как «каста» продолжает работать на Милея на примере Ритондо, Куэйдера или прокурора Гонсалеса. Однажды придется объяснить, почему блок La Libertad Avanza изменил свою позицию по таким вопросам, как азартные игры, закон о чистых чипах, который Ритондо, как ни странно, защищал и из-за которого, по некоторым данным, правительство дало ему сдачи, а также вопрос об огромных уклонениях табачных компаний, таких как Sarandí, на которую, кстати, работал Кочен, крестный отец Куэйдера. По этому вопросу партия Милея сначала проголосовала за санкции против неплательщиков налогов, но во втором туре изменила свою позицию в пользу табачных компаний. Это противоречит рассуждениям президента о борьбе с «кастой» и вызывает важные несоответствия с этой проповедью: «В основном правительство продолжает проповедовать против условных лидеров, а они продолжают играть в игру со всеми этими нарушениями или преступлениями». Мы должны обратить внимание на слова Милея, сказанные им в послании, которое он записал по случаю года своего пребывания на посту. Экономические вопросы и успехи в борьбе с инфляцией чрезвычайно важны для объяснения того, почему правительство успешно в глазах общественного мнения, но это поведение руководства в целом также лежит в основе главной оси «мы или каста». Этот выбор - типичная популистская операция: улавливание чувства недовольства людей и перенаправление его на политиков. Поддержка Милея отчасти поддерживается этим дискурсом. Согласно опросу, проведенному Мора Джозами для консалтинговой компании Casa3, в первый год пребывания Милея у власти его правительство одобряли от 45 до 48 %. Этот рост, хотя и умеренный, контрастирует с тенденцией других правительств, которые, как правило, начинают с большей поддержки населения, а затем падают. Милей, в отличие от своих предшественников, за исключением Нестора Киршнера, сумел увеличить свою поддержку в этот период: «Более того, опрос показывает, что избиратели Милея увеличили свою поддержку до очень значительного уровня, с 80 до 85 %, в то время как избиратели Союза за Родину также немного выросли, с 6 до 11 %. Это свидетельствует о консолидации их базы, несмотря на первоначальную критику». С другой стороны, снизился уровень воздержавшихся и незаполненных голосов, что свидетельствует о возможном изменении восприятия электоратом политического класса». Федерико Аурелио из консалтинговой компании Aresco также прогнозирует сценарий выборов, который включает возможный альянс между La Libertad Avanza и PRO, исключая радикалов и Гражданскую коалицию. По их данным, такой альянс может достичь 46,1 процента, а с учетом прогнозов - большинства в 51,3 процента. В свою очередь, перонизм во главе с Кристиной Киршнер и Массой достигнет 33,3 %, а потенциал - 37,1 %, что представляет собой «высокий этаж» избирателей. Это высокий этаж для Unión por la Patria, поэтому есть те, кто рекомендует не поляризоваться с Кристиной Киршнер, потому что с ними может произойти то же, что и с Макри, который поляризовался с ней и разделил карту между киршнеризмом и антикиршнеризмом. Но однажды Макри поскользнулся, и Кристина выиграла от этого промаха, благодаря тому самому эффекту поляризации. Похоже, что правительство следует этой стратегии. Другие районы имеют 10,4%, которые прогнозируются на уровне 11,6%, незаполненные голоса составляют 3,3%, а 6,8% не знают. Эти цифры очень низки для кризиса представительства, подобного тому, который мы пережили в прошлом году. Будет ли так продолжаться и впредь? Создаст ли La Libertad Avanza альянс с PRO? На прошлой неделе во время встречи руководства PRO в Буэнос-Айресе было практически решено, что, учитывая, что между Милей и семьей Макри - Маурисио и Хорхе, нынешним главой правительства Буэнос-Айреса, - нет особой близости, долгосрочного взаимопонимания не будет. Хорхе Макри может принять решение о переносе местных выборов с двойным эффектом: с одной стороны, чтобы сохранить законодательный орган Буэнос-Айреса, который гарантирует управляемость, а с другой - чтобы пригрозить национальному правительству отстранением от судьбы общенациональных выборов. Другими словами, они скажут Милею что-то вроде: «Милей, если ты хочешь идти со своим списком и своими кандидатами, мы деактивируем себя, потому что мы уже получили места в законодательном собрании Буэнос-Айреса, чтобы иметь большинство». Неизвестно, кто будет кандидатом Милея в городе. Некоторые называют Мануэля Адорни, но это может быть и кандидат от PRO, например Патрисия Буллрич. Это создаст значительные проблемы для Макри, если национальное правительство решит поддержать кого-то конкурентоспособного из партии Макри на выборах в Буэнос-Айресе. Пока же правительство, похоже, говорит: «Ищите своего кандидата и посмотрите, что получится». Эта стратегия, по мнению тех, кто ее отстаивает, правильная. Сантьяго Капуто, один из главных советников Милея с 2018 года, отказавшись от поддержки Макри со стороны своей консалтинговой компании, утверждает, что феномен Макри уже давно исчерпан и что La Libertad Avanza приходит именно для того, чтобы заменить его. Идея состоит в том, чтобы сохранить голоса Макри и чтобы в конечном итоге в Буэнос-Айресе ПРО заняла второе место. Таким образом, La Libertad Avanza получит трех сенаторов, которые, в свою очередь, проголосуют за программу Милея в Сенате, поскольку PRO будет идеологически согласована с его программой и будет испытывать давление со стороны своего электората. «Реакция PRO Буэнос-Айреса на эту стратегию заключается в переносе выборов, возможно, на апрель или май, до того, как будут определены списки для национальных выборов. В провинции Буэнос-Айрес Аксель Кисильоф также рассматривает возможность отделить провинциальные выборы от национальных. Перонистский список может возглавить Кристина Киршнер, следуя стратегии 2017 года, когда она баллотировалась в сенаторы на промежуточных выборах. Кристина будет стремиться объединить перонизм за собой, избегая любых попыток обновления, которые поставят под угрозу ее лидерство. Кисильоф, в свою очередь, угрожает к этой дате отсоединить провинциальный аппарат. Это может заставить его перенести выборы в провинции». »Однако госпожа де Киршнер подняла большую проблему на мероприятии в Морено. Она предупредила, что перенос провинциальных выборов, на которых будут избираться депутаты, сенаторы провинции, члены советов и школьных советов, поставит в центр дебатов повестку дня Буэнос-Айреса, которая обычно перекрывается национальной повесткой дня. По словам Кристины, обсуждение этой повестки, в которой на первый план выйдут такие вопросы, как безопасность, а точнее, отсутствие безопасности, может быть рискованным для Кисильофа. Хотя он не несет прямой ответственности за отсутствие безопасности, этот вопрос имеет большой исторический вес в провинции, особенно в конурбации. Кристина Киршнер считает, что удобнее сосредоточить дискуссию на национальной политике и охарактеризовать ее как бесчувственную и вредную для наиболее уязвимых слоев населения. «Повестка дня электората меняется. По данным опроса Гонсало де Янина из консалтинговой компании Mide, обеспокоенность инфляцией снизилась, а бедность приобрела большую значимость. Если в августе прошлого года озабоченность бедностью составляла 8%, то сегодня она составляет 20%, достигнув значительного пика в сентябре. Падение инфляции, связанное с доходами, отчасти объясняет это изменение. Как интерпретировать эти данные? Можно подумать, что электорат накажет правительство за рост бедности, но также возможно, что снижение обеспокоенности инфляцией будет воспринято как заслуга правительства, и электорат это признает. Это большой вопрос для выборов следующего года: будут ли люди готовы простить правительству Милея рецессию и высокий уровень бедности, или они в конечном итоге проголосуют против него? История показывает такие примеры, как Менем в 1995 году, когда, несмотря на рецессию, безработицу и бедность, электорат вознаградил его за то, что он контролировал инфляцию - центральное направление его программы, аналогичное тому, что преследует Милей. «Это поддержка, которая начинает подтверждаться, несмотря на то, что, как опубликовал в пятницу Карлос Манцони в статье для LA NACION, промышленность упала в октябре на 0,8% по сравнению с сентябрем, а строительство - на 4%. Экономика, в очень важных областях, все еще остается плоской. Это проблема, которая становится все более сложной, потому что существует все более значительное отставание обменного курса, что способствует импорту. Компании становятся менее конкурентоспособными, и экспортировать становится сложнее при таких зарплатах. Это хорошо известно в Аргентине, где было много циклов задержек обменного курса. Как отмечает Пабло Герчунофф, доллар, который сделал бы аргентинскую экономику более конкурентоспособной, обычно является тем, с которым правительства проигрывают выборы. Это происходит потому, что большая часть аргентинского общества, особенно средний класс, всегда стремится к дешевому доллару, что подразумевает высокие доходы в долларах. Эта историческая проблема повторяется снова». „В своем посте на сайте X Гвидо Сандлерис, бывший президент Центрального банка во время правления Макри, утверждает, что Бразилия не была такой дешевой по отношению к Аргентине по параллельному курсу, а именно по спот-курсу, с момента окончания конвертируемости 23 года назад. “На графике из отчета Фонда Ecosur он говорит о том, что мы находимся в моменте, когда официальный курс сближается с параллельным курсом, то есть сильно отстает. В 2016 году официальный курс сильно отставал, но параллельный был более конкурентоспособным по отношению к Бразилии. Этим летом мы увидим полчища аргентинцев, отправляющихся в Бразилию, где все дешевле, в то время как бразильцы перестанут приезжать в Аргентину. Это объясняется не только курсовой политикой Аргентины, которая стремится ревальвировать песо, а не девальвировать его. Бразильский контекст также играет свою роль. В Бразилии на рынках царит неопределенность из-за фискальной политики Лулы. Этот «Лула-2», сильно отличающийся от первого, не поддерживает фискальный баланс. Как следствие, Центральный банк Бразилии повысил процентные ставки из-за опасений по поводу инфляции, что усложняет ситуацию, поскольку значительная часть государственного долга корректируется в соответствии с этими ставками. Это вызывает опасения по поводу бюджетного баланса и приводит к постоянной девальвации реала, которая достигла 6 реалов за доллар в эти выходные. «Такое сочетание девальвации в Бразилии и ревальвации в Аргентине - постоянная проблема. Пока единственной реакцией аргентинского правительства, похоже, является обращение за помощью к Международному валютному фонду (МВФ), возможно, путем заключения соглашения. В эти выходные заместитель министра экономики Хосе Луис Даза и вице-президент Центрального банка Владимир Вернинг находились в Вашингтоне, где, вероятно, вели переговоры с МВФ. Правительство, похоже, уверено, что приход Дональда Трампа в Белый дом принесет «спасение». Эта связь между Милей и Трампом была очевидна в течение последнего года. Идея состоит в том, чтобы предложить МВФ программу, которая позволила бы выделить дополнительные 15 миллиардов долларов, сконцентрированных на начальном этапе, чтобы защитить себя экономически. «В этом глобальном контексте также происходят важные события, такие как падение Башара Асада в Сирии после долгой гражданской войны, бойцов которой поддерживали Израиль и Турция. Россия, втянутая в конфликт с Украиной, теряет власть на Ближнем Востоке, ослабляя Путина». Добавьте к этой картине фотографию, которая произошла в Париже: фотооткрытка с Эммануэлем Макроном, Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским на повторном открытии Нотр-Дама. Отпустит ли Трамп руку Зеленского? Есть эксперты, которые утверждают, что Трамп уже знает, что если он усилит Путина и передаст ему Украину, то главный враг США, Китай, усилит свою мощь». »Тем временем в Европе Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии, посетила встречу Mercosur в Монтевидео, где Милей принял временное председательство. Фон дер Ляйен объявила об окончательном подписании соглашения между ЕС и Mercosur, хотя парламенты таких стран, как Франция, Италия и Ирландия, которые выступают против него из-за экологических соображений, еще не одобрили его. В своей речи Милей пообещал использовать «молот» председательства в Mercosur, чтобы разрушить блок и разрешить двусторонние соглашения между странами. Однако, похоже, это не совпадает со средним мнением аргентинцев. Опрос, проведенный Pulsar, консалтинговой фирмой UBA под руководством Аугусто Рейны, показывает, как аргентинское общество воспринимает эти вопросы: «На вопрос „С какой страной, по вашему мнению, Аргентина должна в основном поддерживать отношения“, 33 % ответили - с Соединенными Штатами. В зависимости от того, за какую партию голосует человек, этот показатель меняется. Например, среди перонистов этот процент снижается. На втором месте с 19 % находится Бразилия, на третьем - Испания, и только на четвертом - Китай с 9 %. «На какую страну вы хотели бы быть похожи? И снова лидируют Соединенные Штаты с 33 %, за ними следуют Испания (19 %) и Бразилия. Китай в этом случае занимает едва ли 3%. Это означает, что общественное мнение в Аргентине согласно с тем, что необходимо иметь отношения с Китаем, но не уподобляться ему. Это интересный сигнал для перонизма и киршнеризма, особенно для таких деятелей, как Аксель Кициллоф, который видит в Китае скорее политическую модель, чем торгового партнера. «Этот ментальный ландшафт Аргентины по отношению к миру в определенной степени контрастирует с менталитетом Милея, который предпочитает автоматическую ориентацию на США, особенно на Дональда Трампа, сохраняя особенно напряженные отношения с Бразилией, страной, исторически предпочитаемой Аргентиной». Телеграм-канал "Новости Аргентины"