Проклятое наследие убийцы: он убил свою семью, и до сих пор ведутся споры о том, кому должно достаться его имущество

Есть уголовные дела, которые заканчиваются вынесением приговора. Дело Рикардо Барреды — нет. Стоматолог скончался 25 мая 2020 года, проведя последние годы своей жизни вдали от своего особняка в Ла-Плате, где 15 ноября 1992 года он убил свою жену, двух дочерей и тещу. Он отбыл наказание, назначенное ему судом, и уже не находился под уголовно-исполнительным надзором. Но когда он скончался, в рамках другого дела уже почти три десятилетия пытались найти ответ на гораздо более сложный вопрос: что должно было произойти с имуществом четырех женщин, которых он убил. «Ответ тоже оказался не простым. Пришлось определить, кто является наследниками, установить, мог ли Барреда получить что-либо из наследства своих жертв, восстановить последовательность смертей и, наконец, решить, что делать с домом, оставшимися в нём вещами, другими объектами недвижимости и даже документами о последней воле, приписываемыми самому убийце». Таким образом, человек, уничтоживший всю свою семью, в итоге оставил наследство, которое даже после его смерти продолжало порождать судебные дела, иски и новые судебные споры. «В то воскресное утро Барреда находился в большом доме на 48-й улице между 11-й и 12-й. Выходные начались, как и многие другие: домашние дела, двор, виноградная лоза и паутина на потолке, которая, по его собственным словам, его раздражала. «В какой-то момент он встретил Сесилию, свою старшую дочь, 26-летнюю стоматолога. Девушка сделала замечание в адрес своего отца, и тут в разговоре прозвучало прозвище «Кончита» — слово, которое Барреда считал унизительным и которое спустя годы он неоднократно упоминал в числе причин, по его мнению, породивших его обиду. «То, что произошло дальше, стало одним из самых известных преступлений в истории аргентинской полиции. Барреда отложил ножницы, которые брал с собой для обрезки, и пошел в свою комнату. Там он взял ружьё «Виктор Сараскета» 16-го калибра, которое получил в подарок от своей тещи, Елены Аррече. «Он вернулся в главную часть дома и начал стрелять. Глэдис Макдональд, его жена, получила два выстрела. Сесилия — три. Адриана, младшая дочь, — два. Елена Аррече, его теща, которая вышла в ночной рубашке, услышав выстрелы, также была убита». «За несколько минут он уничтожил всю свою семью. Затем он ушел из дома и посетил одну из своих любовниц, Марию де лас Мерседес Гуаставино, более известную в районе как «Пируча» или «Ведьма», прозванную так за свои способности ясновидящей. Когда он вернулся домой, тела уже остыли». Сначала Барреда пытался выдать случившееся за ограбление, но в конце концов сознался. Три года спустя, 14 августа 1995 года, он был приговорен к пожизненному заключению за три убийства, квалифицированные как убийства близких — его жены и двух дочерей — и одно простое убийство — его тещи. В то время в Уголовном кодексе ещё не было отдельной статьи о фемициде. «Приговор был пожизненным, но на протяжении многих лет дело затягивалось из-за споров о расчёте срока наказания. Барреда находился под стражей с ноября 1992 года, и значительная часть этого времени пришлась на предварительное заключение. Приговор вступил в силу только в мае 2007 года. К тому времени годы пребывания под стражей до суда и применение правила «2x1» приобрели решающее значение». В 2008 году ему удалось добиться домашнего ареста. Женщиной, которая помогла ему получить эту альтернативу, стала Берта «Почи» Андре, учительница, с которой он начал общаться, когда навещал находящегося в заключении родственника. В итоге их отношения переросли в романтические, и Барреда переехал к ней в квартиру в Бельграно. «Эта льгота не была окончательной. В январе 2011 года он вышел из дома без разрешения и вернулся в тюрьму. Вскоре после этого ему вновь был предоставлен домашний арест, а в марте того же года Уголовная палата Ла-Платы предоставила ему условно-досрочное освобождение. В декабре 2014 года он вновь оказался в тюрьме из-за ухудшения отношений с Андре, которая находилась в ухудшившемся состоянии и имела слабое здоровье. Он вышел на свободу только в конце 2015 года, а в мае 2016 года суд объявил наказание погашенным. К тому времени с момента массового убийства прошло почти 24 года». Но параллельно с этим шёл ещё один судебный процесс — процесс о наследстве. «Наследственное дело началось всего через месяц после убийств, когда родственники жертв обратились в суд. Проблема была очевидна: Барреда принадлежал к этой семье и мог иметь собственные имущественные права на определённые активы. Но одно дело — сохранить то, что по закону ему принадлежало, и совсем другое — получить по наследству имущество людей, за убийства которых он был осуждён». «Это различие в итоге оказалось принципиальным. В 2014 году Уго Энрике Фернандес Аррече, племянник Елены Аррече и родственник жертв, подал иск с требованием признать Барреду недостойным наследования. 27 ноября того же года Гражданско-коммерческий суд № 17 города Ла-Плата под председательством судьи Сандры Нильды Грал удовлетворил ходатайство. Решением суда Барреда был исключён из числа наследников Гладис, Сесилии, Адрианы и Елены. Решение было основано на уголовном приговоре за убийства». Это решение имело конкретные правовые последствия: Барреда не мог стать наследником тех женщин, которых он убил. Но оставался нерешенным еще один, более сложный вопрос. Кто же тогда был их наследниками? «В деле была одна необычная особенность. Во всех четырех свидетельствах о смерти было указано одно и то же время. Это означало, что суд не мог установить, какая из женщин умерла первой. Этот вопрос не был простой деталью. Это могло полностью изменить судьбу имущества. Если бы, например, одна из дочерей пережила свою мать, пусть даже ненадолго, она могла бы унаследовать имущество от неё. А после её смерти это имущество вошло бы в состав её собственного наследства и перешло бы к её наследникам. «Но доказать такую последовательность событий было невозможно». Поэтому судья применила правовую концепцию «одновременной смерти», которая позволяет предположить, что люди скончались одновременно, когда невозможно установить, кто умер первым. В результате ни одна из четырёх женщин не унаследовала имущество другой. «Это решение окончательно урегулировало наследственное дело, которое тянулось десятилетиями. Наследниками Елены Аррече были признаны её племянники Ирма Луиза Фернандес Аррече, Дора Елена Хулиан Аррече и Уго Энрике Фернандес Аррече. Наследниками Глэдис Макдональд стали родственники по той же линии. Что касается Сесилии и Адрианы, у которых не было потомства, то появились другие родственники по боковой линии, в том числе их прабабушки. «Наиболее символическим объектом недвижимости, естественно, является особняк на 48-й улице. Именно там Барреда убил всех четырех женщин. Провинция Буэнос-Айрес объявила этот объект недвижимости объектом общественного пользования и приступила к его экспроприации. Государство вступило во владение домом 20 октября 2021 года, когда Барреда уже был мертв. При жизни стоматолог инициировал судебный процесс, связанный с экспроприацией, с целью получить компенсацию, которую он считал соответствующей рыночной стоимости недвижимости — около 350 000 долларов. После его смерти конфликт продолжился с участием его наследников. «Спор уже не касался того, кому останется дом, поскольку недвижимость уже перешла в собственность государства. Проблема заключалась теперь в том, какую сумму следует за него выплатить и кто имеет право на получение этой компенсации. Этот вопрос до сих пор не решён до конца. «История приобрела почти сюрреалистический поворот, когда судебным органам пришлось заняться предметами, оставшимися внутри дома. В июле 2024 года наследникам было направлено предписание заявить, заинтересованы ли они в сохранении мебели и других ценностей, находящихся в особняке. Ответа не последовало». Срок истек, и в феврале 2025 года судья Грал официально объявила эти вещи брошенными и распорядилась передать их в распоряжение Министерства по делам женщин провинции Буэнос-Айрес. Дело дошло до этой стадии после того, как государство вступило во владение недвижимостью и было проведено обследование оставшихся там имущества и предметов: среди них были два автомобиля, навсегда связанные с историей Барреды, — DKW и зелёный Ford Falcon, не меньше». Время сделало своё дело. Дом больше не принадлежал Барреде. Оставшиеся внутри предметы также так и не были востребованы наследниками. Но вопрос о наследстве ещё не был полностью решён. «Кроме того, есть ещё один объект недвижимости, связанный с семьёй: дом, расположенный на 40-й улице в Ла-Плате, входящий в наследство Елены Аррече. Этот дом предназначался для семьи, но эти планы были прерваны в результате массового убийства. Адриана, младшая дочь Барреды, планировала выйти замуж 4 февраля, всего через несколько месяцев после преступления, и уже начала мечтать о новой жизни в этом доме вместе с Алехандро, врачом, с которым она встречалась. Но её отец не дал ей на это ни малейшего шанса. С течением лет эта недвижимость также вошла в сложную структуру наследства. «К этому добавляется недвижимость в Мар-дель-Плата, где он часто бывал с другой своей любовницей; согласно собранным по делу данным, она была незаконно занята после ареста Барреды и оставалась в таком состоянии в течение многих лет. Семейное имущество оказалось таким образом распределенным между недвижимостью, имущественными правами и активами, которые, вместо того чтобы быстро найти владельца, постепенно накапливали судебные дела». «Но самый большой сюрприз произошел после смерти Барреды. Как рассказал его биограф, писатель и актёр Пабло Марти Кренц, который готовится к публикации книги о подлинной истории этого убийцы женщин, стоматолог подписал два завещания, находясь в тюрьме. Одно из них назначало наследником его доверенного адвоката Эдуардо Гутьерреса. Другой — психологу из Попечительского совета освобожденных заключенных по фамилии Клара. «Первый из этих документов, по-видимому, был составлен позже второго. Гутьеррес представил этот документ в рамках процедуры наследования, и, согласно рассказу Кренца, другой наследник поставил под сомнение его действительность, утверждая, что Барреда, возможно, не находился в надлежащем психическом состоянии, когда его подписывал. Ситуация ещё более осложнилась из-за того, что Гутьеррес скончался в январе 2024 года». Таким образом, спор перестал касаться исключительно дела о наследстве Барреды и стал связан с другим наследственным делом: делом самого адвоката. Возможная передача прав, которые он мог бы получить от стоматолога, оказалась, таким образом, затянутой во втором деле». «Вопрос о завещаниях следует отделять от определения наследников жертв: одно дело — кто был судебным порядком признан наследниками четырёх убитых женщин, и совсем другое — определение того, какие права мог передать Барреда в отношении собственного имущества или возможных компенсаций». История также не закончилась объявлением о лишении права наследования — правовой санкцией, лишившей Барреду права на наследство за убийство своей семьи. В 2025 году прокуратура провинции Буэнос-Айрес обжаловала вмешательство Марианы и Томаса Аррече в дело, связанное с экспроприацией дома. Орган утверждал, что обе женщины не обладали достаточными наследственными правами для участия в данном судебном разбирательстве, в то время как постановлением административного суда они были допущены в качестве сторон по делу. Спор был передан в Апелляционную палату по административным спорам города Ла-Плата. «Таким образом, спустя более тридцати лет после выстрелов, унесших жизни Гладис, Сесилии, Адрианы и Елены, судебные органы до сих пор должны разрешить вопросы, связанные с экономическими последствиями той трагедии». «Окончательный парадокс заключается в том, что Барреда был окончательно лишён права на наследство своих жертв, но это не означало, что все его возможные имущественные права автоматически исчезли. Суду пришлось отделить то, что могло ему полагаться, от того, что он получил бы как наследник — возможность, которая была аннулирована в результате признания его недостойным наследования». Убийца женщин скончался 25 мая 2020 года в доме престарелых в Хосе-С. Пасе в возрасте 83 лет, после многих лет ухудшения здоровья и всё более одинокой жизни. На следующий день он был похоронен на городском кладбище этого населённого пункта. Его смерть положила конец истории этого человека, но не истории его имущества и его бедствий».