Гибкость, количественное сельское хозяйство и ось, которую будет составлять биология

Экспоненциальный рост технологических достижений и изменчивость климата будут двумя основными факторами, которые необходимо учитывать для адаптации к вызовам, которые ждут сельское хозяйство в будущем. А характеристики, которые необходимо укрепить, — это гибкость, управление данными, способность принимать решения в сельскохозяйственной компании и внедрение новых знаний. Эти идеи были высказаны на панельной дискуссии, в которой приняли участие два авторитетных эксперта в области сельского хозяйства: Пабло Меркури, директор Центра исследований природных ресурсов (CIRN) INTA, и Роберто Бисанг, экономист и преподаватель Университета Буэнос-Айреса (UBA), на конгрессе «Открытый код», организованном Аргентинской ассоциацией производителей, занимающихся прямым посевом (Aapresid), который прошел в Rural. «Вопрос, который вызвал дискуссию, был задан координатором встречи Мартином Райнаудо из Aapresid: что делать в условиях экспоненциального роста технологий? Бисанг пояснил, что биология находится в центре технологических изменений, в частности, благодаря более глубокому пониманию микроорганизмов и другим достижениям, таким как роботы с датчиками. По его словам, существует парадигма 4.0, которая требует адаптации «технологического пакета к окружающей среде», и очень важно знать, кто будет возглавлять производственный процесс, которого он определил как «лицо, принимающее решения», а не просто производителя. Среди технологий, которые будут иметь определяющее значение в будущем, Бисанг выделил искусственный интеллект, автоматизацию, прикладную биотехнологию, отслеживаемость и возобновляемые источники энергии. В этом контексте он подчеркнул важность этих изменений для окружающей среды. «Технология тоже двигается», — сказал он, имея в виду шахматную партию. Эта концепция дала слово Меркури, который объяснил, что климатическая изменчивость будет постоянной величиной в сельском хозяйстве в ближайшие годы. Специалист INTA сказал, что анализ тенденций температур и осадков в Аргентине за последние 60 лет показывает, что в последнее время наблюдается увеличение числа экстремальных явлений. В связи с этим он рекомендовал анализировать не только средние температуры и осадки, но и возникновение волн жары и заморозков, а также отсутствие или интенсивность дождей. «Экстремальные явления определяют пределы производительности», — сказал он. «Шах» — это отсутствие дождей, а «мат» — это жара», — подчеркнул Меркури. «Кроме того, пояснил он, наблюдается рост числа водных кризисов, поэтому он рекомендовал проанализировать изменения водного режима в бассейнах. «Существует высокая изменчивость», — утверждал он. Эксперт INTA напомнил, что советы геолога Флорентино Амегино, изложенные в его книге «Засухи и наводнения» 1884 года, о необходимости думать о хранении воды, по-прежнему актуальны. В конечном итоге, необходимо найти «решения, основанные на природе», сказал он. Другой концепцией, предложенной Меркури, было увеличение объема измерений, не только воздействия климатических явлений, но и управления участком. «Мы движемся к количественной агрономии, это агрономия, которая измеряет», — сказал он. В отношении климатических прогнозов специалист рассказал, что такие технологические гиганты, как Microsoft и Google, работают с прогнозными моделями искусственного интеллекта, которые позволяют делать прогнозы с высокой степенью достоверности на 20 дней вперед. Он предсказал, что в ближайшие годы этот инструмент будет дополнен новыми функциями. Меркури также подчеркнул, что из-за изменчивости погоды растет спрос на прогнозы и климатические данные со стороны государственного сектора. Он утверждал, что необходимо учитывать не только общие прогнозы, такие как будет ли год Ла Нинья или Ла Нинья, но и сосредоточиться на местных условиях и данных, собираемых на участке. Что касается того, как изменится управление сельскохозяйственными предприятиями в связи с технологическими изменениями, Бисанг подчеркнул, что будет существовать острая необходимость в гибком подходе и формировании многопрофильных команд, обладающих знаниями в различных областях производственной деятельности. «Те, кто более гибок, будут иметь больше возможностей для роста», — отметил он. В условиях неопределенности Бисанг привел в качестве примера работу инженеров-промышленников. «Они обращаются к руководству по процедурам, когда события повторяются, а в случае чрезвычайных ситуаций у них есть руководство по чрезвычайным ситуациям», — подчеркнул он и заметил, что сельское хозяйство, ввиду особенностей своей связи с биологией и окружающей средой, должно быть готово работать с руководством по чрезвычайным ситуациям. «Всегда нужно иметь под рукой план Б», — указал он. Оба эксперта также согласились с тем, что эти изменения вынуждают менять язык и способ приобретения знаний в сельском хозяйстве, особенно в связи с появлением новых поколений в агробизнесе. Это связано, в частности, с развитием цифрового сельского хозяйства.