Ложные обвинения. Как они наказываются сегодня и что может измениться, если в Конгрессе будут приняты две инициативы.

В Национальном конгрессе находятся два законопроекта, продвигаемые отдельно сенатором Каролиной Лосада (Unión Cívica Radical-Santa Fe) и депутатом Лилией Лемуан (La Libertad Avanza-Buenos Aires), которые стремятся ужесточить наказание за ложные обвинения, ложные показания и сокрытие информации, особенно в случае действий, связанных с гендерным насилием, преступлениями против сексуальной неприкосновенности или несовершеннолетних. Сенатор из Росарио представила свой законопроект в 2022 году и потеряла парламентский статус. В следующем году он был внесен повторно и теперь имеет заключение Комитета по юстиции и уголовным делам Верхней палаты, так что он может попасть в палату, хотя, по словам сенатора, они все еще работают над инициативой, которая может быть одобрена. "Министр юстиции страны Мариано Кунео Либарона принял участие в заседаниях, организованных в Сенате для анализа жизнеспособности инициативы Лосады, и среди прочих дал показания Томас Гисони, который позже опубликовал свое видео, рассказывающее о том, что более десяти лет он был лишен связи со своим отцом, врачом Пабло Гисони, который был заключен в тюрьму на три года за обвинение в сексуальном насилии, оказавшееся ложным. "Лемуан, со своей стороны, выступил с этой инициативой в октябре прошлого года. А в начале прошлого месяца он провел официальный акт в нижней палате парламента, на котором также были даны те же самые показания. "В Аргентине Уголовный кодекс уже предусматривает наказание за ложные обвинения и ложные показания. Оба законопроекта предлагают изменить множество статей Уголовного кодекса, чтобы ужесточить наказание за преступления, связанные с ложными обвинениями, и даже увеличить его в этих случаях. Они также охватывают специалистов, сопровождающих судебный процесс, а в случае с Лемуаном предлагают наказывать даже СМИ, которые распространяют обвинения до вынесения приговора. Либертарианский депутат хочет добиться прогресса в борьбе с теми, кто публикует ложные обвинения или ложные свидетельства в СМИ: «В настоящее время преступление ложного обвинения влечет за собой штраф в размере от 750 до 12 000 песо и тюремное заключение на срок от двух месяцев до одного года». Инициатива Лосады предлагает увеличить наказание за подобные дела с трех до шести лет лишения свободы". В случае с Лемуаном срок заключения увеличится с двух до четырех лет и может быть еще больше, «если ложное обвинение будет распространено любыми средствами массовой информации или цифровыми платформами, на любой стадии процесса, вплоть до вынесения окончательного решения». "В обоих случаях обвинительные приговоры не будут оправданы. Таким образом, с введением отягчающих факторов в эти два законопроекта, ложные обвинения будут иметь более суровое наказание, чем преступление сексуального насилия, которое может повлечь за собой от одного до четырех лет лишения свободы. Эта логика также применима к преступлению ложных показаний, которое по инициативе Лосады может иметь наказание до восьми лет лишения свободы, а по инициативе Лемуана - до 10 лет. "Тот факт, что человека оправдали, не означает, что обвинение было ложным. Потому что для того, чтобы состоялся суд по ложному доносу, необходимо провести новый процесс против того, кто доносил, где снова будет действовать принцип невиновности«, - заметил Лосада в интервью LA NACIÓN, который обычно повторяет в своих выступлениях, что »ложь не имеет пола". «Мы стремимся к тому, чтобы ресурсы правосудия направлялись реальным жертвам», - сказала сенатор-радикал, опровергая критику, которую она получает в адрес этой инициативы. Среди тех, кто ставит проект под сомнение, однако, отмечают, что он может привести к увеличению нагрузки на судебную систему, поскольку открывает возможность того, что дела, которые не были доказаны, будут квалифицироваться как ложные обвинения. «Сосредоточившись на жалобах, связанных с ситуациями гендерного насилия, и приравнивая отсутствие доказательств к наличию »ложной жалобы«, законопроект подрывает доверие жертв гендерного насилия и еще больше препятствует подаче жалоб», - предупреждает Латиноамериканская группа по вопросам правосудия и гендерного равенства (ELA), организация гражданского общества с более чем 20-летним опытом работы в области продвижения гендерного равенства, доступа к правосудию и прав девочек, подростков и женщин. "Среди основных проблем, связанных с обеими инициативами, главная заключается в том, что они будут препятствовать подаче заявлений и что это может изменить роли жертвы и агрессора. Когда данные показывают, что и так мало кто сообщает. По данным Национального исследования виктимизации Indec, 88 % жертв сексуальных преступлений не сообщают об этом. Что касается женщин, то почти половина (45 %) аргентинских женщин в тот или иной период своей жизни подвергались насилию, но только каждая четвертая из них обращалась за помощью или сообщала об этом. В то же время, распространяя его на свидетелей, которые могут дать показания в ходе процесса, они отмечают, что это будет препятствовать привлечению экспертов, которые играют ключевую роль, особенно в этом виде труднодоказуемых преступлений. "Лемуан не ответил на запрос LA NACIÓN. Но основания для его инициативы следуют из того же ряда. «Сегодня закон показал, что равенства больше нет, потому что он не соответствует здравому смыслу», - сказал он в интервью Radio Buenos Aires. "Когда человек становится жертвой судебного процесса, его жизнь разрушается. Прокурор должен это сделать, если доказано, что человек невиновен, а другой лгал, он должен преследовать лжеца", - предложил либертарианский депутат. "Законодатель также продвигается в вопросе распространения информации в СМИ. Она уточняет, что те, кто способствует распространению информации, зная, что она представляет собой ложные обвинения или свидетельства, будут наказаны. Таким образом, если эта поправка будет одобрена, возникает еще один вопрос: будет ли она препятствовать тем, кто сообщает о случаях насилия или преступлениях против сексуальной неприкосновенности. В свою очередь, он устанавливает обязанность для СМИ, распространивших ложную информацию, также публиковать оправдательные приговоры на аналогичных условиях. "В настоящее время не существует официальной статистики того, что считается ложными сообщениями. Согласно последним имеющимся данным за 2018 год, в Аргентине из каждой 1000 случаев сексуальных надругательств над детьми регистрируется только 100, и лишь один из них получает обвинительный приговор. По данным прокуратуры (MPF), Управления политико-уголовных расследований и статистики Генеральной прокуратуры и Корпуса судебных экспертов, от двух до трех из них являются ложными. ELA считает, что проблема, которую необходимо решить, заключается в «недостаточной скорости рассмотрения судебных дел в целом и уголовных дел в частности». «Главное, чтобы решение (в ту или иную сторону) не растягивалось во времени на неопределенный срок и происходило таким образом, чтобы избежать повторной виктимизации людей, вовлеченных в процесс», - предлагают они. «»