Южная Америка

Спустя 19 лет после преступления семья возлагает надежды на суд присяжных над тремя первыми прокурорами.

Спустя 19 лет после преступления семья возлагает надежды на суд присяжных над тремя первыми прокурорами.
КОРДОБА. 19 лет назад убийца, имя которого правосудие до сих пор не смогло окончательно установить, лишил жизни Нору Далмассо в одной из спален ее дома в закрытом жилом комплексе Villa Golf в Рио-Куарто. Дело, похоже, неуклонно движется к окончательному закрытию и безнаказанности. Но семья Макаррон не готова сдаться. «В ожидании решения по апелляции, поданной в связи с прекращением дела последнего обвиняемого, работника по укладке и ламинированию полов в доме семьи, когда Нора была одна и произошло убийство, вдовец Марсело Макаррон и его дети, Факундо и Валентина, возлагают надежды на следующий вторник, когда будет решено, будет ли созван суд присяжных для рассмотрения дела первых трех прокуроров по делу. «Прокуроры, которые могут подвергнуться процедуре отстранения от должности, — это Хавьер Ди Санто, Даниэль Мираллес и Луис Писарро. Все трое уже представили в письменном виде, от своего имени и без помощи адвокатов, свои оправдания перед судом по делу о судебном преследовании магистратов провинции Кордова. 2 декабря в 10:30 будет принято решение по этому делу. После принятия решения оно будет доведено до сведения генерального прокурора Хуана Мануэля Дельгадо, чтобы он, в конечном итоге, сформулировал обвинение. «В случае, если он пойдет в этом направлении (Дельгадо имеет 30 дней на принятие решения), следующим шагом будет слушание с показаниями и доказательствами. Затем решение примет жюри, в состав которого входят законодатели Джульетта Ринальди (председатель), Факундо Торрес Лима, Мигель Николас, Вальтер Гисперт и член Верховного суда Аида Тардитти. Обвиняемые прокуроры действовали в период с 26 ноября 2006 года, когда Далмассо была изнасилована и убита, по 2022 год, когда Писарро передал дело в суд с Марсело Макарроном, обвиняемым в том, что он был предполагаемым организатором преступления. Вечером в субботу, 25 ноября 2006 года, Далмассо поужинала с подругами, которые отметили, что Нора все время следила за своим мобильным телефоном, а по окончании встречи сказала им, что возвращается домой. «Не беспокойте меня весь уик-энд», — сказала она им. Накануне ее муж уехал в Пунта-дель-Эсте с друзьями, чтобы принять участие в турнире по гольфу, который он выиграл. Ее старший сын Факундо был в столице провинции, где учился, а младшая дочь Валентина находилась в США по программе обмена. В воскресенье сосед нашел ее мертвой на кровати ее дочери Валентины. Нора была обвязана поясом от халата, и она была обнажена. Место преступления посетили более 20 человек, что, очевидно, повлияло на его состояние. Первая гипотеза указывала на смерть как эпилог сексуальной игры. Начали циркулировать имена предполагаемых любовников женщины. «Вскрытие показало, что Далмассо была задушена двойным удавкой с двумя узлами, что у нее был добровольный секс (у нее были вагинальные и анальные травмы) и что убийца ударил ее по груди, голове и локтю. Он обездвижил ее». В тот уик-энд ее муж Марсело Макаррон участвовал в турнире по гольфу в Пунта-дель-Эсте, который он выиграл; Валентина была в США, а их сын Факундо находился в городе Кордова, где учился. Ди Санто оставил дело в 2015 году. При этом он оправдал свои действия во главе расследования. «Поскольку моя беспристрастность была поставлена под сомнение в связи с подачей жалобы , с целью обеспечения полной прозрачности я вынужден отказаться от дальнейшего расследования дела об убийстве Норы Ракель Далмассо», — заявил он после того, как Обсерватория по правам человека Рио-Куарто поставила под сомнение его действия. Прокурор имел одновременно трех обвиняемых: Рафаэля Магнаско, Гастона Сарате и Факундо Макаррона; в разное время и по самым разным мотивам все они были обвинены в убийстве Далмассо. Магнаско был сотрудником Министерства юстиции и безопасности Кордобы; на нем лежало «легкое подозрение», потому что говорили, что он был любовником жертвы. На суде над вдовцом он заявил, что эта версия была сфабрикована, чтобы «обвинить» его. «Сарате, который занимался покраской дома Макаррон-Далмассо, был первым арестованным по этому делу, когда общественное мнение в провинции и стране требовало от государства найти виновного в этом шокирующем преступлении. Но его арест не убедил никого, и жители Рио-Куарто вышли на улицы, чтобы защитить его. Марш в поддержку того, кого они считали просто козлом отпущения, вошел в народную память как «Пережелато». В тот раз он был оправдан, но много лет спустя длинная рука закона снова настигла его. Сейчас он находится в тюрьме за убийство мужчины ударами. После того, как «Петрушка» Зарате был освобожден по делу Далмассо, прокурор Ди Санто резко изменил свою позицию и сосредоточил свои подозрения на сыне самой жертвы. «Факундо Макаррон попал под подозрение, потому что ДНК, найденная на теле женщины и на поясе халата, принадлежала мужчине из рода Макаррон. Он был обвинен в июне 2007 года, но не был заключен в тюрьму, потому что сам прокурор счел, что не было достаточных доказательств для его предварительного заключения. В 2012 году дело было закрыто судьей Рио-Куарто Даниэлем Муньосом. В конце прошлого года, когда Барзола, последний обвиняемый в этом запутанном деле, все еще находился под следствием, Факундо Макаррон обратился к общественности через газету La Voz: «Пусть все страдания мамы, всех, кто ее любил, все косвенные страдания, вызванные некачественным расследованием, не были напрасными. Поддержите нас, пусть это не останется безнаказанным. Это дело может многому научить нас как общество. Если произойдет еще одно подобное преступление, пусть все будет сделано правильно, пусть будет соблюден протокол, пусть мы повзрослеем и не будем спешить с выводами, пусть мы не будем питаться извращенным интересом к страданиям в личной жизни каждого человека. Пусть мы отбросим свое эго, чтобы все было сделано правильно. Личные интересы, от политических до судебных и медийных, все испортили». За Ди Санто последовал прокурор Мираллес, который в марте 2016 года предъявил вдовцу обвинение в убийстве на основании тех же ДНК-доказательств, на которых было основано обвинение Факундо. В конце концов, считалось, что преступление совершил Макарон, и если это был не сын, то нужно было обратить внимание на мужа. «Ди Санто считал, что вдовцом совершил стремительную поездку из Пунта-дель-Эсте в Рио-Куарто — на частном самолете, ранним утром — переспал с его женой и убил ее; после чего вернулся в Уругвай до того, как его друзья проснулись, чтобы позавтракать, сыграл последний раунд турнира по гольфу и поднял трофей победителя. В 2017 году Ди Санто ушел в отставку после того, как защита Макаррона потребовала его отстранения. «Генетическое присутствие обвиняемого на месте преступления очень значительно, что делает его главным подозреваемым», — сказал он за несколько часов до того, как покинуть дело. В сентябре 2019 года прокурор Писарро передал дело в суд. Годом ранее он ужесточил обвинение против вдовца. Не имея возможности обвинить его на основании конкретных доказательств в совершении убийства женщины, он обвинил его в подстрекательстве к преступлению и в том, что он нанял кого-то, чтобы убить его жену. Таким образом, Марсело Макаррон предстал перед судом присяжных по обвинению в убийстве по мотивам родства, с умыслом и за вознаграждение или обещание вознаграждения. «Но в июле 2022 года суд присяжных оправдал Марсело Макаррона. Суд признал женщину «жертвой гендерного насилия», но преступление осталось безнаказанным. Решение не могло быть иным, поскольку в ходе судебного разбирательства прокурор Камары Хулио Риверо признал, что нет оснований для обвинения вдовца. В конце прошлого года история этого дела получила неожиданное продолжение. Прокурор Пабло Хавега на новом этапе расследования предъявил обвинение Барзоле, полировщику полов, который работал в доме, после того как на поясе халата, которым была задушена Нора Далмассо, были обнаружены его генетические следы. «Но чуть более месяца назад Уголовная, исправительная и обвинительная палата 2-го назначения Рио-Куарто постановила полностью прекратить дело по истечению срока давности. Срок, в течение которого государство может обвинить человека в убийстве, был значительно превышен. Хотя с самого начала его имя было в списке потенциальных подозреваемых, правосудие снова опоздало с Barzola». В апреле этого года адвокаты Macarrón подали в законодательный орган Кордобы ходатайство о созыве суда присяжных и отстранении прокуроров Di Santo, Miralles и Pizarro. В тексте они считают, что «несмотря на наличие более чем достаточных доказательств» для подозрения Барзолы, «они решили полностью от него отмахнуться» и «решили отомстить семье жертвы». Они утверждают, что три судебных чиновника «допустили институциональное насилие» и что, ввиду прошедшего времени, поставили под угрозу возможное осуждение Барзолы, «чья вина была недавно подтверждена результатами генетической экспертизы, которую они необоснованно отказались проводить». Есть много записок Марсело Брито, бывшего адвоката Факундо Макаррона, в которых он в 2007 году просил провести расследование в отношении прокуроров, но это так и не было сделано, и вот мы стоим перед проблемой истечения срока давности», — заявила во время презентации Мариангелес Муссолини, адвокат, ведущая дело вместе с Густаво Либау.