Кто те судьи, которым предстоит решить, отменить ли решение Мартинеса де Джорджи по делу «Peso LIBRA»

Пятеро бывших истцов, которые в пятницу были отстранены от участия в деле «Песо Либра» по решению судьи Марсело Мартинеса де Джорджи, обжалуют это решение. Это означает, что дискуссия об их дальнейшем участии в качестве частных истцов в деле, вызывающем наибольшую озабоченность у правительства, неизбежно перейдет в одну из палат Федерального суда, переживающую сейчас самый нестабильный период». Речь идет о Первой палате. В ней пересекаются стремление правительства реформировать суд, играющий ключевую роль в рассмотрении дел о коррупции, и проблема вакансий: две из трёх должностей в ней заняты временно. «Это места Леопольдо Бруглиа и Пабло Бертуцци, которые были переведены туда во время правления Макры и не имеют гарантий продолжения работы после завершения процесса их замены. Некоторые полагают, что вопрос может быть решён даже до начала зимних судебных каникул, которые начинаются 20 июля. «Конкурс на их замену продвигается уверенными шагами. Совет магистратуры уже направил исполнительной власти списки из трёх кандидатов на их замену — утверждённые 15 голосами против 5 — и министр юстиции Хуан Баутиста Маикес вместе с президентом Хавьером Милей приступает к выбору их преемников». Оба судьи Апелляционного суда поступили на службу в 2018 году, будучи переведёнными Маурисио Макри из двух судов первой инстанции. «Верховный суд впоследствии распорядился, чтобы все вакансии, образовавшиеся в результате перевода, заполнялись судьями, избранными на конкурсной основе». Киршнеризм безуспешно пытался отстранить их, и теперь правительство вернулось к пути, который открыло то судебное решение. «У каждого своя ситуация. Бруглия борется за свое место в Палате перед международным судом по крайней мере с 2021 года. Это процесс, который он инициировал вместе с Бертуцци и судьей Германом Кастелли и в котором они противостоят аргентинскому государству». При Мариано Кунео Либароне на посту министра юстиции дело шло к «мировому урегулированию», но с приходом Маикеса в министерство юстиции — и с появлением всё новых доказательств в деле LIBRA — правительство расторгло соглашение и объявило конкурс, чтобы выбрать им замену». В документах, недавно представленных в Межамериканскую комиссию по правам человека (МКПЧ), Бруглия утверждал, что правительство применяет критерии Суда «избирательно»: он заявляет, что в случаях, идентичных его собственному, правительство не инициирует новое назначение на конкурсной основе. «Наиболее показательным примером, по его мнению, является дело судьи Кассационного суда Карлоса «Коко» Маикеса, отца министра юстиции. Он также был переведен в высший уголовный суд страны во время правления Макра, но правительство добилось того, чтобы он остался на этой должности после достижения пенсионного возраста». Опираясь на этот аргумент, Бруглия обратился к МКПЧ с просьбой вынести обеспечительное постановление, чтобы приостановить его замену. Его ходатайство, похоже, встретило определенную отзывчивость: Комиссия направила запрос аргентинскому государству с просьбой предоставить информацию по данному иску в течение месяца. Однако маловероятно, что МКПЧ сможет действовать достаточно быстро, чтобы повлиять на уже начавшийся процесс. Также неясно, какую силу имело бы заявление Комиссии. «У Бертуцци больше шансов сохранить свой пост в Палате. Судья принял участие в конкурсе, организованном Советом, и, несмотря на то что по итогам первоначального рейтинга он занял 21-е место (благодаря результатам личных собеседований), члены Совета включили его в один из двух списков кандидатов». «В первый список вошли Фернандо Луис Родольфо Повинья, Агустина Инес Родригес и Пабло Ядарола, судья по делам экономических преступлений. Во вторую — Хулио Сезар Ди Джорджио, прокурор Сесилия Инкардона и сам Бертуцци». В ближайшие дни правительство выберет двух из этих шести кандидатов для заполнения вакансий в Палате. «Имена, которые чаще всего упоминаются среди тех, кто внимательно следит за процессом, — это Ядарола (из первой тройки), а также прокурор Инкардона и Бертуцци. То есть три кандидата на два места. Кандидатуры должны быть одобрены Сенатом, а затем утверждены президентом. «Ходатайство истцов по делу «Песо Либра» может быть рассмотрено Федеральной палатой на следующей неделе. Однако переформирование состава палаты может произойти через одну, две или три недели, по оценкам тех, кто знаком со сроками, необходимыми для прохождения этой процедуры». «По подобным вопросам палата обычно выносит решение в течение примерно 15 дней». Но если один из трёх нынешних судей задержится с вынесением своего решения, состав палаты, которая примет окончательное решение по этим искам, может измениться. «Федеральная палата уже приняла к рассмотрению иски, которые сегодня были отклонены судьёй. Однако именно другая палата этой судебной инстанции вмешалась и заявила, что статус этих исков может измениться в будущем. «Это произошло, когда дело рассматривалось под руководством судьи Марии Сервини, которая впоследствии заявила о некомпетентности суда, и дело было передано в суд Мартинеса де Джорджи. Это также повлекло за собой смену палаты. Теперь не Палата II, а Палата I должна будет вынести решение по этому и другим будущим ходатайствам в рамках данного дела. Те, кто знаком с практикой Палаты, отмечают, что возможное решение не должно сильно отличаться от предыдущего, в котором Палата I единодушно отказала в присоединении к делу двум белорусским инвесторам, заявившим о себе в качестве потерпевших». В том решении, вынесенном в апреле этого года, Бертуцци и третий судья палаты Мариано Льоренс заявили, что из-за «относительной анонимности» подобных криптовалютных операций не удалось доказать право собственности на денежные средства, пострадавшие в результате краха LIBRA, и отказались включить белорусов в число истцов. Судья Бруглия проголосовал в том же духе. «Аналогичный аргумент сегодня использовал Мартинес де Джорджи, исключив из дела пятерых истцов».