Временное судебное постановление приостановило действие постановления правительства, запрещавшего лицам младше 18 лет проходить лечение по смене пола

Пятая палата Федерального суда по административным спорам приостановила действие Указа о чрезвычайных мерах (DNU) № 62 2025, изданного правительством Хавьера Милей, который вносил изменения в Закон о гендерной идентичности на всей территории страны и приостанавливал доступ к гормональной терапии по смене пола для лиц младше 18 лет. В связи с этой новой мерой медицинские учреждения должны вновь обеспечить непрерывность гормонального лечения лиц моложе 18 лет. «Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, поданное Аргентинской федерацией лесбиянок, геев, бисексуалов и трансвеститов (FALGBT) в рамках судебного разбирательства, целью которого было признание указа неконституционным. «Решение имеет общенациональный характер, поэтому оно защищает всех несовершеннолетних в стране. Медицинские страховые компании, частные медицинские учреждения и государственные больницы должны немедленно обеспечить непрерывность и доступ к лечению», — сообщили в Falgbt. «Это отличная новость. Ни в коем случае указ о чрезвычайных мерах не может изменить национальный закон, принятый подавляющим большинством голосов. Закон о гендерной идентичности был принят практически единогласно», — отметила Мария Рачид, председатель организации, инициировавшей иск. Между тем Христианский альянс евангелических церквей Аргентинской Республики (Aciera) выразил озабоченность в связи с судебным решением. «Ряд специалистов и научных изданий предупреждают о потенциальных рисках и последствиях — во многих случаях необратимых — которые могут вызывать определенные методы гормональной терапии, особенно при их применении в детском и подростковом возрасте — периодах, характеризующихся продолжающимся физическим, эмоциональным и психологическим развитием», — отмечает организация в своем заявлении. «Следует напомнить, что в соответствии с Декретом № 62 от 2025 года, опубликованным в феврале 2025 года, национальное правительство внесло изменения в статью 11 Закона о гендерной идентичности № 26.743 и заменило её текстом, в котором прямо запрещаются процедуры для несовершеннолетних. «Лица младше 18 лет не могут получать доступ к вмешательствам и лечению, упомянутым в настоящей статье», — говорится в документе. «В частности, вступление декрета в силу лишило лиц младше 18 лет доступа к хирургическим вмешательствам и комплексной гормональной терапии, направленным на приведение их тела в соответствие с самоощущаемой гендерной идентичностью. «После принятия декрета Аргентинская ЛГБТ-федерация подала ходатайство о принятии обеспечительных мер, но оно было отклонено в суде первой инстанции. Аргентинская ЛГБТ-федерация заявила тогда, что «было нанесено крайне серьезное ущемление права на гендерную идентичность и право на недискриминацию». Он также назвал указ «постановлением, вызывающим подозрения» в дискриминации и предупредил, что отсутствие доступа к лечению или его прерывание приводит к необратимым последствиям. В свою очередь, он заявил, что уже имеются медицинские страховые компании, которые отказываются покрывать расходы на гормональные препараты для подростков, начавших лечение до вступления указа в силу. «При вынесении решения судьи апелляционного суда Гильермо Трейси и Пабло Гальегос Федриани отметили, что первоначальная редакция статьи 11 Закона № 26.743 допускала доступ несовершеннолетних к указанным видам лечения при условии соблюдения строгих правовых требований, в том числе судебного вмешательства, информированного согласия, соблюдения принципов постепенного развития дееспособности, наилучших интересов ребенка, а также участия адвоката ребенка перед санкционированием любой необратимой медицинской процедуры. В то же время, как отмечается в решении, Декрет о чрезвычайных мерах № 62 2025 «заменил указанный режим абсолютным запретом на доступ лиц моложе 18 лет к медицинским процедурам, направленным на утверждение их гендерной идентичности». Судьи указали в тексте решения, что данная группа лиц имеет право на такого рода лечение и что указ изменил положение закона, приведя к ограничению права, признанного Национальным конгрессом, «без достаточного обоснования». «Следует отметить, что в указе не упоминаются исключительные обстоятельства, которые оправдывали бы внесение постоянных изменений в законодательство таким образом. Нормативный акт ограничивается общими ссылками на наилучшие интересы ребенка и на технический отчет Национального управления по комплексному подходу к психическому здоровью. Этот отчет, хотя и содержит предупреждение об отсутствии достаточных знаний и о возможных долгосрочных последствиях гормональной терапии и вмешательств в собственное тело — утверждая, что их проведение в отношении лиц моложе 18 лет нецелесообразно, — тем не менее, в принципе, не является достаточным основанием для обоснования того, что данное право prima facie подлежит абсолютному ограничению без наличия закона в формальном смысле», — говорится в решении».