Киберпатрулирование под пристальным вниманием: споры вокруг новой цифровой роли Федеральной полиции

Комплексная реструктуризация сферы деятельности и функций федеральной полиции Аргентины (PFA), проводимая правительством Хавьера Милея, началась со споров, и основная критика была направлена на киберпатрулирование, которое станет одной из ключевых миссий полицейских в форме. «Указ 383 2025 содержит 11-страничное приложение с новой редакцией Устава PFA, в котором отмечены конкретные пункты данного постановления; среди них - регулирование патрулирования в открытых сетях, киберпатрулирования, исходя из уверенности, что текущие расследования требуют внимания к сетям как для выявления криминальных ситуаций, так и для составления профиля подозреваемых». По этому пункту быстро появились критические голоса. Одной из первых высказалась бывший министр безопасности первой части правительства Альберто Фернандеса Сабина Фредерик, которая заявила по радио: «В этом правительстве трудно представить, что они собираются использовать киберпатрули для предотвращения преступлений». «В связи с этим спором правительственные источники пояснили, что в одном из первых пунктов приложения говорится, что все следственные действия - в данном случае речь идет о так называемом киберпатрулировании - должны проводиться в рамках и с соблюдением параметров, установленных Законом о разведке, который запрещает сбор всех видов информации о деятельности граждан в социальных, политических и экономических вопросах, если они не связаны с преступлением». «Эти изменения воплощены в пункте 11 статьи 6 Устава, который гласит, что PFA может »выполнять, без необходимости получения судебного разрешения, задачи по предотвращению преступлений в цифровых публичных пространствах, таких как открытые социальные сети, публичные веб-сайты и другие открытые источники". «Эти полномочия позволяют полиции активно действовать в виртуальной среде, где происходят или проявляются такие преступления, как груминг, торговля людьми или наркотиками, без необходимости предварительного судебного вмешательства, если речь идет об общедоступных местах». "Однако та же статья устанавливает четкие ограничения для защиты основных прав. Цифровые задачи должны выполняться «в соответствии с директивами и руководящими принципами, изданными для такой деятельности компетентным органом», и должны уважать «защиту персональных данных, свободу выражения мнений, неприкосновенность частной жизни и частной жизни отдельных лиц». "Таким образом, новая нормативная база направлена на обеспечение баланса между эффективностью предотвращения преступлений и защитой конституционных гарантий. Кроме того, она разрешает предварительную работу в сетях в поисках различных тем, представляющих интерес для работы полиции, в соответствии с руководящими принципами, установленными министерством. К ним относятся, например, продажа и покупка оружия и боеприпасов вне законных каналов, сбыт краденых или поддельных предметов, а также вводящие в заблуждение продажи, которые могут привести к афере или ловушке для совершения последующего преступления, например ограбления. Существует множество моделей поведения, которые повторяются, и это позволяет искать, оценивать, вести учет и видеть, кто вовлечен в подобные виды незаконной деятельности, пояснили эксперты LA NACION. "