На фоне острых споров Совет магистратуры принял меры против судьи Гастона Сальмена и оказал поддержку другому судье, который помог Карине Милей.

На фоне напряженных дискуссий между адвокатами, судьями и представителями киршнеризма Дисциплинарная комиссия Совета магистратуры решила продолжить расследование обвинений против федерального судьи из Росарио Гастона Сальмена, обвиняемого в получении взяток и лжесвидетельстве во время конкурса. Однако в ходе того же обсуждения комиссия оправдала судью Алехандро Мараниэлло, обвиняемого в злоупотреблении, и обсудила ситуацию с судьей Марией Эухенией Капучетти, которую подвергла критике Кристина Киршнер. Несмотря на то, что дискуссия была напряженной, было принято единогласное решение продолжить расследование в отношении Салмейна, которое было поручено Комиссии по обвинениям, которая будет рассматривать наиболее серьезное обвинение против него, поддержанное группой прокуроров, которые потребовали его допроса и ареста. «Если дело будет рассматриваться в Комиссии по обвинениям, это уже означает, что будет обсуждаться не вопрос о наложении дисциплинарного взыскания, такого как удержание из заработной платы, а вопрос о том, следует ли продолжить процедуру импичмента». Председатель Комиссии по дисциплине, адвокат Сесар Грау, объявил, что он поддерживает позицию сенатора Луиса Хуэса, который возглавляет Комиссию по обвинениям, чтобы рассмотреть там последнюю из жалоб против Сальмайна. Группа прокуроров из Росарио обвинила Сальмайна в том, что он в сговоре с финансистом Фернандо Уэпи и судебным оператором Сантьяго Бусаниче вынес меру предосторожности, чтобы разрешить покупку 10 миллионов долларов по официальному курсу в 2023 году, во время действия валютного контроля, в обмен на взятку в размере около 200 000 долларов. «По этой причине Сальмайн вызван на допрос на следующей неделе вместе с Упэи и Бусаниче. Ходатайство прокуроров об аресте не было рассмотрено, поскольку Сальмайн обладает иммунитетом, пока является судьей». Сальмайн, вступивший в должность в 2023 году, уже имел другие обвинения в Совете магистратуры. Совет единогласно проголосовал за передачу этих жалоб в Дисциплинарную комиссию и уведомление судьи, чтобы он мог защитить себя. Решение было принято советниками Грау, адвокатом, связанным с киршнеризмом; сенатором Луисом Хуэсом; судьями Алехандрой Провитола, Альберто Лугонесом, Агустиной Диас Кордеро и Диего Барроэтавеной; сенаторами Эдуардо Виски (UCR) и Мариано Рекальде (UP) и академиком Уго Гальдериси. «Среди обвинений против Сальмана фигурирует ложное заявление под присягой и сокрытие информации о том, что он был уволен из судебной системы, когда баллотировался на должность судьи. Он был уволен после того, как одна из сотрудниц обвинила его в предложении взятки за манипулирование результатами жеребьевки, когда нынешний судья был секретарем суда по делам безопасности. Провитола, ведущий расследование по этому делу, запросил расширение мер по сбору доказательств. Также было одобрено уведомление Сальмайна о возбуждении дела по обвинению в возможном неправомерном направлении определенных юристов на рассмотрение судебных дел о миллионных выплатах по социальному страхованию. Наконец, ему также будет направлено уведомление об обвинении против него со стороны компании Bronway Technology SA в явной предвзятости в деле в пользу компании Massalin Particulares и AFIP. Напротив, Совет не принял мер в отношении Алехандро Патрисио Мараниэлло, федерального судьи по гражданским и коммерческим делам, который в разгар скандала с взятками Andis вынес решение в пользу Карины Милей, когда генеральный секретарь президента попросила не публиковать предполагаемые записи с ее участием. «Мараниэлло обвиняется в сексуальном насилии и жестоком обращении на рабочем месте. В деле, по которому уже дали показания несколько свидетелей, включая жертву сексуального насилия, именно Грау, адвокат, близкий к киршнеризму, попросил отложить рассмотрение дела, чтобы объединить все материалы и направить их в Комиссию по обвинениям. «Я считаю, что это очень сложный вопрос», — сказал адвокат. Сенатор Хьюз подверг сомнению отсрочку. «Я против. Я уже 20 дней прошу об объединении дел. Все дела имеют одну и ту же тематику: сексуальные домогательства, домогательства на рабочем месте, сексуальное насилие. Я не вижу никаких объективных оснований для отказа в объединении дел, за исключением того, что существует некая корпоративная позиция, направленная на то, чтобы исключить из расследования некоторые действия», — заметил он. «И ни одно дело, которое ведет какой-либо советник, не продвинулось так далеко, как дело, которое мы рассматриваем. Я не знаком с Мараниелло, и мне неинтересно с ним знакомиться. Мы действуем абсолютно объективно, и просьба об объединении дел является обоснованной и своевременной». Альберто Лугонес, судья-консультант из списка «Селесте», близкого к перонизму, призвал к уважению и сказал, что предложение Грау было правильным. «Я голосую за отсрочку». Его поддержали сенаторы-киршнеристы Мариано Рекальде и Мария Инес Пилатти Вергара, а также Гальдериси. Против выступили Виски (который упрекнул Грау за то, что тот не дал ему высказаться), а также судьи Агустина Диас Кордеро и Диего Барроэтавенья. Судья Провитола воздержалась. «Господин председатель, я хочу, чтобы было ясно, что в данном случае это не было решение корпорации, а отсрочка исходила от адвоката корпорации», — сказал Барроэтавенья Грау, с которым у него уже был серьезный конфликт ранее. «Да, я предложил это», — ответил адвокат, заменивший Эктора Рекальде в Совете. «И она была поддержана большинством. Большинство, которое вам трудно признать. Большинство бывает только тогда, когда вы выигрываете, но иногда вам приходится и проигрывать, доктор». «Спор возник из-за предшествующей дискуссии, когда киршнеризм хотел продолжить разбирательство против судьи Капучетти по делу о расследовании покушения на Кристину Киршнер. Судья потребовала признать недействительными все действия Совета, поскольку процедура была продолжена без уведомления ее об этом расследовании, и в связи с этим она потребовала отвода советника Мариано Рекальде. Барроэтавенья упрекнул Грау в том, что ходатайства Капучетти о признании недействительными не были рассмотрены и что, несмотря на это, процедура была продолжена с вызовом свидетелей. Она также предупредила его, что с беспокойством наблюдает «последнюю тенденцию вызывать в качестве свидетелей лиц, которые были допрошены и преследованы судьями». Там он также упомянул жалобы на судью Сандру Арройо Сальгадо за аресты сторонников Киршнер, которые бросали экскременты в дверь дома депутата Хосе Луиса Эсперта после осуждения бывшей президентки по делу Vialidad». Тайладе взял слово, чтобы оспорить требования судьи Капучетти: он заявил, что ему не был нанесен никакой ущерб и что его адвокат присутствовала при даче показаний, которые были заслушаны. «Здесь нужно иметь толстую кожу, чтобы быть судьей страны, а из-за какого-то дурацкого обвинения, которое здесь выдвигается, создается впечатление, что судья страдает эмоциональным дисбалансом», — заявил он. «Они заставляют нас передать все дело в (комиссию по) обвинению, где нет судей и где, по крайней мере, ведется обсуждение», – пригрозил он. Сенатор-судья поддержал Тайладе: «Это Совет магистратуры, а не Ассоциация магистратов. Я знаю, что это раздражает судей, потому что они не должны давать никаких объяснений ни в одном деле и ни по одному делу», — заявил он. Барроэтавенья настаивал на отсрочке продвижения по процедуре и определении недействительности, запрошенной Капучетти. Его поддержали Диас Кордеро, Гальдериси и Виски. Провитола воздержался. Пилатти пожаловался, что «это похоже на издевательство» и что «судьи в этой стране неприкосновенны» и «не держат слова». Грау воспользовался случаем, чтобы сообщить, что вчера некоторые члены совета провели заседание и, по всей видимости, достигли соглашения о том, чтобы сегодня принять решение по ходатайствам Капучетти о признании недействительными. «Это заседание у нас было вчера, и по договоренности мы сделали перерыв, чтобы рассмотреть его сегодня. Это все маневры с целью затянуть процесс», — пожаловался Рекальде. «Барроэтавенья снова вмешался, чтобы прямо обвинить Грау: он сказал, что адвокат назначил встречу в тот же день, когда он, Хьюз и Виски были в жюри против судьи Мартина Подерти, требуя его отставки, и предположил, что цель заключалась в том, чтобы они не смогли участвовать. «Если здесь обсуждалось что-то, в чем я не участвовал, давайте обсудим эту беседу», — бросил он ему. «У вас здесь есть пределы», — прервал его Грау. «И вы тоже: пределы коллегиального органа», — ответил ему судья. «Ваше поведение ужасно. Я понимаю ваше нервное состояние. Здесь вы должны принять, что вы не всемогущи», — упрекнул адвокат судью. Тайлхаде воспользовался моментом, чтобы присоединиться к критике кассационных решений. В результате голосования отсрочка была одобрена.