Клаудио Жаклин: «Журналистика сегодня находится в состоянии ремиссии, как и вся сила либеральной демократии».

"Журналистика сегодня находится в состоянии ремиссии, как и полная действительность либеральной демократии. Профессиональная журналистика и демократия - неразделимые элементы, от которых зависит действие основных прав человека". Эта фраза принадлежит Клаудио Жакелину и стала частью выступления обозревателя LA NACION и вице-президента Аргентинского форума журналистики (Fopea) перед членами Академии моральных и политических наук в этот вторник. «Журналист представил общую картину »критической ситуации«, в которой находится профессиональная журналистика - практика, которую он определил как еще один »институт" в республике, являющийся гарантом права на информацию и сдерживающим политическую власть. «Этот институт, - сказал он, - сегодня, возможно, как никогда ранее, из-за сочетания факторов переживает настоящий идеальный шторм». Помимо вызовов и рисков, с которыми сталкивается журналистика в глобальном масштабе, таких как изменение привычек потребления информации или кризис устойчивости СМИ, журналист добавил, что на местном уровне это постоянные атаки со стороны правительства. Он перечислил доносы на журналистов, распространение фальшивых новостей и конкретные нападки, которые, как он подчеркнул, впервые исходят непосредственно из кабинета премьер-министра. «Границы, перейденные администрацией Киршнеристов, уже перейдены и вот-вот будут перейдены нынешним национальным правительством», - предупредил он. «Именно сам президент страны находится в авангарде этих импульсивных атак, как через свои собственные изобретательские инициативы, так и через воспроизведение оскорблений, запущенных последователями, коммуникаторами, влиятельными и проправительственными боевиками и даже национальными чиновниками, и своего рода цифровой воинственности, которая находит одобрение в высших инстанциях», - описывает журналист. "При личной встрече более десятка членов Института политической философии и истории политических идей внимательно слушали его. Среди них были судья Верховного суда города Буэнос-Айрес Инес Вайнберг де Рока, конституционалист Мария Анхелика Гелли и Хосе Клаудио Эскрибано, член правления SA LA NACION". Критическая ситуация, нападки и угрозы, нависшие над профессиональной журналистикой, с течением времени только усугубляются", - подчеркнул он. Особенность этого нового этапа, - подчеркнул он, - заключается в том, что нападения направлены в основном на отдельных журналистов, хотя они не освобождены от общей дисквалификации и оскорблений в адрес СМИ или самих СМИ". "В этой связи он привел несколько статистических данных Fopea, которые отражают рост числа нападений на журналистов. «Восемьдесят процентов случаев связаны с насилием государственного или полугосударственного происхождения, что означает, что в тех случаях, которые считаются относящимися к 2023 году, на это происхождение приходится половина случаев, но еще хуже то, что в более чем половине случаев, зарегистрированных в 2024 году, в качестве преступника фигурирует сам президент страны», - сказал он. "Он рассказал, что широко распространенные нападения переплетаются с другими конкретными действиями, направленными на препятствование свободному раскрытию данных, такими как указ, которым президент ограничил доступ к публичной информации, или судебные жалобы, которые продвигал Милей, например, против журналиста Карлоса Паньи, отклоненного прокурором. "Подавляющее большинство тех, кто подвергся нападению, - профессиональные журналисты. Это не боевики, не пропагандисты и не приверженцы идей, противоречащих официальной политике. Общественное признание, которым пользуются нападавшие, а также их независимость от правительства - это именно то, что они пытаются заставить замолчать или делегитимизировать", - сказал он. «Помимо »многочисленных примеров« высококачественной журналистики - особенно в делах о коррупции, которые начинаются с расследований и заканчиваются обвинительными приговорами в устных судебных процессах, - обозреватель взял на себя бремя самокритики, признав, что журналисты используют „грубый“ язык, который иногда стимулирует »негативные эмоции« в погоне за »рейтингами". "Мы должны признать, что случаи недобросовестной работы были и есть, катастрофа этических упражнений, отсутствие профессиональной строгости, гипервидение или соучастие с факторами власти в поисках выгод и преимуществ, - сказал он. Все это служит поддержкой для тех, кто пытается нападать на журналистов, которые «чтят» профессию". В заключение, прежде чем перейти к вопросам, журналист приветствовал тот факт, что озабоченность нападками на журналистику разделяют и другие организации общественной жизни, такие как сам Институт, имеющий «большое положение и влияние», подчеркнул он, и заключил: «Защита журналистики слишком важна, чтобы оставлять ее только в руках журналистов».«„“»"