Visec Carne: так устроен мир бизнеса, нравится это кому-то или нет

Дискуссия о регистрации на платформе, которая позволит аргентинским мясоперерабатывающим предприятиям-экспортерам предоставить своим европейским клиентам гарантии того, что они доказали соблюдение требований EUDR (постановление № 1115) об отсутствии вырубки лесов, развернулась, вызвав неожиданный раскол. Это связано с приближением срока вступления в силу — менее чем через 3 месяца — а также с тем, что профессиональные объединения, участвовавшие в этом процессе на протяжении более трех лет, в категоричной форме призывают своих членов не соблюдать его, мотивируя это тем, что мясоперерабатывающие предприятия будут снижать цену, если они не будут зарегистрированы на платформе (Visec Carne).» Поскольку решение о регистрации или отказе от регистрации на платформе, подтверждающей статус «без вырубки лесов», как того требует EUDR, является индивидуальным и абсолютно добровольным — то есть никто не обязывает производителя делать это, и тем более продавать продукцию в ЕС, если он не решит этого делать, — помимо логичного несогласия с европейскими требованиями необходимо понимать последствия, которые это влечет за собой». Я поделюсь своим видением, постаравшись объяснить последствия, которые повлечет за собой возможность или невозможность экспорта мяса наших животных в ЕС с 1 января 2027 года, если будет сохранена дата вступления в силу, которая уже дважды откладывалась». Во-первых, на мой взгляд, те, кто приобретет теленка для откорма, молодого бычка для выращивания или захочет продать животное, готовое к убою, без подтверждения прослеживаемости того, что с момента рождения и до убоя животные находились на пастбищах, не подвергшихся вырубке лесов, будут лишены доступа к рынку ЕС. Мы уже сталкивались с этим при регистрации и отслеживании партий, предназначенных для экспорта в Hilton, 481 или даже при экспорте говядины в Китай, если наше хозяйство не соответствовало требованиям, предъявляемым этим направлением к стаду, свободному от бруцеллеза. «Статус «Хилтон» или «не Хилтон», «пригодность для Китая» или «непригодность» всегда был четким критерием при определении рыночных цен как между равноправными участниками рынка, так и при отправке на убой; эти различия обусловлены покупательной способностью, которая возникает благодаря добавленной стоимости, выражающейся в доходах от продаж по ценам, превышающим цены на определенных рынках. «Это далеко не наказание для тех, кто не соблюдает нормы, а вознаграждение для тех, кто их соблюдает — подход, отличающийся от того, как его сегодня представляют те, кто выступает против соблюдения этих норм. Речь идет не об уменьшении стоимости для тех, у кого нет подтверждения соответствия, а о вознаграждении для тех, у кого оно есть, и это не имеет ничего общего ни с вымогательством, ни с спекуляцией со стороны наших постоянных клиентов, которым мы продаем наш скот». Очевидно, что для производителя соблюдение нормативов ни в коем случае не является обязательным, в то время как для мясоперерабатывающих предприятий, желающих продолжать поставлять продукцию своим традиционным европейским клиентам, это обязательное условие, открывающее лучшие возможности для их торговой интеграции. Речь идет об индивидуальных решениях, и каждый сам решает, что лучше соответствует его коммерческим интересам и, в случае необходимости, его принципам. «Невозможно экспортировать передние части туш в Израиль без соблюдения кошерных правил, контролируемых экспертами, утвержденными Раввинатом Израиля, так же как невозможно экспортировать без предварительного одобрения санитарных органов стран назначения, также уже много лет мы не можем экспортировать в рамках квоты «Хилтон», не имея зарегистрированного хозяйства и не выращивая скот на пастбищах, ни экспортировать в рамках квоты 481, если животные не находятся на откорме и не зарегистрированы в возрасте до 100 дней, ни применять стимуляторы роста, если мы хотим продолжать экспорт в ЕС, Китай или другие страны. Так устроен мир бизнеса, нравится мне это или нет. «Я не намерен вступать в дискуссию о нежелании производителей и организаций регистрироваться на платформе, но хочу подчеркнуть, что без этого производители не смогут продавать скот в эти страны. Это рынок, цены на котором, после заключения соглашения между МЕРКОСУР и ЕС, поднялись до уровней, о которых несколько лет назад и думать не могли. «И в этом контексте я хотел бы уточнить: когда преуменьшают важность европейского рынка для создания добавленной стоимости нашего бизнеса, я могу только выразить несогласие». Доля экспорта бескостных отрубов (охлажденных и замороженных) в Европу в общем объеме экспорта этих продуктов составляет 11 %, но при этом не упоминается, что в первые девять месяцев этого года она составила 19,4 % от общей стоимости экспорта. Средняя стоимость одной тонны, экспортированной в этот регион, составила 14 615 долларов за почти 45 000 экспортированных тонн, в то время как средняя стоимость одной тонны аналогичной продукции, экспортированной в другие регионы, составила 7535 долларов, что почти вдвое меньше. «Лично я выступаю против введения европейских пошлин, поскольку они даже превышают требования нашего собственного законодательства в этой сфере. Я осознаю, что как Министерство сельского хозяйства, так и Министерство иностранных дел, а также частные организации на протяжении последних трех лет работали над изменением нормативных актов, стремясь сделать их более выполнимыми, и предупреждали о сложности и времени, необходимом для их соблюдения». Однако в сложившейся ситуации решение, которое должен принять производитель, положительно или отрицательно повлияет на его бизнес — это не вызывает сомнений. При имеющихся рынках и известных показателях нет никаких шансов обеспечить такую же рентабельность и уровень коммерческой интеграции для одного и того же животного, независимо от того, имеется ли информация, подтверждающая его статус «без вырубки лесов» в соответствии с постановлением EUDR. Я могу понять, что одной из главных причин отказа от регистрации в системе Visec является то, что она находится под управлением и при поддержке экспортеров при сотрудничестве с Ipcva и другими производственными организациями, то есть остается в руках тех, кто в конечном итоге покупает наш скот, и что некоторые опасаются, что, располагая конфиденциальной информацией, они могут получить преимущество в переговорах. «Я не разделяю эту точку зрения, но могу понять сомнения, которые она может вызывать. По этому поводу я должен отметить, что существуют и другие доступные платформы, а также что сами профессиональные объединения, которые сегодня отвергают эту систему, готовы работать над устранением некоторых спорных моментов. Однако от этого до совета не регистрироваться и оставаться вне рынка, представляющего в настоящее время наибольшую ценность, — это, на мой взгляд, прыжок в неизвестность. «Один из моментов, который необходимо понять, заключается в том, что в мире изменился процесс принятия решений: в целом речь идет о требованиях, которые практически не подлежат обсуждению, и мы убедились в этом в этом же году на примере односторонних решений по вопросам санитарных норм и квот, среди прочего». В качестве примера мы видели, как Китай, крупнейший импортер в мире, ввёл квоты, которые серьезно повлияли на Бразилию и Австралию — его основных поставщиков. США, второй по величине импортер в мире, предоставили нашей стране возможность импортировать дополнительно 80 000 тонн, а также шанс с одного дня на другой ввезти 300 000 тонн без пошлин из Бразилии и Парагвая. Между тем, сам ЕС, среди прочего, на два года исключил Бразилию из рынка. «Возвращаясь к вопросу соблюдения требований EUDR, я согласен с тем, что не хватало информации, надлежащего информирования и публичных обсуждений, но сейчас мы находимся в той ситуации, в которой находимся, и если менее чем через три месяца у нас не появится информация, подтверждающая возможность ввоза мяса, произведенного на наших животноводческих предприятиях, мы останемся за бортом. В будущем будет время для анализа и корректировок, но пока это не решает проблему в краткосрочной перспективе». Наконец, можно задаться вопросом, воспользуются ли некоторые этой возможностью, чтобы извлечь выгоду из ценовых различий. Однако очевидно, что они защищаются от снижения прибыли, которое может возникнуть из-за исключения из торговли с ЕС, как это произошло с владельцами зимних пастбищ и откормочниками, когда они покупали коров для зимнего откорма без китайского «паспорта». «Очевидно, что отсутствие доступа к высокой цене, которую платит Европа, вынуждает их платить меньше тем, чьи животные не смогут поступить на рынок со своими частями туши». Это вопрос бизнеса, и, как я уже упоминал, участие в нём добровольное, поэтому каждый должен принять решение после получения надлежащей консультации. Лично я призываю всех заполнить информацию с помощью доступной платформы, которая наилучшим образом соответствует их решениям, и не оставаться в стороне от рынка. Считаю, что советовать отказаться от участия тем, кто в большинстве своем способен выполнить эти требования, только навредит тем, кому предоставляются консультации. Хорошая новость заключается в том, что, поскольку это добровольное решение, каждый сам определит свою судьбу и понесёт ответственность за свои результаты». «Автор является консультантом по животноводству».