Затянувшийся и неизбежный эффектный ход

После десяти дней противоречий, опровержений, признаний, колебаний и перемен произошел последний поворот в скандальной истории: первый кандидат от Либертарианской партии в провинции Буэнос-Айрес Хосе Луис Эсперт снял свою кандидатуру всего за 20 дней до национальных парламентских выборов. «Это эффектный ход, который приобретает еще большее значение после того, как сам кандидат за 48 часов до этого объявил, что останется в гонке, провокационно заявив «я никуда не ухожу», при поддержке самого президента, который до последнего сопротивлялся давлению со стороны почти всех своих соратников». Вопрос (для многих — уверенность) заключается в том, не слишком ли поздно он принял это решение после столь упорного сопротивления. И не только из-за формальных вопросов. По мнению экспертов по избирательным вопросам, это запоздалое решение, поскольку фотография и имя «профессора», как его называет Милей, останутся в бюллетенях, по которым жители Буэнос-Айреса будут выбирать своих национальных депутатов. «С опозданием президент и сам уходящий кандидат, похоже, осознали, какую цену эта кандидатура имеет для настоящего и будущего правительства. Немедленные празднования цифровой полиции Майлеиста подтверждают это. «Этот факт приобретает еще большее значение после того, как президент в течение многих дней продолжал поддерживать Эсперта, несмотря на то, что тот менял свою версию событий по мере появления документов и свидетелей, которые противоречили ему и заставляли его признавать факты, которые он упускал или отрицал в отношении своей связи с Федерико «Фредом» Мачадо, обвиняемого в отмывании денег судом США, который заплатил ему 200 000 долларов и финансировал использование частных самолетов. «Новая отчаянная просьба Майлея о финансовой помощи к правительству США, от которого сегодня ожидаются новости, не была бы чуждой отставке, согласно официальным источникам. Это самое тревожное настоящее, которое либертарианцы пытаются облегчить, чтобы не дожить до 26 октября в условиях финансово-валютного кризиса, который не удалось преодолеть даже с помощью необычных обещаний помощи со стороны администрации Трампа, подкрепленных заявлениями руководства МВФ». Название, которое Эсперт хотел дать своей отставке, чтобы придать ей вид великодушной жертвы («Ради Аргентины я ухожу в отставку»), соответствовало бы этим неотложным требованиям и запросам Севера и не было бы связано только с негативным эффектом, который это имело бы для проекта Майлея на выборах. Возможно, на данный момент это уже безвозвратные затраты, которые правящая партия будет пытаться лишь срочно смягчить». Правда в том, что скандал, в который оказался вовлечен первый кандидат в списке провинции Буэнос-Айрес, на место которого правящая партия теперь пытается поставить бывшего сторонника Макри Диего Сантилли, только усугубил критическую ситуацию, в которой находится правительство. Попытка поднять Сантилли на вершину списка не случайна, хотя и содержит в себе парадоксы. Кроме того, помимо защиты второго кандидата, бывшей звездочки Карен Рейхардт, он стремится развеять подозрения в двойных стандартах в широко разрекламированной борьбе с наркотрафиком. Депутат от партии Pro хвастается тем, что, будучи министром безопасности Буэнос-Айреса, он расформировал банды, занимавшиеся продажей наркотиков, такие как та, от которой откололись (или сменили) обвиняемые в тройном убийстве молодых девушек в Флоренции Варела. По этой причине в последние дни Сантилли старался не привлекать к себе внимания. «Как я буду вести кампанию, что я буду говорить, когда меня спросят об Эсперте?», — говорил он нескольким собеседникам в последние 48 часов. В любом случае, существование наркокриминальных организаций в районах Буэнос-Айреса ставит под сомнение эффективность этой борьбы. «В любом случае, правящей партии будет нелегко выиграть предвыборную кампанию на фоне стольких политических и экономико-финансовых неудач, самонанесенного ущерба, кровопролитных внутренних споров и запоздалых и недостаточных ответов на череду скандалов, в которые оказались вовлечены некоторые из ближайших соратников Милеи». Правящая партия стоит перед огромным вызовом: ей теперь нужно не только привлечь избирателей, поддерживающих ее правительство, на парламентских выборах, которые в другие времена, не такие мрачные, как эти последние месяцы, превратились бы в референдум о ее деятельности. «Самая большая задача для сторонников Майлея — превратить в избирателей граждан, которые поддерживали его, но теперь сомневаются, идти ли на выборы, если уже не решили не участвовать в них, как на выборах в Буэнос-Айресе, которые закончились громким поражением либертарианцев. Опросы показывают, что он находится в затруднительном положении, даже не учитывая вероятную абсентеизм. Именно эту ситуацию он пытается исправить затянувшимся уходом Эсперта и экономическими новостями, которые он обещает объявить из Вашингтона. В этом контексте граждане подвергаются испытаниям, как никогда раньше, между промахами правящей партии, историей неудач и предательством общественного доверия со стороны ее оппонентов (в первую очередь киршнеристов) и отступничеством или отсутствием привлекательных предложений. Хотя некоторые новые претенденты начинают бороться за внимание». В этом и заключается корень либертарианской проблемы. Все становится еще труднее для строителя надежды на радикальные преобразования, которые положат конец годам неудач и практикам, наносящим ущерб «добропорядочным аргентинцам». Разочарование тем сильнее, если сопоставить его с тем, что он оставил позади. «Милей пришел к президентству на волне двойного (морального и функционального) оспаривания политического истеблишмента как виновника длительного упадка и глубоких бедствий, от которых страдали аргентинцы, и которым никто не мог положить конец. «Система», согласно этой версии, была коррумпированной и неэффективной. «Каста» не только воровала, но и государство не функционировало и приносило пользу только тем, кто его контролировал. Он пришел, чтобы положить конец этой магме, в которой политики, чиновники, судьи, профсоюзные деятели и бизнесмены обогащались, приватизируя то, что должно было принадлежать всем, в свою пользу. Президент, в частности, и значительная часть его команды склонны думать и объяснять проблемы, с которыми он сталкивается, с помощью одной причины, но сложность реальности заключается в том, что он не угадывает более чем одно из измерений, которые привели его к власти. И он уже более полугода находится в этом дрейфе, за исключением победы на выборах в Буэнос-Айресе, которая в конечном итоге принесла больше элементов для путаницы, чем для решения. «Аргумент о том, что стабилизация макроэкономики оправдывала некоторые родовые муки в личной и семейной экономике, уже утратил большую часть того обнадеживающего эффекта, который он давал. Для многих путь через пустыню оказался слишком долгим, и сложилось впечатление, что бремя не распределилось между всеми поровну. Оазис превращается в мираж. «Уже больше месяца назад в фокус-группах различных консалтинговых компаний вопрос «Стоит ли это усилий?» начал превращаться в катарсический. За ним следовал еще более болезненный для правительства вопрос: «И, кроме меня и тех, кто всегда, кто еще прилагает усилия? Слоган «Пусть усилия оправдаются» скорее усугубил рану, чем утешил. «Опасность для правительства заключается в том, что слово «надежда» превращается в слово «разочарование», — отметил Алехандро Каттерберг, директор консалтинговой компании Poliarquía. Слишком много, чтобы на фоне этих экзистенциальных сомнений появились доказательства того, что некоторые лица, слишком близкие к президенту, не приложили никаких усилий для улучшения своего личного финансового положения, а, напротив, есть признаки того, что они пользуются привилегиями и извлекают выгоду из того, что, как говорилось, должно было закончиться. «Из нескольких опросов следует, что часть разочарования объясняется не только экономическим застоем и валютными потрясениями. В этом контексте скандал с Эспером приобрел еще большую разрушительную силу. Но его отставка не рассеяла все сомнения. «Трудности Эсперта с объяснением обвинений и противоречий, в которые он вступил, сделали защиту со стороны президента еще более непонятной, даже для ближайших соратников президента, начиная с двух членов некогда железного металлического трио власти». Таким образом, лучшим (и последним) стратегом кампании правящей партии является команда, в которую входят Дональд Трамп, Скотт Бессент и Кристалина Георгиева, но даже с их огромным бюджетом им не удалось противостоять действиям своих спонсоров. Поэтому отставка Эсперта объясняется условием Вашингтона. «Уже не кажется достаточным, что сам президент в глазах большинства является человеком, который не подозревается и не может быть подозреваемым в личном участии в коррупционных делах. Как рассказывает Виктория Де Маси, автор неавторизованной биографии Карины Милей, ее брат не носит с собой кошелек, потому что его кошелек, включая его удостоверение личности, носит она. Сейчас она и ее окружение замешаны в предполагаемых коррупционных делах и составлении списков кандидатов, у которых больше судимостей, чем достижений. На фоне столь сложной ситуации и с характерной для них упрощенностью пропагандисты правительства пытаются обвинить общество в безразличии к нормальной жизни, бережливости в управлении государственными финансами, сбалансированности бюджета и снижении инфляции за то, что оно не поддерживает правительство на выборах или даже голосует за тех, кто принял законы, которые могут повлиять на достижение этих целей. Они, похоже, не учитывают то двойное обещание, которое воплощал Майлей, бросая вызов истеблишменту как в моральном, так и в функциональном плане. «Многие (и их число растет) сопротивляются шантажу и не хотят выбирать между плохим и худшим. Тем более что многие констатируют, что в условиях этой мнимой дихотомии между добром и злом нелегко различить, кто играет в какой команде. «Это та конкуренция, которую правящая партия пыталась развязать в эти мрачные часы с киршнеризмом, или, возможно, с призраком киршнеризма, которому она приписывает власть и вероятность восстановления, которые он давно утратил. Вероятно, отставка Эсперта означает частичное признание того, что он ошибался в оценке угрозы. «Контекст имеет значение, как отметил один из представителей дружественного блока Макри: «Даже после отставки дело Эсперта будет иметь очень глубокие последствия, не только потому, что оно затрагивает правительство в той сфере, в которой оно, по его словам, собиралось выделиться, но и потому, что вклад человека, обвиняемого в связях с наркотрафиком, проявился как раз в момент убийства трех девушек бандой наркоторговцев». Тот же источник за несколько минут до того, как стало известно, что депутат-милеист снял свою кандидатуру, предупредил, что в союзном блоке Pro нет желания защищать его от решения оппозиционных блоков сместить его послезавтра с поста председателя Комиссии по бюджету и финансам. На момент завершения написания этой статьи депутат не сообщил председателю палаты, будет ли он «ради Аргентины» также «уйти в отставку» с этой должности. Поскольку контекст имеет значение, перед началом этих заседаний необходимо посмотреть, как повлияет на общественное мнение праздничная презентация, которую Хавьер Милей проведет сегодня в Movistar Arena, своей новой книги под названием «Строительство чуда», которое сегодня находится под вопросом, в то время как большая часть общества потрясена политическими скандалами, пострадала от экономической ситуации и возмущена финансовыми потрясениями. «Вчера высокопоставленные правительственные чиновники опубликовали информацию о своем присутствии на репетиции музыкальной группы Mileísta, которая выступит на презентации, как будто ничего не произошло. Управление временем и восприятие общественного настроения со стороны правящей партии, похоже, не работают наиболее эффективно. Тем более, если эффектные ходы оказываются запоздалыми.