Южная Америка

Прокуроры просят провести расследование в отношении девушки Ласаро Баэса: они подозревают, что она пыталась продать его имущество

Прокуроры просят провести расследование в отношении девушки Ласаро Баэса: они подозревают, что она пыталась продать его имущество
Федеральные прокуроры Диего Лучани и Серхио Мола, добившиеся осуждения Кристины Киршнер и Ласаро Баэса по делу Виалидада, теперь хотят обратить взыскание на его активы, чтобы вернуть почти 685 миллиардов песо. "Но они подозревают, что Баэс пытался продать свои активы, чтобы они не попали в руки правосудия, поэтому они потребовали, чтобы суд, рассматривающий это дело, провел расследование активов подруги бизнесмена, Клаудии Ноэми Инсаурральде. «Прокуроры попросили судей Хорхе Горини, Гонсало Гименеса Урибуру и Андреса Бассо принять »крайние меры« для защиты активов Баэса и »обеспечить эффективное исполнение конфискации, назначенной по делу". «Они заявили, что в тюрьме Рио-Гальегос сложилась »тревожная ситуация«, свидетельствующая о попытке Баэса уклониться от конфискации своих активов, о чем LA NACION сообщила в номере от 29 июня. »24 июня Клаудиа Ноэми Инсаурральде отправилась в тюрьму Рио-Гальегос (отделение № 15 Федеральной службы исполнения наказаний) с намерением навестить его. Сотрудники пенитенциарной службы заметили, что Инсаурральде «имела при себе некоторые документы, связанные с имуществом Баэса, для его подписи». «Обыскав его вещи, они обнаружили »наличие доверенности, выданной Баэсом на имя Инсаурральде, а также несколько документов, связанных с имуществом, принадлежащим данному заключенному, которые, согласно его заявлениям, ему было необходимо подписать". Они не позволили ему забрать документы и уведомили об этом суд". Адвокат Баэса заявил, что не собирался арестовывать имущество, а у Инсаурральде было только два документа о «назначении адвокатов» и копия старой доверенности. «Однако, по мнению прокуроров, »неправдоподобные объяснения адвоката Баэса не пролили свет на туманную и серьезную ситуацию, о которой предупреждали тюремные власти". Прокуроры считают, что Инсаурральде носила с собой доверенность и документы, связанные с имуществом Баэса, с целью получить его подпись для продажи. "Клаудия Ноэми Инсаурральде - та, кто управляла арендой имущества Баеса с момента его задержания и расставания с бывшей женой Нормой Глэдис Калисмонте. Инсаурральде чуть больше 40 лет, она мать троих детей и скромно жила на вилле Ваттеоне, Флоренсио Варела. Женщина является членом перонизма. При Киршнеризме она работала в Министерстве федерального планирования. Он познакомился с Баэсом во время одного из тюремных визитов к его дяде, Атанасио Пересу Осуне, бывшему мэру Рио-Турбио, который находился в заключении по одному из дел, связанных с угольным месторождением в этом городе. Прокуроры связали визит Инсаурральде к власти с «критической судебной ситуацией, в которой находится осужденный Баэс, поскольку, исчерпав все возможные судебные ресурсы, он должен ответить своими активами, чтобы покрыть многомиллионную конфискацию, установленную окончательным решением суда». «Учитывая »серьезную тревогу«, они предположили, что Баэс »в прошлом мог совершить другие юридические действия, способные помешать исполнению постановления о конфискации, вынесенного по данному делу«, - заявили они. »Поэтому они понимают, что «активы, подлежащие конфискации, могут оказаться под угрозой», и потребовали принять меры, чтобы «предотвратить совершение ответчиками юридических действий, которые могут помешать, затруднить или предотвратить конфискацию». "Прокуроры потребовали обновить информацию о мерах пресечения в отношении активов, а также внести в протокол все те меры, которые уже были приняты в отношении всех осужденных. «Они также потребовали провести расследование активов Клаудии Инсаурральде, направив официальные письма в различные органы, чтобы »восстановить - и, если необходимо, принять меры предосторожности - все движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное Инсаурральде с 2016 года по настоящее время«. »Эти меры вызваны подозрением, что Инсаурральде могла действовать в качестве «подставного лица или фигуранта» для Баэса. «Среди реестров, в которые они попросили направить письма, - все реестры недвижимости всех провинций, Национальное управление реестров автотранспорта, Национальный реестр судов, Специальный реестр яхт и Национальный реестр самолетов». «В то же время они попросили навести справки в нотариальных ассоциациях города Буэнос-Айрес и нескольких провинций (Буэнос-Айрес, Санта-Крус, Чубут и Мендоса), чтобы те »разослали всем зарегистрированным нотариусам« сведения обо »всех возможных нотариальных актах патримониального содержания, совершенных с 2016 года по настоящее время, в которых зафиксировано совместное вмешательство Ласаро Антонио Баэса и Клаудии Ноэми Инсаурральде". «Подозревая доверенность, выданную Баэсом в мае 2020 года, они поняли, что »она была погашена« »твердым приговором, который весит против него«. »Они сказали, что постановление подразумевает, что в течение срока наказания, который теперь объединен в 15 лет, он не может управлять активами и право распоряжаться ими «по актам между живыми лицами» прекращается. «Таким образом, »Клаудия Ноэми Инсаурральде утратила свою доверенность и более не уполномочена осуществлять полномочия, предоставленные этим документом, а также совершать какие-либо юридические действия на его основе". «По этой причине они попросили судей потребовать, чтобы женщина передала доверенность и »все те документы и другое имущество, которые принадлежат ее бывшему представителю Ласаро Антонио Баэсу«, и чтобы она »воздержалась от совершения любых действий в качестве фактического поверенного, наделенного ныне погашенной доверенностью". "Кроме того, они потребовали, чтобы ограничения, наложенные на Баэса в отношении предоставления юридических актов или совершения действий, имеющих юридические последствия для его активов, были распространены на всех осужденных, включая Кристину Киршнер и бывшего главу компании Vialidad Нельсона Периотти. «Прокуроры подчеркнули »срочность этих мер«, которые направлены на то, чтобы »прогресс, достигнутый в этом историческом процессе«, не был »омрачен сбивающим с толку сообщением, заключающимся в том, что даже когда можно судить и осудить крупную коррупцию, осужденные и их семьи также достигают своей первоначальной цели, забирая общественные ресурсы, которые они отняли у своих сограждан".