Южная Америка

Когда дело доходит до драки, ортодоксального руководства уже недостаточно.

Когда дело доходит до драки, ортодоксального руководства уже недостаточно.
Бомба копилась все лето, но никто не пытался предотвратить ее взрыв. Ослабление влияния на общественное мнение резкого повышения тарифов на предоплату, вызванного принятием DNU 70 о дерегуляции, которая в декабре положила конец государственному контролю, было просчетом, который заставил правительство реагировать слишком остро в эти дни. Но конфликт вряд ли застал чиновников врасплох: «Еще в феврале, на первом слушании, которое группа ассоциаций по защите прав потребителей провела в Министерстве торговли, рост цен на частную медицину уже монополизировал разговор. Тогда правительство пообещало, что Национальная комиссия по защите конкуренции (НКЗК) займется этим вопросом, как только будет создана. Этот орган, как и другие государственные структуры, еще не успел сформировать свой состав. Согласно частным источникам, после декрета № 70 состоялась встреча с некоторыми компаниями, занимающимися предварительными платежами, на которой правительство дало понять: «Полная свобода; никто больше не будет указывать им, что делать». Они утверждают, что в обмен на это было достигнуто соглашение на словах «выйти из клетки» с прогрессивной схемой, в которой компании не будут пытаться наверстать упущенное за годы прибыльности за один раз. Она будет состоять из первоначального повышения на 40% и последующих ежемесячных повышений на два-три пункта выше ИПЦ. Владелец Swiss Medical Клаудио Белокопит, выбранный правительством в качестве врага, естественно, рассказал об этом в телевизионном интервью в конце прошлого года; это послужило поводом для разоблачения со стороны Гражданской коалиции. Таким образом, правительство само допустило бы картелизацию, хотя сейчас отрицает это, готово расследовать ее и, в конечном счете, наказать на основании письма, переданного ему «социал-демократической» партией, с которой оно до сих пор предлагало «подвести черту», чтобы отличиться. Известно, что в здравоохранении существует неэластичный спрос со стороны пожилых людей в условиях резкого снижения доходов и пенсий, и что система переживает кризис, в котором де-факто соплатежи и уход врачей с карт медицинского страхования являются обычным делом. Буря еще только назревала, но в то время правительство разделяло анализ Белокопитта: это не всеобщая проблема, поскольку только 15 процентов населения имеют систему предоплаченного медицинского страхования. Тот факт, что ситуация, очевидно, ограничена, не делает ее более легкой для решения. «Из 6,5 миллиона членов системы предоплаченного медицинского страхования 4,5 миллиона имеют ее через корпоративные соглашения, а остальные 1,5 миллиона платят за нее напрямую. Из них 500 000 человек продолжали платить, несмотря на увеличение страховых взносов, а 300 000 решили проблему, перейдя на более дешевый тарифный план. Вы должны были решить проблему примерно 700 000 человек, в основном пенсионеров", - рассуждают представители сектора. Слишком много тонкостей для правительства бензопилы, которое вынудило правительство свернуть цены и произвести общий перерасчет квот - мера, которая принесет некоторое облегчение, но не решит основную проблему. «Арифметика политики и опросов отличается. Стремясь показать, что фискальные счета закрыты так, что эмиссия не нужна, и что это выводит топливо из инфляции, самой большой потребности общества сегодня, правительство намерено отложить либеральный рецепт. Как оно может терпеть постоянный рост в условиях, когда оно пытается сдержать растущие требования по зарплате в процессе переговоров или просьбы о выделении больших бюджетных ассигнований в другом чувствительном секторе, таком как государственное образование? «Это как история о пожарном-поджигателе: они начинают пожар, а потом переодеваются в пожарных и тушат его», - говорит бывший директор компании по предоплате. Список камней преткновения длинный: Закон об основаниях, регистрация транспортных средств, увеличение суточных в Конгрессе. В отсутствие решений они ищут врагов. В секторе здравоохранения они видят, что за поворотом стоит Капуто, но не министр экономики Луис, а его племянник Сантьяго, звездный спин-доктор правительства. Они считают, что его влияние настолько решающее, что даже приписывают ему личное авторство поста «Тото» в X, в котором он заявил, что препаги объявили войну среднему классу. «Это уничтожающая фраза, которая бьет нас по ватерлинии», - признают они. Ее трудно проверить. В любом случае, это семейный секрет". „Случай с предоплатой подвергает правительство наиболее распространенной критике со стороны части бизнес-сообщества, которая заключается в том, что либертарианское правительство не занимается микро, что его внимание сосредоточено на макро, прежде всего на финансовых переменных и фискальной корректировке, и именно поэтому оно совершает эти ошибки“. »Существует подход в пользу частного сектора, но не комплексный, сквозной. Капуто ориентируется на макроэкономику, а остальные пытаются приспособиться; управление должно быть улучшено", - говорит инсайдер, часто общающийся с чиновниками. В мире производства обеспокоены тем, что нет своевременной реакции, чтобы обратить вспять рецессию. «Потребление не растет, инвестиции, если они вообще происходят, медленно приносят плоды. Общественные работы не ведутся. Мы не видим, что станет двигателем восстановления", - добавляет он и перечисляет резкие падения, которые происходят в различных секторах. В некоторых отраслях продажи упали на 30-40 %, например, в текстильной промышленности, производстве электроприборов, металлообработке, производстве бытовой техники и строительстве. «Ситуация особенно негативно сказывается на малом и среднем бизнесе; еще предстоит выяснить, будет ли это политически устойчивым», - сетует источник. Правительство заявляет, что работает над устранением бюрократических проволочек и упрощением налогов, чтобы помочь компаниям. Они считают, что при снижении инфляции и повышении стабильности восстановление экономики неизбежно наступит. «Есть контакты с Аргентинским промышленным союзом (UIA), хотя пока они очень зарождаются, с эмбриональной идеей программы, включающей кредитную помощь и налоговые стимулы для инвестиций. В частном секторе с опаской смотрят на Новый план развития бразильской промышленности - пакет кредитов на сумму 61 миллиард долларов США на три года, о котором Лула да Силва объявил в январе. Но это совсем другой мир. Он находится на антиподе парадигмы Милейста. «Мы собираемся помогать, но не раздавать деньги. Безвозвратных взносов больше не будет", - поясняют официальные источники, имея в виду фонды, которые предыдущее правительство предоставляло малым и средним предприятиям для финансирования проектов без обязательства их возврата. В своей национальной сети Милей не дает особых надежд. «Между тем, есть и другие бизнесмены, которые хотели бы видеть более активное правительство на международной арене. Они считают, что Милей должен использовать свою популярность в мире для привлечения иностранных инвестиций в реальный сектор экономики. Участие Милея в Давосе в январе прошлого года и его недавняя встреча с магнатом Элоном Маском были расценены как упущенные возможности для продвижения страны. В то же время некоторые секторы стремятся действовать на опережение, возможно, из-за того, как правительство справилось с кризисом медицинского страхования. Учитывая концентрацию, существующую в различных секторах экономики, есть те, кто видит обвинения в олигополии или картелировании и хочет предвосхитить факты. Например, в случае с молочной промышленностью отрасль представила Луису Капуто план по увеличению поставок, развитию новых производственных зон и восстановлению мелких производителей, чтобы снизить концентрацию. Они просят сохранить нулевые налоги на сухое молоко и сыр, а также обсудить возможность возврата экспортных платежей. Реальность заставляет отказаться от идей, вышедших из либертарианской лаборатории, в которой были разработаны Закон об основах и Декрет 70 о дерегулировании, самым известным членом которой, но не единственным, был Федерико Штурценеггер. С тех пор «дорожная карта» стала более извилистой благодаря уступкам, к которым обязывает любое осуществление власти. Гибкость, о которой Милей заявлял еще до выборов и которую теперь, что любопытно, он пытается замаскировать историей».