Коллоквиум IDEA: бизнесмены потребовали укрепления институтов власти, уважения к закону и соблюдения Конституции.
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
МАР ДЕЛЬ ПЛАТА. Существенное повышение демократической политической культуры, укрепление институтов с целью повышения их эффективности и государственного потенциала в государственных органах на разных уровнях управления - вот основные предложения, выдвинутые коллоквиумом IDEA в поддержку развития страны в связи с 40-летием преемственности демократии как системы правления в Аргентине. "Эти совпадения руководителей, сведенные в набор из 20 базовых предложений, были отмечены в начале 59-го коллоквиума наряду с вопросами о пороках, омрачающих и осложняющих судьбу страны, и наиболее обнадеживающим видением, оставленным молодыми лидерами, представляющими различные силы и совпадающими в одной области обсуждения и поиска базового консенсуса". "В этом смысле была подчеркнута необходимость поиска более оптимальной синхронизации между государством и частным сектором, каждый из которых играет свою роль и ищет взаимодополняемость, приводящую к положительным результатам для общества в целом. "Существует культурная проблема, которая является корнем нашей проблемы", - резюмировал Гильермо Липера, секретарь IDEA, и перечислил камни преткновения, с которыми система живет уже много лет: "Мы не вышли из логики друга-врага, мы должны перестать соблюдать закон, только если он служит мне, перестать валять дурака и соблюдать конституцию". "Мы не подчиняемся ей, мы ее игнорируем", - заявил он в своей вступительной речи, которую разделил с Кристиной Бомчиль, исполнительным директором Valuar, и историком Камилой Пероченой. В качестве диагноза он перечислил еще ряд проблем, которые IDEA рассматривает как постоянные препятствия на пути к выходу из кризиса: отсутствие баланса в институтах, декреты необходимости и срочности, которые навязываются Конгрессу, и судебная система, обусловленная политикой. Логика "друг-враг" в политике, которую в последнее время лучше перевести и определить как "раскол", также была названа в качестве пятна, в отличие от выступления молодых политиков Пабло Хулиано (UCR), Сабрины Сельва (Frente Renovador) и Габриэля Мрайды (PRO), которые, благодаря своему диссидентству, совпадают в Центре исследований и социальных действий (CIAS). "Чего не хватает, так это программы развития, и мы не должны никого исключать и интегрировать всех", - заявил кандидат в депутаты и призвал к "большому национальному согласию". "Нам придется стать поколением, которому придется восстанавливать то, что осталось от руин", - заявил Мрайда, нынешний министр по вопросам человеческого развития и жилищного строительства CABA, который диагностировал "кризис креативности" в политической системе и призвал к построению новой модели успеха, "уходящей от краткосрочного взгляда". "В заключительном заседании блока "40 лет демократии и предстоящие вызовы" четыре руководителя проанализировали различные аспекты проблем страны и функционирования ее институтов. Эдуардо Циммерманн считает приоритетным понимание того, что необходимые структурные реформы будут связаны с различиями в идеологии и интересах. "Отраслевые требования - это песни сирены, и мы должны привязать себя к мачте Национальной конституции", - утверждал он. Валидное в рамках системы, с использованием и злоупотреблением в течение нескольких периодов, применение декретов о необходимости и срочности со стороны правительства заслужило критику Томаса Альенде, партнера Estudio Beccar Varela, который призвал изменить систему и скопировать модель такого рода мер, действующую в других странах. Он предложил, чтобы "декреты издавались в соответствии с требованиями, но по истечении определенного времени, если они не ратифицированы Конгрессом, они не имели бы силы", и оставил предложение по другому вопросу, который вредит как государственной, так и частной системе: "Хватит сокращений и "viveza criolla", которая нас убивает", - настаивал он. Липера вновь высоко оценил Национальную конституцию как образец и руководство, но выразил сожаление, что эта система не соблюдается. В качестве примера он привел закон о необходимом соучастии, согласованный с реформой Magna Carta в 1994 году, на принятие которого отводилось не более двух лет. "Прошло 26 лет, позор, а мы до сих пор без этого закона", - сказал он. Он связал это с политическим усмотрением в распределении ресурсов центральной администрации, а вместе с ним - с утратой духа федерализма и автономии провинций. Каролина Кастро, президент Industrias Guidi, поставила вопрос о недостатках в построении "добродетельного государства" за эти 40 лет демократии как "гаранта макроэкономической стабильности и проводника проекта страны". "Мы должны покончить с ложной антиномией между государством и рынком", - сказала она, предложив оценивать каждое в соответствии с его ролью. Она потребовала обеспечить стабильную макроэкономику и увеличить государственные расходы, чтобы частный сектор мог "делать свое дело" - производить, экспортировать и генерировать богатство". "Для достижения такого развития необходимы политические возможности", - пояснила исполнительная власть и предположила, что если среди высшего руководства не будет духа диалога, "будет трудно найти механизмы разрешения разногласий и взаимодополняемости между государством и рынком"".