Комиссия по свободе слова парализована уже девять месяцев, а ее глава обвиняет журналистов в «преувеличении».

«Никогда еще не было такой свободы слова, как при этом правительстве». Этой фразой депутат от Сальты Эмилия Орозко защитила президента Хавьера Милея перед лицом вопросов о его враждебном отношении к журналистам. Законодательница от La Libertad Avanza (LLA) также поддержала паралич Комиссии по свободе слова Палаты депутатов, которую она возглавляет и которая не собиралась с сентября прошлого года. «Вопреки требованиям оппозиции и предупреждениям международных организаций, Ороско поддержала стратегию правительства и оправдала затянувшееся молчание законодателей: »Настоящая свобода слова - это когда государство не решает, кому давать деньги, а кому нет". Это была одна из первых мер, принятых правительством: ни одно СМИ не получает от государства ни одного песо". Эти заявления были сделаны LA NACION вскоре после того, как специальный докладчик ОАГ по вопросам свободы слова предупредил о «низкой терпимости к критике» и «постоянном использовании стигматизирующих ярлыков» со стороны национальной исполнительной власти. Орозко отверг этот диагноз: «Многие журналисты и институты преувеличивают, когда говорят, что Милей наносит ущерб институциональности, хотя он никогда не действовал вне рамок какого-либо закона». И он добавил: «Они путают, часто злонамеренно, формы с институциональностью». В отличие от того, что происходило на протяжении десятилетий в Аргентине, здесь больше нет экономического принуждения со стороны государства к свободе выражения мнений". Перед лицом вопросов Орозко также подтвердил свое руководство комиссией. Он заверил, что в течение 2023 года было проведено четыре заседания «с широким, плюралистическим и разнообразным участием», и подчеркнул, что впервые были учтены голоса из внутренних районов страны, что послужило отказом от того, что он назвал «централизмом Буэнос-Айреса». Он упомянул о более чем 30 журналистах, бизнесменах и представителях промышленности, приглашенных к участию, и указал на законодателей, которые теперь требуют возобновления работы органа: «Те же, кто годами держал ее парализованной, теперь пытаются превратить комиссию в медийное шоу». Несмотря на защиту, у комиссии накопились десятки проектов, которые не были рассмотрены, и она сталкивается с растущим требованием возобновить ее работу. На прошлой неделе депутаты Эстебан Паулон и Оскар Агост Карреньо (Encuentro Federal), Каролина Гайяр (Unión por la Patria) и Моника Фраде (Coalición Cívica) представили официальную записку с требованием срочно созвать этот орган. В письме они предупреждают о «систематическом нападении на работников прессы со стороны правительства Хавьера Милея» и указывают на эскалацию «преследований и стигматизации», «судебного преследования критически настроенных журналистов» и «полицейских репрессий против графических репортеров». "Заявление оппозиции совпало с разоблачением журналиста LA NACION Уго Алконады Мон, который рассказал, что новый план национальной разведки может позволить осуществлять внутренний шпионаж за журналистами и экономистами. Несколько дней спустя он заявил о попытках взлома его телефона и личных счетов, что он расценил как маневр запугивания. «Оппозиция настаивает на том, что паралич комиссии не только препятствует институциональному направлению этих опасений, но и укрепляет политический замок, защищающий правящую партию от ее собственных противоречий со свободой слова». "Однако дискомфорт, связанный с Ороско, не нов. Две недели назад президент Гражданской коалиции Максимилиано Ферраро публично потребовал его отставки с поста председателя комиссии. Он сделал это через свой аккаунт на сайте X, после беспорядков перед Конгрессом, которые включали в себя репрессии против пенсионеров и журналистов. "Свобода слова не подлежит обсуждению. Конгресс не может быть свободной зоной для репрессий", - написал он. И еще более категорично: «Я требую немедленной отставки конгрессвумен Марии Эмилии Орозко с поста президента Комитета по свободе слова». Этим посланием Ферраро обнажила растущий дискомфорт законодателей, которые еще недавно поддерживали правительство в утверждении ключевых законов, но сегодня отказываются подтвердить свою пассивность перед лицом событий, которые, как они предупреждают, «ставят демократическую систему под удар». "В либертарианской экосистеме лояльность должна быть доказана. И она была доказана. Орозко пришла в LLA рука об руку с Альфредо Ольмедо, бывшим национальным депутатом от фронта Salta Somos Todos - провинциальной версии Juntos por el Cambio («Вместе за перемены»), - который известен тем, что по любому поводу надевает ярко-желтый пиджак. Орозко возглавила фиолетовый список национальных депутатов от Сальты в 2023 году, за ней шли Хулио Морено Овалье и Элиана Бруно. Оказавшись в Конгрессе, она пробила себе дорогу. Пронзительным голосом она заявила о себе и оставила следы своего бойцовского характера. Во время дебатов по Закону о базах он ответила Масимо Киршнеру, когда тот покинул зал после своего выступления. «У него аллергия на работу», - сказала она со своего места. И добавила: «Я прошу прощения у всех аргентинцев, потому что им пришлось вынести очень плохую речь наследника самой большой коррупции в этой стране». Но доказательство любви не ограничилось пламенной речью. Он отсутствовал, когда либертарианцы отказались рассматривать закон о «чистом листе», который продвигала партия Pro во главе с Сильвией Лоспеннато. Он сделал это вместе с семью другими депутатами из своего блока, что в итоге сорвало кворум. Орозко утверждала, что у нее плохое здоровье: "Награда пришла в этом году. Ороско была в авангарде выборов в своей провинции. Она не была кандидатом, но была заметным лицом местной борьбы против губернатора Густаво Саенса. На ее территории ее сопровождали члены «Las Fuerzas del Cielo» - группировки советника Сантьяго Капуто, - такие как Агустин Ромо или Даниэль Паризини по кличке «Гордо Дан». Ее также поддерживает Мартин Менем, союзник Карины Милей, другой вершины железного треугольника либертарианской власти. Риохан дает ей свободу действий в Палате представителей и поддерживает ее как одну из немногих, кто имеет право выступать на телеканалах. В правящей партии такой прерогативой обладает не каждый. Парадокс в пространстве, которое может похвастаться тем, что гарантирует свободу слова. «»