Кому принадлежит Луна: вопрос, поставленный новой космической гонкой за покорение нашего естественного спутника?

Мы находимся в эпицентре лунной лихорадки. Все больше стран и частных компаний нацеливаются на спутник Земли в гонке за ресурсами и космическим господством. Но готовы ли мы к этой новой эре исследований? Изображения китайского флага, развернутого на Луне, попали в заголовки газет в этом месяце. Это четвертая высадка азиатской страны на Луну и первая миссия, которая доставит на Землю образцы ее скрытого лица. "За последние 12 месяцев Индия и Япония также высадили космические аппараты на лунную поверхность. В феврале американская компания Intuitive Machines стала первой частной компанией, посадившей на Луну космический аппарат. НАСА, в свою очередь, хочет снова отправить людей на Луну. Астронавты проекта Artemis планируют высадиться на Луну в 2026 году. Китай заявляет, что отправит людей в 2030 году. Но в эпоху, когда крупные державы вновь набирают обороты, эта новая космическая гонка - после той, что началась в 1960-х годах, - может перенести напряженность на Земле на лунную поверхность". "Наши отношения с Луной очень скоро радикально изменятся, - предупреждает Джастин Холкомб, геолог из Канзасского университета (США). По его словам, скорость освоения космоса "опережает наши законы": "В соглашении ООН от 1967 года говорится, что ни одна страна не может претендовать на владение Луной. Вместо этого в Договоре о космосе говорится, что она принадлежит всем нам и что любые исследования должны проводиться на благо всего человечества и в интересах всех стран". "Как бы мирно и дружелюбно это ни звучало - а так оно и есть - движущей силой Договора о космосе было не сотрудничество, а политика холодной войны. "После Второй мировой войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом возникли опасения, что космос станет полем военных сражений, поэтому ключевым пунктом договора было запрещение запускать в космос ядерное оружие. Договор подписали более 100 стран. Новым и важным фактором является то, что современные лунные миссии - это не только проекты государств, но и конкуренция частных компаний. "В январе американская коммерческая миссия под названием Peregrine объявила, что доставит на Луну человеческий прах, образцы ДНК и фирменный спортивный напиток. Утечка топлива помешала его прибытию, но это вызвало споры о том, насколько отправка такого эклектичного списка соответствует принципу, что исследования должны приносить пользу всему человечеству". "Мы начинаем отправлять туда вещи просто потому, что можем. Больше нет никакой логики и разума", - говорит Мишель Хэнлон, космический юрист и основатель организации For All Moonkind, которая стремится защитить места высадки "Аполлонов". Наша Луна находится в пределах нашей досягаемости, и теперь мы начинаем злоупотреблять ею", - предупреждает она. "Но даже несмотря на рост частного туризма, национальные правительства по-прежнему остаются ключевыми игроками во всем этом". Саид Мостешар, директор Института космического права и политики в Лондоне, говорит, что для выхода в космос любой компании необходимо разрешение государства, которое будет ограничено международными договорами: "Вступление в избранный клуб лунных путешественников все еще имеет большой престиж". После успешных миссий Индия и Япония могут похвастаться тем, что являются глобальными космическими игроками. А страна с процветающей космической отраслью может дать серьезный толчок развитию экономики за счет занятости и инноваций. Но гонка за Луну предлагает еще больший приз: ее природные ресурсы. "Хотя лунная местность выглядит довольно бесплодной, она содержит минералы, такие как редкие земли, железо, титан и гелий, которые используются во всем - от сверхпроводников до медицинского оборудования. "Оценки стоимости всего этого варьируются в широких пределах - от миллиардов до триллионов долларов. Поэтому легко понять, почему некоторые рассматривают Луну как место, где можно заработать много денег". Однако важно помнить, что это очень долгосрочные инвестиции, а технологии, необходимые для добычи и возвращения лунных ресурсов, еще очень далеки. "В 1979 году был заключен международный договор, согласно которому ни одно государство или организация не может претендовать на владение лунными ресурсами. Но он не пользовался популярностью: его подписали только 17 стран, и ни одна из них не была на Луне. "В 2015 году США приняли закон, разрешающий своим гражданам и промышленным предприятиям добывать, использовать и продавать любые космические материалы. "Это вызвало огромное беспокойство среди международного сообщества", - говорит Мишель Хэнлон. "Но постепенно другие страны последовали этому примеру, приняв аналогичные национальные законы", в том числе Люксембург, Объединенные Арабские Эмираты, Япония и Индия. "Одним из самых востребованных ресурсов на Луне может стать неожиданный ресурс - вода. Когда были проанализированы первые лунные камни, привезенные астронавтами "Аполлона", считалось, что они совершенно сухие, - объясняет Сара Рассел, профессор планетарной науки из Музея естественной истории в Лондоне, Великобритания. Но около 10 лет назад произошла своего рода революция, и мы обнаружили, что в них есть крошечные следы воды, запертые в кристаллах фосфатов". А на полюсах Луны, по его словам, еще больше: запасы водяного льда заморожены внутри кратеров. "Будущие посетители могли бы использовать воду для питья, получения кислорода и даже для производства ракетного топлива путем расщепления на водород и кислород, что позволило бы им путешествовать с Луны на Марс и дальше". "Соединенные Штаты сейчас пытаются установить новый набор руководящих принципов по исследованию - и эксплуатации - Луны. В "Соглашениях Артемиды" говорится, что добыча и использование ресурсов на Луне должны осуществляться в соответствии с Договором о космосе, хотя, по их мнению, могут потребоваться некоторые новые правила. "Более 40 стран уже подписали эти необязательные соглашения, но Китай является одним из самых заметных отсутствующих. По мнению некоторых, новые правила освоения Луны не должны определяться одной страной, в данном случае США. "Это должно быть сделано через Организацию Объединенных Наций, потому что это затрагивает все страны, - говорит Саид Мостешар, - но доступ к ресурсам может спровоцировать новую конфронтацию". "Хотя на Луне много места, основными лунными целями являются области вблизи кратеров, заполненных льдом. Что произойдет, если все захотят создать базу в одном и том же месте? И если одна страна создала такую базу, что помешает другой создать ее совсем рядом? "Я думаю, что здесь есть интересная аналогия с Антарктидой", - говорит Джил Стюарт, исследователь космической политики и права в Лондонской школе экономики (Великобритания). Возможно, мы увидим, как на Луне будут создаваться исследовательские базы, как это происходит на Луне".