Конец крышки, конец блендера: как подготовиться к новому налоговому бремени

Аргентина переживает смену экономической парадигмы. Инфляция последовательно замедляется, валютное ограничение ослабевает, а официальный обменный курс вступил в фазу реального укрепления, которое некоторые уже окрестили «суперпесо». Однако налоговое бремя остается неизменным. И все указывает на то, что так будет и впредь - по крайней мере, до тех пор, пока не будет утверждена всеобъемлющая налоговая реформа, которая пока что является скорее названием, чем содержанием: «Эта возможная реформа будет зависеть от многих факторов: результатов выборов, воли Конгресса и - что особенно важно - от переговоров с провинциями, которые, за редким исключением, не желают отказываться от валового дохода, своего основного источника доходов. Но этот регрессивный и искажающий налогообложение налог несовместим с экономикой, которая стремится к системной конкурентоспособности и долгосрочной стабильности. Тем временем компании сталкиваются с совершенно иным сценарием. Они продолжают принимать решения, отражающие инфляцию: накапливают запасы, берут долговые обязательства в песо по фиксированным ставкам и отдают предпочтение операциям, которые со временем «разжижают» их обязательства. Но теперь эта логика может обернуться против них: «Мы видели недавний пример этого в беседе с группой промышленников. На вопрос о том, как они финансируют себя, один из них ответил, что пару лет назад он взял кредит в песо по фиксированной ставке. На тот момент это было правильное решение. Но сегодня, когда курс доллара выровнялся, а ставки пересчитаны в реальные долларовые ставки, такие кредиты стали чрезмерно дорогими. Более рациональной альтернативой может стать однолетний долг, привязанный к доллару, со ставками от 7 до 9 % и без необходимости валютных гарантий. «Изменился и налоговый эффект многих бизнес-решений, которые в течение многих лет были почти автоматическим рефлексом в управлении аргентинскими компаниями. Например, накопление запасов было распространенным способом предвидеть девальвацию и в то же время снизить налог на прибыль за счет более высокой стоимости продаж, измеряемой в исторической валюте. Но при неизменном обменном курсе и снижении инфляции эти рассуждения начинают давать сбои. Затраты не корректируются так, как раньше, и товарно-материальные запасы могут в итоге привести к увеличению налога, а не к его уменьшению». »Казначейство также не затронуто этой трансформацией. В старой парадигме инфляция помогала разжижать налоги: то, что начислялось сегодня, выплачивалось завтра в обесценившихся песо. Сегодня эта логика начинает меняться на противоположную. Вовремя уплаченный налог может превратиться в значительные расходы, если не пересмотреть сроки начисления, выставления счетов и вычетов. В этом контексте открывается окно возможностей для тех, кто решится пересмотреть свои налоговые стратегии. Например, многие компании начали учитывать инфляцию в своих балансовых отчетах, что позволило им снизить налоговое бремя. Несмотря на сопротивление ARCA, результаты - как с юридической, так и с экономической точки зрения - оказались обнадеживающими, если действовать на твердых основаниях и придерживаться последовательной правовой стратегии. «Все это становится актуальным, поскольку для многих компаний приближается время подачи налоговых деклараций. И то, что будет решено сейчас - в отношении бухгалтерских корректировок, оценки активов и налоговых стратегий, - может существенно повлиять на налоговое бремя. В условиях, когда уже нет инфляции для размывания ошибок, предвидение позволяет избежать ненужных расходов». »К этому добавляется все более очевидная проблема: потеря ликвидности, вызванная предоплатой налогов путем удержаний и восприятий, которые заставляют компании финансировать - без возмездия или предвидения - государственные расходы на всех трех уровнях. Поиск правовых механизмов, позволяющих сократить или нейтрализовать эти авансовые платежи, столь же срочен, сколь и законен. Переход к новой экономике - это не только макроэкономическое явление. Он также подразумевает микро-, тихую и стратегическую трансформацию, которая требует пересмотра старых привычек и адаптации структур. Решения, принятые сейчас - в балансовых отчетах, в стратегиях финансирования и в отношениях с государством, - определят итоги ближайших лет. Потому что на этом этапе вознаграждаются не только те, кто лучше всех адаптируется, но и те, кто этого не делает, наказываются. И во многих случаях разница между компанией, которая выживет, и той, которая окажется на обочине, будет заключаться просто в том, что вы вовремя это поняли. «Автор - юрист. Партнер холдинга Expansión, специализируется на налоговом праве».