"Конечно, хочу": временный прокурор Эдуардо Касаль хочет остаться на своем посту и направляет послание министру юстиции

Исполняющий обязанности прокурора Эдуардо Касаль заявил, что хотел бы, чтобы правительство назначило его постоянным генеральным прокурором страны, и отметил, что новый Уголовно-процессуальный кодекс не может быть внедрен без бюджета, технологических ресурсов, персонала и зданий, как это хочет сделать министр юстиции Мариано Кунео Либарона. "Касаль беседовал с LA NACION в своем кабинете в Генеральной прокуратуре, где он временно руководит прокуратурой, являясь старейшим прокурором в суде, после отставки в 2017 году Алехандры Гилс Карбо, назначенной на эту должность Киршнеризмом. Однако в интервью этому СМИ министр Кунео Либарона заявил, что его кандидатом на эту должность является судья Марсело Лусини, что Ассоциация прокуроров поддерживает его и что "те, кто не проголосует за него, будут граничить с мошенническим злоупотреблением властью, что, по словам министра, является преступлением". Кроме того, Кунео Либарона заявил, что его приоритетом является "срочное введение в действие нового Федерального уголовно-процессуального кодекса "обязательно с теми средствами, которые у нас есть, не дожидаясь, пока появятся деньги; это должно быть сделано сейчас и с силой, и судьи и прокуроры имеют достаточный потенциал для этого". "Если я сам себя арестую, ничего не всплывет; мы сделаем это с помощью обвинений и зданий, которые существуют; мы сделаем это сейчас, потому что иначе ничего не всплывет", - сказал он. Эти определения заставили Ассоциацию прокуроров (AFFUM) насторожиться, и в своем коммюнике они выразили свои предосторожности. Они также вызвали реакцию прокурора Казаля. Что касается внедрения нового Уголовно-процессуального кодекса, то Касаль заявил: "Что мне кажется несовместимым, так это возможность его осуществления без ресурсов. Я говорю это, основываясь на опыте, который мы получили при внедрении системы в Сальте и Жужуе. Это не то же самое, что было в 90-е годы, когда внедрялась система устного судопроизводства". "При состязательной системе - совершенно другая парадигма, то есть прокуратура теперь не только орган обвинения, но и основной орган обвинения, и она строится на основе системы полной устности с самого начала процесса, основанной на принципах непосредственности и де-формализации. Это требует целого вопроса инфраструктуры и технологических ресурсов в современном виде. Этого требует архитектура системы, - предупреждает Касаль, - мы говорим о должностях и зданиях... Обо всем: людских ресурсах, зданиях, что является основополагающим, и технологиях. Когда мы устанавливали систему в Сальте, пропускная способность Интернета в 0,5 мегабайта делала невозможным подключение к Zoom, что необходимо для постоянных устных слушаний, которые предполагает новый кодекс". Мы были вынуждены обратиться к исполнительной власти, чтобы решить эту проблему. Без адекватного распределения физического пространства в соответствии с задачами и функциями прокуроров это невозможно. Прокуратуре нужны камеры, достаточное пространство для хранения улик, полицейские изоляторы - все это необходимо для ее функционирования. Но правительство способствует корректировке..." - Очевидно, что именно административная власть решает, каковы приоритеты и как распорядиться ресурсами государства, но внедрение системы требует ресурсов. Это неизбежно, для ее реализации недостаточно политической воли. Политическая воля - это хорошо, но по самой своей природе и по своему функционированию, учитывая ту инфраструктуру, которую мы имеем сегодня, она необходима. Ее невозможно реализовать без выделения ресурсов. Это зависит от приоритетов, которые будут определены, от того, как это будет реализовано, полностью или поэтапно, как это делалось в прошлом". Касаль отметил, что при внедрении нового кодекса осуществлялась координация между Верховным судом, Судебным советом, Министерством обороны, прокуратурой, Министерством юстиции и Двухпалатной комиссией, и выразил удивление, что этого не происходит сейчас, вплоть до того, что с прокуратурой не проконсультировались по поводу этого опыта для внедрения новой системы на всей территории страны. "Поэтому распределение ресурсов было очень рациональным", - пояснил Касаль. Что касается предложения судьи Лучини стать кандидатом на пост генерального прокурора, о котором объявил Кунео Либарона, Касаль подтвердил: "Я лично высоко ценю доктора Лучини. Не мне высказывать свое мнение, я никогда этого не делал, тем более в качестве члена Генеральной прокуратуры. Кандидатуру должна предлагать исполнительная власть. В какой-то мере отрадно видеть условия, на которых министр основывал свое избрание: обширная карьера в судебной системе, безупречный послужной список, статус учителя. Это характеристики, которые разделяют многие из нас в судебной системе и в прокуратуре, - сказал он. Но мы должны четко понимать, что это не простое дело и имеет свои особенности в управлении подобным учреждением. Я работаю в прокуратуре более или менее 40 лет, и это учреждение не то, которое я знал, когда пришел на работу, и тем более сейчас, с внедрением обвинительной системы. И лично я думаю, что было бы полезно или я чувствовал бы себя более спокойно с институциональной точки зрения, если бы я мог проинформировать министра о том, каковы наши реалии", чтобы способствовать "принятию лучших решений при выборе кандидатов и всего остального", - сказал он. Хотели бы вы остаться в Генеральной прокуратуре, если бы вам предложили? "Конечно, я бы хотел. Прокуратура как учреждение и как организация готова сотрудничать с остальными государственными органами, и особенно, конечно, с Министерством юстиции. Я всегда говорил, что нахожусь у власти по закону уже шесть лет, и мы всегда были готовы работать в координации во всем, что необходимо для общественного блага, помимо нападок, которым мы подвергались со стороны Министерства юстиции". Касаль удивлен, что до сих пор не было координации в отношении прокуратуры, несмотря на то, что именно она внедрила новый процессуальный кодекс: "Эта администрация получила очень богатый опыт от всего этого. Я не имею в виду себя лично, я имею в виду сотрудников, которые помогают мне своими командами, все они исторические сотрудники прокуратуры", - сказал он. Как вы думаете, это преимущество или может стать недостатком, если выделенных средств будет недостаточно? В принципе, это хорошо, это условие независимости и самостоятельности. И это также связано с тем, что мы говорили о нехватке ресурсов. И здесь есть один момент: в соответствии с автономией и в целях ее укрепления мы должны подумать об использовании конфискованных у преступников активов, которые могут быть подвергнуты более оперативным и эффективным процедурам, позволяющим использовать их немедленно".