Конфликт в СанКор: неудача молочного профсоюза и ожидания окончания принудительного примирения

САНТА-ФЕ. В разгар приближающегося истечения срока обязательного примирения в конфликте между молочным кооперативом SanCor и Ассоциацией работников молочной промышленности Аргентинской Республики (Atilra), суд этой провинции отклонил требование профсоюза и постановил передать дело в национальный портфель, где разрешается длительный конфликт между сторонами. "По словам специалистов, выступающих от имени молочного кооператива, целью Atilra было снова заблокировать производство SanCor, как это было с 17 октября прошлого года и до двухнедельной давности. Стоит напомнить, что на прошлой неделе в своем заявлении молочная компания утверждала, что "отсутствие производства, распределения и продажи продукции в период с 18 октября по 22 декабря 2023 года, сосредоточенное в трех основных концепциях, привело к потере более 4,5 миллиардов песо", и эта ситуация прекратилась после вынесения постановления о принудительном примирении, которое истекает завтра. "Постановление, вынесенное судьей, ответственным за гражданские и коммерческие, трудовые, внедоговорные обязательства и семейные суды судов Рафаэлы, Лукасом Мартином, отклонило ряд запретов, ограничений и или воздержаний с целью сохранения интересов работников. "Профсоюз подал заявление с требованием запретить или ограничить SanCor "осуществлять любые действия или бизнес бесплатно, а также любые действия по обременительному распоряжению, предполагающие отчуждение по любому праву собственности, своих материальных или нематериальных активов". Профсоюз также хотел, чтобы суды запретили молочной компании "осуществлять без предварительного судебного разрешения любые административные действия, как обычные, так и чрезвычайные", которые могут "изменить положение кредиторов по трудовым спорам или платежеспособность компании". Например, SanCor не могла "аннулировать долги, возникшие по предшествующей причине или праву собственности, за исключением трудовых долгов, подлежащих принудительному взысканию, а также "распределять излишки или результаты кооперативных действий". "Ограничение включало в себя осуществление "авансовых платежей поставщикам, приобретение сырья сверх необходимого для производства, заключение договоров любого рода, обязывающих к платежам, конвертацию в привилегированный кредит, возникший по праву собственности или причине до настоящего времени". "Мировой судья постановил, что требуемые меры являются "невозможными или трудными для последующего ремонта, который оправдал бы принятие требуемых мер". Судья посчитал, что "существуют другие способы защиты трудовых прав пострадавших работников, и что запрошенные меры имеют все признаки предупредительных, а не самоудовлетворительных, что делает его подход недействительным и закрывает анализ". Источники, связанные с кооперативом, прокомментировали сегодня, что "судебная позиция разрушает послание, публичный дискурс Atilra". "Нет никаких доказательств серьезности требований профсоюза", - настаивают они, согласно судебным источникам, не забывая о том, что "при наличии примирительного соглашения, признанного профсоюзом, плюс предложений, сделанных компанией, нецелесообразно приводить в исполнение просьбу".