Контроль над улицей: еще одна слабость Хавьера Милея

Но при разрозненном электорате и сильном присутствии молодежи она априори не обладает социальными мускулами, чтобы заявить о себе в сценарии, который, не оказывая прямого влияния, поддерживает, изматывает или обуславливает администрацию. Периодические мобилизации общественных организаций, выступающих против нынешней администрации, которые в прошлые вторник и пятницу провели марши к Министерству экономики и социального развития и уже запланировали серию превентивных акций протеста в рамках "борьбы с корректировкой", чтобы встретить на улицах будущего президента, могли бы усилиться при поддержке групп, в настоящее время поддерживающих отступающую правящую партию, таких как движение "Эвита" или Somos Barrios de Pie, с которыми новое правительство уже установило первые контакты. "Профсоюзное движение, в свою очередь, обладая огромной мобилизационной мощью, с настороженностью наблюдает за первыми шагами правительства в полном вооружении, но при этом уже подает невнятные знаки яростного сопротивления либертарианской программе. Например, Ассоциация государственных служащих (ATE) попросила аудиенции у избранного президента и агитирует за мобилизацию в Конгресс на следующий день после инаугурации. "Какова же социальная база, с помощью которой избранный президент сможет сохранить это лицо "управляемости"? Есть ли в этом большом электоральном резерве, состоящем из самых разных причин, ядро, которое может служить поддержкой на "улице"? "Директор Латиноамериканского стратегического центра геополитики (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica) Альфредо Серрано Мансилья на своей странице в X (бывший Twitter) рискнул описать пестрый состав поддержки, которую Милей получил на выборах: избиратели, которые приходят и уходят, молодежь "нового возраста", "правый" электорат, другой сильно антикирхнеровский компонент, граждане, разочарованные правительством, и другие "отчаявшиеся" из-за экономического кризиса. "В своей последней работе агентство опросов Prosumia, которое в преддверии выборов отдавало лидеру либертарианцев значительный перевес, разделило электорат избирательного бюллетеня по занятости, роду занятий и политическим предпочтениям. Перонизм с преобладанием "улицы", по словам Маламуда, был главной опорой электората Массы (65 % против 28 %, отдавших предпочтение Милею), в то время как "за" было еще больше у Милея (75 % против 18 %). В 24 из 26 категорий, где поддержка кандидатов распределялась по роду занятий, преобладали либертарианцы (промышленность, транспорт, финансы, здравоохранение, торговля, пенсионеры и пенсионерки, техники, профессионалы, директора, административный персонал и т. д.). В исследовании, проведенном чуть больше недели назад, директор обсерватории "Пульсар" Университета Буэнос-Айреса Даниэла Барбьери отметила, что электорат не очень однороден и "менее лоялен", чем перонистский. "Неперонистские голоса, с другой стороны, отличаются большей изменчивостью от выборов к выборам. Это менее лояльный электорат, решение о котором принимается во время избирательных кампаний в соответствии с оценкой кандидата, его дискурсом и предложениями". Более того, триумф Милея как неперонистского кандидата является не только результатом исторически более изменчивого голосования, но и обусловлен избирательными институтами. Во втором туре Милей набрал почти 14,5 миллиона голосов, добавив к ним более 6 миллионов избирателей, которые отдали предпочтение его второму варианту, его "меньшему злу"", - отметил он. В своем докладе Барбьери вписывает Милея в волну побед региональных лидеров. По мнению социолога, лидер либертарианцев подходит под то же описание, что и Даниэль Нобоа (Эквадор), Педро Кастильо (Перу) или Габриэль Борик (Чили): "Лидеры, которые, как правило, приходят к власти с новыми партийными силами, характеризующимися наличием идентичности, сетей поддержки и бюрократических структур, которые не очень устоялись". "Однако Pro, электоральная опора либертарианских сил, смогла найти отклик на улицах во время мандата бывшего президента Макри, когда через сети - которые к 2015 году стали мощным источником поддержки - сформировались мобилизации в поддержку правительства Макри, стремящиеся противопоставить "спонтанность" как артикуляционную ось против перонистского аппарата и "коллективы" как графическое выражение силы притяжения перонизма на улицах. Кроме того, Каролина Стэнли, министр социального развития, опираясь на Закон о чрезвычайном социальном положении (2016) и постоянный рост социальных планов, смогла сохранить хорошие связи со многими общественными организациями, добившись определенного сдерживания социальных мобилизаций. "Имя Флоренсио Рандаццо появилось в качестве варианта для председательства в нижней палате, чтобы навести мосты с перонизмом и таким образом расширить законодательную поддержку и получить возможность управлять на одном из фронтов, указанных Маламудом. Но в итоге Милейн выбрал Мартина Менема, представителя La Libertad Avanza: "То, что [Милей] выиграл с разницей в 11 % с Массой, - это несколько месяцев терпения. Может быть, мост до марта. После этого все киршнеристские коллективы, все ассоциации, которые агитировали за Массу, потому что он им нравился или потому что он был меньшим злом, выйдут на улицы, чтобы протестовать против его политики или его символов", - развил Маламуд в интервью LA NACION, в котором он задался вопросом, как новое правительство сможет выдержать другой сценарий управления: "И как оно будет противостоять восстанию улицы? Если ютуберы остановят профсоюзы? Изначально ставка в LLA была сделана на поддержание диалога с профсоюзами в ущерб общественным организациям, с которыми у них были напряженные отношения. Однако из правительственного лагеря были установлены превентивные контакты с некоторыми организациями, сопровождавшими нынешнюю правящую партию, и идет процесс примирения с профсоюзным активистом Луисом Баррионуэво, который мимолетно сопровождал Милея во время кампании. "Лидер общественной организации, которая еще не присоединилась к серии демонстраций, запланированных на ближайшие дни, предупреждает: "Иногда у организаций разные временные рамки. Это не значит, что мы не выйдем на борьбу. Мы собираемся выйти, вопрос в том, как, в какое время". В условиях, когда у правительства есть поддержка общества, чтобы победить нас. Но после 10 декабря мы выйдем. Инфляционное давление, сокращение государственных расходов и сигналы, посылаемые различными социальными субъектами, свидетельствуют о том, что "силам небес" - привычное самоназвание лидера либертарианцев в отношении своего пространства - придется сосуществовать с более прозаическими силами улицы".