Коперниканский поворот: радикальный блок теряет сплоченность и может спасти вето Милея, остановившее повышение пенсий.

Блок депутатов UCR снова теряет свою сплоченность перед лицом решения настаивать или нет на законе, направленном на перераспределение пенсионных накоплений, на который Хавьер Милей наложил вето на прошлой неделе. Несмотря на то, что это был один из первых проектов, объединивших радикализм, движущую силу инициативы, в этом новом парламентском раунде дискомфорт завладел скамейкой запасных, пересекаясь с родством с Casa Rosada, региональными интересами и личными политическими спекуляциями. «34 депутата, входящие в блок, возглавляемый Родриго де Лоредо из Кордовы, за закрытыми дверями обсуждают, что делать на специальном заседании, назначенном на 11 утра в среду, где часть радикалов вместе с Encuentro Federal и Гражданской коалицией попытаются спасти закон, предлагающий улучшение пенсионных выплат и включающий новую формулу мобильности. Ожидается, что к этому крестовому походу присоединятся депутаты «Союза за Родину» во главе с Германом Мартинесом, а также пять законодателей от Фронта Изкьерды и Партии Обреро. Есть по крайней мере семь представителей UCR, которые могут не поддержать намерение своих коллег, несмотря на то, что в июне они проголосовали за законопроект. Одним из первых свою позицию четко обозначил Мариано Камперо из Тукумана, который на последнем заседании блока объявил о своем голосовании против, мотивируя это тем, что основания для вето склоняют его позицию в пользу правительства. Соледад Карризо из Кордобы на том же заседании дала понять, что не намерена настаивать на принятии пенсионного законопроекта в том виде, в котором он был принят. По данным LA NACION, она сделала акцент на необходимости защиты фискального баланса. По этой причине парламентский секретарь радикального блока предложил промежуточное решение: частично настаивать на некоторых статьях ветированного закона, в первую очередь на той, которая устанавливает повышение на 8,1% в связи с январской инфляцией, не признанной правительством. Его поддерживает де Лоредо, который будет голосовать за настаивание, если эта альтернатива не сработает. Глава блока не может снова остаться без своего войска в столь важном для партии вопросе. Законодатели, подчиняющиеся радикальным губернаторам Густаво Вальдесу (Корриентес) и Альфредо Корнехо (Мендоса), которые имеют хорошие связи с Casa Rosada, могут присоединиться к намерениям исполнительной власти. То же самое можно сказать и о Роксане Рейес и Луисе Пикате, представляющих Санта-Крус и Кордову, которые, в отличие от своего блока, отвергли DNU о расходах, зарезервированных для SIDE, поддержав позицию правительства. Мартин Лусто, председатель Национального комитета Радикальной партии, который после президентского вето резко критиковал своих коллег по партии, колебавшихся, как позиционировать себя в отношении настаивания на принятии закона Конгрессом, высказал свое мнение об этих изменениях. Сегодня утром в интервью радио Splendid национальный сенатор еще раз отметил, что «закон о пенсионной мобильности родился из рук UCR», и предупредил: «В Палате депутатов у него было две трети голосов, и в Сенате тоже. Если этого не произойдет, им придется дать объяснения, почему они изменили результаты голосования». В интервью LA NACION Лусто упрекнул радикальных лидеров, которые ради удобства или предвыборных спекуляций отказываются от идей партии. «Всегда удобнее быть рядом с правящей партией, чем спорить с ней», - сказал он. Разногласия по поводу пенсионной реформы - не единственные в рядах радикалов. Партия столетия также имеет разногласия и противоречия по поводу того, что делать со спорной кандидатурой Ариэля Лихо в Верховный суд. Хотя многие ее лидеры, например сенатор от Санта-Фе Каролина Лосада, уже высказались против кандидатуры федерального судьи, Лусто еще не решил, как он будет голосовать. Он сказал этой газете, что это будет «коллективное решение внутри партии, с участием губернаторов». Девять членов Федеральной инновации, которые принадлежат к правящим партиям Неукена, Мисьонес, Сальты и Рио-Негро, также будут иметь решающее значение в этой битве. Хотя в июне они проголосовали за проект, вполне вероятно, что они изменят свою позицию, чтобы поставить во главу угла свои хорошие отношения с правительством. «Мы ждем, что скажут наши губернаторы», - сказал один из членов этого блока, где единой позиции может и не быть. Один из рассматриваемых вариантов - не присутствовать и не принимать ничью сторону, что будет работать в пользу оппозиции, поскольку чем меньше людей присутствует в палате, тем меньше требуется для достижения большинства в две трети голосов. В Pro, которые помогли с семью отсутствующими достичь большинства в две трети голосов во время первого обсуждения, уверяют, что на этот раз они поддержат намерения исполнительной власти без расколов. То же самое может произойти и с тремя членами блока Independencia в Тукумане, которые являются союзниками перониста Милея, губернатора Освальдо Хальдо. «Хотя исключено, что в среду оппозиция наберет кворум для открытия палаты, при таком сценарии будет трудно достичь двух третей, необходимых для преодоления президентского вето. «Мы будем близки к цели, и послание дойдет до адресата», - считает один из лидеров радикалов, предполагающий, что исполнительная власть рассмотрит некоторые пункты пенсионной реформы в законопроекте о бюджете на 2025 год. Для того чтобы настоять на принятии пенсионного закона, необходимо столько же голосов, сколько требуется для успешного проведения импичмента президента. Многие предполагают, что призрак импичмента вызовет тревогу в маленьком столе Милея и что он примет меры, чтобы сгладить разногласия с Конгрессом».