Короткое замыкание в либертарианском нарративе

Площадь образования поставила правительство Хавьера Милея перед дискомфортом сложных явлений. В необъятной толпе демонстрантов смешались политики и студенты, черствые профсоюзные деятели и безупречные учителя, стойкие киршнеристы и либертарианские избиратели. Выборка социальных классов, симпатий и профессий, составляющих аномальную для параметров официального нарратива вселенную, населенную «врагами народа», «кастами», привилегиями, насилием и «работой». Смесь идеологических предрассудков и эмоциональной поверхностности не позволила президенту увидеть тонкую нить, которую он затронул, обращаясь с национальными университетами с помощью тех же инструментов нарратива, которые дали ему такие хорошие результаты в работе с политической оппозицией. Государственное образование все еще представляет собой сплоченную ценность аргентинского общества, способную противостоять даже повторяющимся манипуляциям продавцов легкомысленных лозунгов. Сила марша потрясла правительство, находящееся в законодательном меньшинстве, которое переплетает свою власть с нитями общественного мнения. Для Милея приоритетами являются «макрос» и «улица». За 24 часа он прошел путь от праздничной общенациональной цепочки по поводу бюджетного профицита в первом квартале до горечи первого крупного проявления общественного сопротивления его проекту. Это был первый протест за эти четыре с половиной месяца, который правительство, до сих пор всегда отличавшееся от протестующих, не смогло использовать в своих интересах. Милей применил турбо блендер к университетскому бюджету. К фискальной строгости он добавил личное видение, которое раздражало даже некоторых из тех, кто избрал его с иллюзией обратить вспять экономическую катастрофу последней перонистской администрации. Он без конца повторял, что государственное образование было «механизмом промывания мозгов, который нанес большой вред народу», и обвинял Университет Буэнос-Айреса (УБА) в том, что он функционирует как центр индоктринации: «Если вы пойдете на факультет экономических наук УБА и спросите, кто такой Людвиг фон Мизес, вам ответят, что он 9-й из Голландии. А для других он - лучший экономист всех времен и народов, наряду с Мюрреем Ротбардом. Именно так... Бородатый немец, нищеброд Маркса, они его знают", - сказал он в прошлом месяце на закрытии бизнес-форума. Это заявление вызвало возмущение на факультетах. В том числе потому, что в АПУ - где закончил обучение его «герой-министр» Луис Капуто - с 2016 года читается курс по австрийской школе, в рамках которого изучаются Ван Мизес, Хайек и другие профессиональные ориентиры Милея. Ван Мизес, кроме того, читал лекции по экономике в АПУ во время своего визита в страну в 1959 году под руководством Альберто Бенегаса Линча (отца). Образование никогда не было важным пунктом в рассуждениях Милея. Во время предвыборной кампании он предлагал «долгосрочный частный подход» на всех уровнях, но по мере прихода к власти этот лозунг сдулся. Придя к власти, он низвел образование до уровня секретариата Министерства человеческого капитала. 1 марта он даже не упомянул об образовании, когда излагал контуры Майского пакта, с помощью которого он намерен стимулировать развитие Аргентины. Его правительство превращает исключение в правило. Есть ли недостатки в аудите университетских фондов? Несомненно, существует вопиющий недостаток прозрачности. Разве не скандально, что в прошлом десятилетии Университет Сан-Мартина был вовлечен в маневр по финансированию мыльной оперы Андреа дель Бока, которая так и не вышла в эфир? Это очевидно. Является ли это неопровержимым доказательством «аферы с государственными университетами» и основанием для того, чтобы подвергнуть их беспрецедентной корректировке бюджета? Это все равно что закрывать Федеральную полицию каждый раз, когда комиссара уличают в покровительстве преступникам. На претензии ректоров он ответил «культурной войной». Он еще не пытался изложить свое видение судьбы высшего образования в Аргентине. Он поставил под сомнение факт политической активности в монастырях, как будто это не естественное положение вещей в помещениях, предназначенных для поощрения критического мышления. «Заместитель министра по вопросам политики университетов Алехандро Альварес взял на себя труд принять руководство учебных заведений, чтобы минимизировать их запросы и предупредить их, что они собираются детально проверить их счета. Конфликт длился несколько дней, пока министр человеческого капитала Сандра Петтовелло не подняла тревогу, осознав, что марш может стать массовым. Они ожидали 40 000 человек, но Федеральная полиция по скромным подсчетам насчитала 150 000. Организаторы называют цифру до 800 000. В любом случае, это толпа, которая имеет большой политический вес. Источники в Casa Rosada нацелились на заместителя министра Альвареса: станет ли он новой жертвой в мегаминистерстве, разгромленном отставками? «До последнего момента либертарианцы надеялись, что мобилизацию монополизируют CGT, движения пикето, Матери Пласа-де-Майо, бывшие чиновники-киршнеристы, Серхио Масса, Аксель Кисильоф, La Cámpora... В выходные твит Альберто Фернандеса из Мадрида был бризом облегчения: «Министр безопасности Патрисия Буллрич пригрозила применить протокол о запрете продажи билетов, который она использовала до сих пор, чтобы показать, кто главный на улицах, каждый раз, когда оппозиционная группа бросала вызов правительству. На своей странице в Twitter Милей поддержал десятки оскорбительных сообщений в адрес демонстрантов и осудил «университетскую работу». Один из твитов, который он воспроизвел, от воинствующего твиттерянина Леди Маркет, заканчивался фразой: «Эта страна полна сукиных детей». В итоге «поезд-призрак» был разбавлен разноцветным потоком. Коробка сохранилась как свидетельство того, что мероприятие было спланировано с уклоном в сторону одной фракции. «В интимной обстановке Каса Росада намерение расчистить улицы для движения транспорта по коридору, соединяющему Конгресс с Пласа-де-Майо, было полностью отброшено. Протокол Буллрича был ограничен толпой. Не было никаких инцидентов, о которых стоило бы сожалеть: «Киршнеризм стоял за мобилизацией с самого начала и стоял за ней с открытым лицом». Лозунг народного образования, однако, пересилил оппортунизм жесткой оппозиции. UCR продемонстрировал университетский аппарат, который он охраняет как свой самый ценный бастион. Троцкизм, Гражданская коалиция и бывший глава Буэнос-Айреса Орасио Родригес Ларрета вышли на марш. К протесту присоединились даже либертарианские законодатели. Хотя и с опозданием, правительство решило развести руками. Милей спустил приказ не нападать на студентов. «Я не говорю, что это не что-то искреннее со стороны студентов, которые волнуются и которых мы защищаем. Это правда, что они делают, и претензии, которые они могут рассматривать, но мы не считаем правдой то, что с рабочего стола поощряются подобные вопросы", - сказал пресс-секретарь Мануэль Адорни, выбирая себе соперника. Он опроверг информацию о финансировании высшего образования, которая послужила основанием для претензий. Он подчеркнул, что правительство уже увеличило ассигнования, ссылаясь на утвержденные в последние дни трансферты, связанные с текущими расходами университетов. «Бюджетный вопрос решен», - сказал он с той же уверенностью, с которой накануне заявил, что «если президент сказал, что есть пять собак, то это пять собак, и на этом все закончится». Масштабы марша проверяют на прочность правительство и «заповедь», которую Милей провозгласил в понедельник по национальному телевидению: «Не трать». Это одна из многих неизвестных проблем. Успех встречи повлияет на настроение депутатов и сенаторов, которые готовятся вновь обсуждать отложенный Основной закон, Смогут ли правящая партия, оппозиция и руководство университетов уступить место дебатам без редукционизма о будущем высшего образования с точки зрения качества, финансирования и прозрачности? «Прежде чем выяснить это, предстоит разрешить еще одну интригу в отношении нового аппарата власти, который управляет Аргентиной с декабря: каким будет Милей в трудные времена».