Кристина Киршнер до сих пор связана с делом о денежном маршруте «К».

Бывший президент Кристина Киршнер по-прежнему связана с делом о «денежном маршруте К», по которому сегодня был вынесен окончательный приговор Ласаро Баэсу, однако она не участвовала в устном процессе, и в настоящее время выясняется, имеет ли она отношение к отмыванию 55 миллионов долларов через сложную международную банковскую операцию. «Часть этого дела, связанная с Кристиной Киршнер, рассматривается следственным судом Себастьяна Касанелло. Изначально прокурор Гильермо Марихуан инициировал расследование и предъявил ей обвинения. Но ассоциация Bases Republicanas («Республиканские базы») выступила с инициативой и не дала открыть дело. В своем сегодняшнем решении суд отклонил апелляцию Кристины Киршнер на решение, признавшее ассоциацию Bases Republicanas в качестве истца и отменившее оправдательный приговор бывшему президенту. «Апелляция была отклонена, поскольку она не была направлена против окончательного судебного решения. Решением суда отмена оправдания Кристины Киршнер окончательна, и в отношении нее будет продолжено расследование. Кристина Киршнер была допрошена по этому делу по запросу Федеральной палаты, и она заявила, что не причастна к этим маневрам по отмыванию денег. «Я не имею никакого отношения к этим маневрам, ни прямого, ни косвенного», - заявила бывший президент, когда ее вызвали на допрос. «В 2022 году защита Киршнер потребовала ее оправдания, но отозвала ходатайство в связи с тем, что Федеральный суд, как она предполагала, даст отрицательный ответ. «24 мая 2023 года прокурор Марихуан заявил: «У меня нет сомнений в тесных и прямых личных отношениях между Кристиной Элизабет Фернандес и Ласаро Антонио Баесом». Он рассказал об «интимной близости, связи и дружбе» бизнесмена с президентской парой, но в том же документе заявил, что этого недостаточно для продвижения процесса, особенно после решения Кассации. После этого Марихуан подал ходатайство об отстранении Кристины Киршнер от должности. Но после решения Марихуана гражданская ассоциация Bases Republicanas попросила принять участие в рассмотрении дела. Касанелло отклонил просьбу, поскольку дело рассматривалось более десяти лет, а ассоциация лишь пыталась признать недействительной позицию прокуратуры, но Федеральная палата двумя голосами против одного приняла ассоциацию в дело, а затем отменила отставку бывшего президента. Защита Кристины Киршнер подала жалобу в Верховный суд на отказ в самоотводе судей Мариано Льоренса, Пабло Бертуцци и Густаво Хорноса, на решение, в котором гражданская ассоциация выступала в качестве истца, и на отмену отказа в рассмотрении дела. «В этой части дела Группа финансовой информации (UIF) выступала в последний день правления Маурисио Макри и утверждала, что деньги, отмытые в ходе маневра, принадлежат не Ласаро Баесу, а Киршнерам. «Заявление ПИФа предшествует приговору Кристине Киршнер по делу Виалидада к шести годам тюрьмы и содержит 75 признаков, подтверждающих этот вывод». „Президентская семья Киршнеров использовала Ласаро Баэса в качестве прикрытия для своего преступного бизнеса“, - говорится на третьей странице заявления ПИФа, под которым стоит подпись Мариано Федеричи, в то время главы агентства, а также Марии Евгении Талерико. Он утверждал, что существуют «логические доказательства», которые «ясно показывают, что Ласаро Антонио Баэс был не просто очередным бизнесменом-подрядчиком, но что в силу его характеристик его роль вписывается в так называемый „соломенный человек“ или, грубо говоря, „подставное лицо“. Он перечислил рост Баэса как бизнесмена, связанного с Киршнерами, его происхождение, которое не связано с накоплением недвижимости, автомобилей, самолетов, предметов роскоши и денег на иностранных счетах. Он указал, что в дальнейшем ему принадлежала недвижимость, цена продажи которой по сравнению с ценой покупки Киршнерами была «нерентабельной» для бизнесмена. «Он указал, что операции между Баэсом и Киршнерами были „лишены коммерческой экономической логики“ и что конгломерат бизнесмена „переводил средства семье Киршнер для оплаты аренды их недвижимости и отелей, обеспечивая им текущий поток средств“.»«»"»