Кристина Киршнер призывает перонизм сменить идею «настоящего государства» на «эффективное государство».

Перонизм переживает кризис. Партия, основанная более 80 лет назад Хуаном Доминго Пероном и потерпевшая поражение в 2023 году от Хавьера Милея, находится в беспорядке. Она проиграла последние шесть региональных выборов, состоявшихся в этом году, в том числе последние в Буэнос-Айресе, а ее главные лидеры истекают кровью во внутренних спорах. Самый заметный из них - между Кристиной Киршнер, бывшим президентом, и Акселем Кисильофом, губернатором провинции Буэнос-Айрес, самой большой, густонаселенной и богатой в стране. Спор идет о кандидатурах на выборах депутатов и сенаторов, которые состоятся 26 октября. Однако теперь бывший президент попросил остановить бал. По случаю национального праздника Аргентины, 25 мая, она произнесла длинную речь, в которой без предупреждения нанесла удар по государству всеобщего благосостояния и импортозамещающей индустриализации - двум столпам перонизма. Это был призыв «адаптироваться или умереть», сменить знамена «нынешнего государства» на знамена «эффективного государства», чтобы вернуть себе пространство, отнятое у них Милеем. Киршнер подверг критике политику Милея. Он заявил, что «десятый дефолт - не такая уж далекая фантазия» и что «культурная битва», которую Милей разворачивает против оскорблений всего, что он считает прогрессивным, - это «дымовая шашка» перед лицом экономического кризиса, который, по его прогнозам, скоро взорвется в руках аргентинцев. «Эта модель не нова: она уже была реализована во времена диктатуры, она провалилась и провалится снова», - сказал он, а затем пустился в беспрецедентную самокритику. "Значит ли это, что народ вернется к нам? "Я сильно сомневаюсь в этом. Выборы [в городские советы Буэнос-Айреса 18 мая] были парадигматическими. В популярных районах, где мы обычно побеждали, теперь проиграл Милей. Но это не значит, что они хотят вернуться к нам. Мы должны спросить себя, почему", - сказал он. Призыв переосмыслить перонизм прозвучал в конце речи, которая длилась более часа и была выслушана бывшими министрами, единомышленниками, общественными лидерами и молодыми боевиками, преданно следующими за Киршнер. Представителей «Кичиллоф» не было, что соответствует временам внутри партии, которая управляла Аргентиной 26 из 42 лет после возвращения к демократии. «Мы должны переосмыслить экономическую модель, которую мы предлагаем обществу, без предрассудков и ложных исторических и культурных клише», - заявила Киршнер. Такой шаг означает разрыв со знаменами «статизма», которые критики, особенно Милей, возлагают на перонизм в его киршнеристской версии, гегемонизирующей в движении с 2003 года. Задача огромна, но история говорит, что она не является невыполнимой. После поражения Радикального гражданского союза Рауля Альфонсина в 1983 году перонизм вновь превратился в ультралиберальную партию под руководством Карлоса Менема. Аргентина безоговорочно присоединилась к Соединенным Штатам и приняла Вашингтонский консенсус: приватизировала компании, открыла свою экономику и привязала свою валюту к доллару с помощью так называемой конвертируемости. Когда в 2001 году эта модель лопнула, перонизм вернулся в своей «национальной и народной» версии. Нестор и Кристина Киршнер вернули знамена «настоящего государства» и защиты национальной промышленности как условия экономического суверенитета. Бензопила Милея положила конец всему этому, отметила Киршнер, и времена изменились. В этой бензопиле были определены люди, пострадавшие от пандемии: парень, который пошел оформлять документы, но никто ничего для него не решил, и он ушел, жалуясь; парень, который пошел в больницу, чтобы попросить о приеме, и ему дали его через три месяца". Продолжать говорить о нынешнем положении дел - значит не соответствовать тому, что происходит в обществе сегодня. Мы должны понять, как мы можем говорить об эффективном государстве, думать о новом государстве", - сказал он. Термин «эффективное» государство звучит как плохое слово в перонизме, который ассоциирует его с праволиберальной политикой. Так же, как и сомнение в модели индустриализации путем импортозамещения, основанной на тарифных барьерах и субсидировании национальных предпринимателей. "Есть еще один вопрос, который мы должны обсудить. Я говорю о нашей знаменитой модели импортозамещения, коньке того, что мы привыкли называть национальной буржуазией или национальным предпринимательством. Модель защиты, которую мы часто использовали, не приводила к инвестициям для увеличения добавленной стоимости или технологическим инновациям, и мы теряли производительность", - сказала Киршнер. Перонизм снова ищет новую идентичность.