Кристина Киршнер вновь обрушилась на судебную власть за ограничения на посещения

Бывший президент Кристина Киршнер в субботу в очередной раз выступила против ограничений, введенных в рамках ее домашнего ареста в буэнос-айресском районе Конститусьон, особенно в отношении режима ее посещений. В пятницу экс-президент сделала новую презентацию после того, как суд постановил, что в ее дом могут попасть только члены ее семьи, адвокаты и врачи. «Через свой аккаунт в X бывший глава исполнительной власти перепостила сообщение национального депутата Леопольдо Моро об установлении »диктатуры судей". «Только с этой Судебной партией... в Аргентине мы должны объяснять очевидное», - иронизировал бывший вице-президент, приговоренный к шести годам тюрьмы по делу Виалидада. Моро заверил, что «не существует задержанных под домашним арестом, а тем более с электронным браслетом, которых нужно посещать на дому с предварительного разрешения суда». В этом контексте национальный депутат от Союза за Родину продолжил защищать Кристину: «Она может принимать кого хочет и когда хочет, потому что ее гражданские и политические права не ограничены, за исключением конкретных аспектов приговора, к которым судьи не могут произвольно добавлять другие виды наказаний». "Но речь идет не только о правах Кристины, но и о правах тех, кто намерен встретиться с ней, как, например, законодатели страны. Статья 38 Национальной конституции гласит, что политические партии являются основополагающими институтами демократии, а парламентские блоки - одним из важнейших инструментов деятельности политических организаций. Кроме того, согласно конституционным положениям, мы, законодатели, пользуемся парламентскими привилегиями и иммунитетами, которые не могут быть ограничены, ущемлены или регламентированы судебными решениями. Иными словами, мы можем посещать тех, кого считаем лидерами нашего политического пространства, имея лишь аккредитацию в качестве национальных депутатов или сенаторов", - сказал Моро. «В конце своего послания законодатель проанализировал, что это ограничение является »очень серьезным конфликтом полномочий« и что этот факт будет осужден во Всемирном межпарламентском союзе »как еще одна демонстрация сотрудничества судей и прокуроров в навязывании состояния исключения«. »Новости в разработке".