Кристина Перес обвинила Милея в нападениях на журналистов

После интервью президента Хавьера Милея на одном из потоковых каналов, в котором он в очередной раз напал на журналистов, в том числе на обозревателей LA NACION, ведущая Кристина Перес взяла на прицел президента и поставила под сомнение его многочисленные стычки с прессой. «Если я критикую президента сейчас, будет ли он оскорблять меня завтра? Я должна думать об этом, прежде чем делать свою работу. Я профессиональный журналист уже более 30 лет; я не задаю себе этот вопрос, я начинаю с другого места. Я говорю: «Я имею право выражать критику, не только как журналист, но и как гражданин, и это не должно мне ничего стоить». Сам факт постановки этого вопроса обозначает ситуацию», - размышляет ведущая LN. Во время редакционной статьи в своей программе Siempre во вторник вечером Перес также обрушилась на киршнеризм: »Я нисколько не удивилась тому, что бывший президент Кристина Киршнер выступила против нас, как и тому, что ее приближенные лидеры сделали то же самое и направили свои стаи в сети, чтобы демонизировать и дисквалифицировать нас. В какой-то момент она выбрала нас в качестве своих любимых врагов, говорила о «судебной и медийной свирепости», сравнивая нашу работу с применением оружия. Он пытался сделать то же самое после отвратительного покушения на него». И он сожалеет: »Я никогда не думал, что президент, который защищает свободу как основу своих ценностей, будет бороться с журналистикой или нападать на нее так, как это иногда делает президент. Мне повезло, что я поддерживаю с президентом ровные отношения, могу задавать вопросы и получать от него ответы, зная, что я не согласен с ним по многим вопросам. Я стараюсь не умалчивать о том, что я думаю, - это ваше право знать, что именно я думаю, не рассуждая о том, понравится ли это человеку, стоящему у власти». «Таким образом, перед интервью, которое дал пресс-секретарь Мануэль Адорни, ведущий подчеркнул: «Я не считаю справедливым, что в разгар дебатов, в которых мы все ценим свободу, президент должен прибегать к оскорблениям, дисквалификациям или оскорблениям. Я хочу еще немного поспорить. Эта газета, LA NACION, к которой я принадлежу, имеет многовековые традиции как одно из первых средств массовой информации в Аргентине. Это традиция ценить ценности республики, а также поддерживать вхождение Аргентины в мир с современным капитализмом, который поддерживает развитие». Это дом яростных дебатов, где работают журналисты, которые иногда спорят между собой о нашем взгляде на реальность. Это говорит о том, насколько здоровым, здоровым и живым является обмен идеями, он настолько богат, что позволяет нашим читателям, зрителям или слушателям вести наши дебаты без какого-либо единообразия, мы реализуем эту ценность внутри себя, применяя ее между собой«, - продолжил он и добавил: „Они никогда не приходили, чтобы сказать мне: “говори об этом или говори о том» или «не говори об этом или не говори об этом». Мы настолько понимаем, что эта ценность выше нас, что газета LA NACION имеет удовольствие иногда приглашать самого президента в качестве избранного пера, чтобы он высказал свои идеи также в этом доме и на страницах газеты, посвященной столетию». «Мы готовы к тому, что президент будет критиковать или опровергать некоторые наши высказывания, но мы не можем и не должны одобрять агрессию, нападки или оскорбления, которые дискредитируют нашу общую с президентом ценность - высшую ценность свободы», - сказала она. В заключение журналистка отметила: »Знаете ли вы, когда свобода находится под угрозой? Она не под угрозой, когда кто-то, кто согласен со мной, высказывает свое мнение, она под угрозой, когда нам приходится защищать тех, кто думает не так, как мы. Свободу тех, кто со мной не согласен, защищать сложнее, но именно тогда я доказываю, что мне действительно важна свобода, даже если эта свобода подразумевает, что другие могут говорить обо мне плохо или даже обвинять меня». Ценность слова как раз в том, что оно сублимирует насилие, конфронтацию, войну и поднимает их на рациональный уровень, где люди не должны убивать друг друга и могут жить вместе, несмотря на совершенно разные видения, идеи или мнения. «Иногда нам, журналистам, трудно понять, как политические лидеры, которые больше нас разбираются в юридических вопросах, забывают, что свобода слова, печати гарантируется и поддерживается не только нашими законами, но и судебной практикой. Я не люблю апеллировать к тому, что говорит судебная власть, я думаю, что это происходит на другой почве», - сказал он и добавил: »Именно, что я хотел бы сказать здесь, разговаривая с вами, думая, что меня слушает какой-то чиновник или даже президент, так это то, что у нас есть прекрасная возможность. Прошло много времени с тех пор, как слово «свобода» ценилось в Аргентине, мы не должны запятнать его, используя агрессию, оскорбления и обиды, когда мы можем заставить его играть на самом высоком уровне, то есть аргументы, которые мы способны отстаивать в условиях полной свободы». «И, наконец, он отправил прямое сообщение Милею: «Это моя единственная просьба из этого места, где я могу возвысить свой голос без всякой бумажной волокиты, и я выбираю каждый день не думать о том, во что мне обойдется высказывание того, что я думаю». Это мои доверительные отношения с вами, вы верите, что я, независимо от моих, возможно, близких личных отношений с правительством, буду говорить то, что думаю, не задумываясь о последствиях. Я предлагаю президенту, который каждый день отстаивает свободу от осуществления власти, также отстаивать ее, чтобы уважать эту свободу, которая полагается нам, журналистам. Но не ради нас, мы не важны, наш долг - уважать право людей, которые нас избирают, быть информированными. Когда речь идет о прессе, президент должен сказать: «Да здравствует свобода, черт возьми», даже если они критикуют меня».