По мнению американского правосудия, Хавьер Милей, его сестра или Хейден Дэвис могут быть владельцами миллионов, которые принес лира

Федеральный судья Дженнифер Рошон из Южного округа Нью-Йорка отклонила запрос четырех международных инвестиционных фондов, которые просили разрешения на сбор доказательств в США с целью связать аргентинское государство с активами, полученными от криптовалюты peso LIBRA. Однако, закрыв дверь перед этими фондами, судья сослалась на аргумент с непредсказуемыми последствиями: она заявила, что доходы, полученные от этого цифрового проекта, могут принадлежать президенту Хавьеру Милею, его сестре Карине и некоторым инициаторам, таким как Хейден Дэвис, а не Аргентинской Республике. Рошон утверждала, что доказательства, представленные Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group и Virtual Emerald International Limited, включали газетные статьи, посты в социальных сетях и предполагаемое предварительное соглашение между правительством и биржевой платформой, но что все эти материалы недостаточны для доказательства того, что деньги, полученные от peso LIBRA, принадлежат государству Аргентина. Она заявила, что «доказательства могут свидетельствовать» о том, что бенефициарами были «сам Майлей, его сестра Карина или предприниматель Хейден Дэвис», который, предположительно, сохранил часть доходов «с целью их инвестирования в экономику Аргентины». Судья изложила эти и другие предварительные выводы в 33-страничном решении, в котором сослалась на заявления аргентинского прокурора Эдуардо Тайано, который намекнул, что государство может потребовать конфискации средств, полученных LIBRA, если будет доказано, что они были получены в результате незаконных действий должностных лиц. Однако Рошон пояснила, что у нее есть сомнения относительно обоснованности этой теории, и настаивала на том, что «доказательства не позволяют утверждать, что Аргентинская Республика в настоящее время является владельцем этих активов». По мнению судьи, истцы пошли на «рыбалку», запросив чрезмерный объем документации и свидетельских показаний. Среди запросов были все записи и сообщения Meteora, виртуальной платформы, которая использовалась для запуска токена, а также вызов в суд по меньшей мере тринадцати «инфлюенсеров», инженеров, предпринимателей и даже создателя сайта Barstool Sports. По мнению Рошона, это свидетельствовало скорее о намерении начать общее расследование криптовалютного мира, чем о получении доказательств для судебного процесса. Судья также подчеркнула, что даже если бы существовали финансовые связи между LIBRA и окружением президента Майлея, наиболее подходящими инстанциями для их расследования были бы не американские суды, а британская и аргентинская юстиция. Поэтому она отклонила попытку и пояснила, что задействованный правовой инструмент — раздел 1782 Кодекса США, регулирующий международное судебное сотрудничество — не может быть использован для спекулятивных расследований или для оказания давления на суверенное государство с помощью догадок». Иск был подан фондами Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group и Virtual Emerald International Limited, все из которых являются кредиторами Аргентинского государства по облигациям, дефолт по которым произошел в 2001 году. Эти компании получили положительное решение британского суда в 2023 году, который обязал аргентинское правительство выплатить более 1,5 миллиарда евро. Обнаружив, что Аргентина не выполнила решение суда, фонды начали глобальную кампанию по поиску активов, которые можно было бы арестовать. В этой связи в августе фонды обратились в суды Нью-Йорка, где попытались связать государство с токеном peso LIBRA, запущенным в феврале Хайденом Дэвисом и продвигаемым Майли в социальной сети X, что привело к резкому росту курса и убыткам в размере 251 млн долларов, как было доказано в решении суда. Таким образом, фонды намеревались использовать информацию, найденную в Нью-Йорке, для усиления своих действий по взысканию задолженности в Лондоне или других странах. Но судья Рошон закрыла этот путь: она утверждала, что попытка не имела фактического обоснования и что нет никаких признаков того, что активы LIBRA принадлежат аргентинскому государству. Отклоняя требование международных фондов, Рошон также сослалась на отчет Антикоррупционного бюро (OA), в котором делался вывод, что распространение информации о проекте президентом должно рассматриваться как личная, а не официальная деятельность. Это заключение совпадало с позицией Каса-Росады, которая отрицает какую-либо роль Майлея или его сестры в выпуске или управлении LIBRA-песо». Решение судьи, однако, оставило Каса-Росаду в неудобном положении: если действия президента носили личный, а не институциональный характер, то возникает подозрение, что бенефициарами этой схемы могли быть Милей или близкие ему лица, а не государство.