Кто есть кто в предвыборной кампании в Буэнос-Айресе: предложения и позиции по ключевым вопросам от трех кандидатов, идущих сзади

Одно из неизвестных, что откроется на избирательных участках в ходе выборов 18 мая, - это то, как изменится политическая карта Буэнос-Айреса и каким будет распределение власти в законодательном органе. В то время как борьба между Pro и La Libertad Avanza находится в центре внимания, несколько кандидатов приходят к концу кампании в отставку, чтобы бороться за чудо: набрать достаточно голосов - минимум 3% - чтобы получить доступ к месту во дворце, расположенном на Перу 160. «Это кандидаты, которые отстают или у которых меньше структуры и ресурсов по сравнению с большими коалициями или пространствами, возглавляемыми Сильвией Лоспеннато (Pro), Мануэлем Адорни (La Libertad Avanza) и Леандро Санторо (PJ), но которые жаждут поддержки, чтобы достичь своей великой цели и удивить в борьбе в Буэнос-Айресе. С разрозненным предложением - они конкурируют на 17 фронтах - они обращаются к различным стратегиям, чтобы соблазнить избирателей столицы. «LA NACION» проконсультировался с Хуаном Мануэлем Абалем Мединой (Seamos Libres), Лукой Бонфанте (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad), который поддерживает Ванина Бьяси, выздоравливающего после пневмонии, и Рикардо Карузо Ломбарди (MID) по поводу их законодательных предложений для города и их позиций по основным вопросам кампании, таким как управление Pro, размер штата Буэнос-Айрес, налоговое бремя или чистый лист. «1) Почему вы хотите занять место в законодательном органе? Каково ваше главное предложение? «В последние годы город очень плохо управлялся, и, учитывая потенциал и бюджет, которым располагает правительство, жизнь жителей Буэнос-Айреса можно улучшить, приняв совсем немного законов». «Мы предлагаем закон о комплексной урбанизации рабочих кварталов, закон для малого и среднего бизнеса, который обеспечит кредиты и налоговые льготы, а также агентство по производству и развитию. Эти компании должны быть связаны с важной научно-технической системой города, которая полностью игнорируется правительством Буэнос-Айреса. «Мы также хотим предоставить работникам платформ права - например, медицинскую страховку. В своей жизни я сделал все. Я начинал с самых низов, продавая на улице, сделал карьеру в футболе, а сейчас работаю спортивным журналистом. Я хочу помогать людям, продвигая законы, благоприятные для граждан. Проходя по районам, я вижу, что портьеры не отвечают мне взаимностью. Поступает много жалоб, и кажется, что люди глухи или закрывают глаза, потому что пропускают все мимо ушей». «Я хочу усилить борьбу, которую мы, студенты, рабочие и пенсионеры, ведем. И мы будем продолжать вносить свой вклад в борьбу в защиту образования. Мы сделали это, например, когда подали судебные иски против качества питания, предоставляемого правительством Буэнос-Айреса в государственных школах. «2) Каков главный дефицит администрации Хорхе Макри?» - Прежде всего, образование. Необходимо слияние с клубами. Также существует огромная проблема с мусором, но больше всего меня беспокоят дети, бабушки и дедушки». В апреле Управление статистики и переписи населения города Буэнос-Айрес сообщило, что число бедных в городе достигло одного миллиона человек. Заработная плата так и не восстановилась, и, кроме того, сейчас снова растет инфляция. Более половины зарплаты уходит на оплату аренды, цены на которую формируются в зависимости от спекуляций с недвижимостью. «В городе 200 000 пустующих домов. Поэтому одно из предложений, которое мы хотим обсудить, - это налог на простаивающее жилье для тех риелторских групп, которые имеют десять, пятнадцать или двадцать пустующих квартир и спекулируют этим, потому что они стремятся сократить предложение и, таким образом, вызвать рост цен на аренду. Я думаю, что отсутствие безопасности - это главная проблема в популярных или более богатых районах. За последний год число грабежей и краж увеличилось на 50 %. Это не только вина Хорхе Макри, но и следствие национальной политики Милея. «3) Должно ли государство Буэнос-Айреса сократиться или стать более эффективным? Pro должен снизить налоги?"- Разговоры о маленьком или не очень государстве - ложный аргумент. Дело в том, что Pro и ее радикальные партнеры - специалисты по гарантированию бизнес-сделок, но при этом они урезают образование и здравоохранение. Мы предлагаем, чтобы все законодатели и государственные служащие получали такую же зарплату, как учитель с двадцатилетним стажем. Однако они ни за что не хотят заниматься этим проектом. Городские деньги используются для поддержки бизнеса в сфере недвижимости, но не для решения ключевых проблем, таких как транспорт. Бюджет города огромен, но им плохо управляют. Необходима глубокая институциональная перестройка, чтобы привести его в соответствие с тем, чем он является: городом-государством. «Кроме того, существуют очень искажающие налоги, которые вредят экономической активности, производству и занятости. Поэтому мы должны заменить их другими налогами, которые стимулируют эту деятельность. Например, мы предлагаем ввести особый налог на большие простаивающие площади. «Не нужно ничего усиливать! Напротив, у города много денег, и, кроме того, страна должна ему шесть миллиардов долларов из-за сокращения совместного участия [введенного Альберто Фернандесом в 2020 году]. На эти деньги мы могли бы сделать все, от тюрем до улучшения парковочных мест, или использовать их для решения проблемы с мусором. С кем вы больше согласны - с Санторо, Лоспеннато, Адорни или Рамиро Марра?"- Моя главная ориентация - перонизм. И я этого не скрываю. Вы можете увидеть это в моих предложениях, в кандидатах, которые сопровождают меня или включены в бюллетень. Очевидно, что мы близки с некоторыми кандидатами из списка Санторо и Алехандро Кима или из народного лагеря». «У меня нет национального ориентира. Мы боремся за MID, независимую партию, но у Артуро Фрондизи есть все шансы на победу, потому что он был одним из самых разумных и солидных президентов. Мы должны идти по этому пути». «Единственное, что я заметил в дебатах, - это ссоры между всеми нами, которые никуда нас не приведут. Эти ссоры ведут нас назад. Законодатели существуют для того, чтобы продвигать законы. То есть мы можем представлять или ускорять проекты, но тот, кто должен это делать, - Хорхе Макри до 2027 года». «Большинство моих соперников ведут кампанию скорее как глава правительства, чем как законодатель. Это ошибка». «Я представляю ПТС, партию Мириам Брегман. Я думаю, что Лоспеннато, Адорни и Марра используют выборы, чтобы решить внутренние проблемы правого крыла. Что касается Санторо, то я не знаю, что он сделал в качестве законодателя или депутата в пользу большинства. «5) Сколько денег он тратит на свою кампанию? Как вы финансируете себя, чтобы бороться с большими коалициями? Согласно закону 268, все политические группы получают государственные взносы, которыми распоряжается Институт управления выборами (IGE). «Это трудная кампания, потому что у нас есть только взносы от сторонников. Мы провели фестиваль у дверей моего университета, куда пришли рок-группы, чтобы поддержать нас. Мы использовали социальные сети, чтобы донести до людей свои идеи и предложения. Мы не получали денег ни от одного бизнесмена, ни от одной политической или экономической силы. В этой кампании у нас нет рекламы для бесплатного распространения. С другой стороны, Pro и LLA используют государственные ресурсы скандальным образом. Это очень сложно. Разница в ресурсах между нашим фронтом и остальными просто чудовищна. И нам очень трудно, потому что нам запрещены многие СМИ, например, канал C5N. К нам обращаются боевики и лидеры перонистов со всей страны, которые хотят с нами сотрудничать». «В списке Адорни также есть Диего Вартабедиан, которого обвиняют в ведении бизнеса в PAMI и использовании средств пенсионеров в интересах своей избирательной кампании. «Этим управляет Оскар [Заго]. А крупные конкуренты игнорируют остальные партии». 6) Проголосовали бы вы за проект „Чистый лист“ в городе? »Без сомнения. Тот, у кого нет чистого листа, должен сидеть дома. Нет, мы отвергаем его, потому что это проскриптивный проект, продиктованный американским посольством. Он направлен на то, чтобы дать судебным органам, с которыми Макрисмо поддерживает тесные отношения, возможность более активно вмешиваться в политику и определять, кто может быть кандидатом, а кто нет. «Мы не верим, что Милей из „криптогейта“ или Макрисмо из „Панамских бумаг“ имеют намерение расследовать коррупцию.» - Нет. Это чистый предвыборный дым. Все последние коррупционные скандалы возглавляли люди, которых даже не обвиняли. С коррупцией реально бороться с помощью механизмов гражданского контроля и информирования общественности, с одной стороны, и надежных инструментов управленческого контроля - с другой. »