Милей оскорбил Дебору Плагер, сославшись на вырванные из контекста высказывания журналистки

В четверг вечером президент Хавьер Милей принял участие в программе «Las Tres Anclas» на проправительственном канале Carajo, где его интервьюировал Даниэль Паризини, известный в Твиттере как «Гордо Дан». В ходе беседы он обрушился с ложными утверждениями и оскорблениями на журналистку LN+ Дебору Плагер из-за её высказываний по поводу дела о плодах, обнаруженных в клинике в Вилья-Баллестере в прошлом месяце. «Глава исполнительной власти, как и в других случаях в отношении других журналистов, которых он часто оскорбляет, назвал Плагер «соучастницей убийства» за то, что она защищала закон о декриминализации абортов, когда он был принят. «Когда в больнице были обнаружены восемь мертвых детей [имеется в виду случай, произошедший в клинике Санта-Мария в Вилья-Баллестер], она разозлилась на юриста [прокурора Сантьяго Бриду] и рассказала, что ездила в Конгресс, чтобы отстаивать закон об абортах. Я задаюсь вопросом, какое у нее образование в области биологии и биоэтики, раз она пошла выступать, будучи всего лишь журналисткой», — сказала она. Затем она добавила: «Вы представляете себе, насколько несоразмерно огромно эго этой женщины, когда она говорит о чем-то, в чем не имеет ни малейшего представления? Она пошла говорить о том, в чем не разбирается. Она спорит с юристом, что в законе этого не сказано, а прокурор отвечает: «Нет, нет, в законе сказано именно это». «Она не только не разбирается в теме, о которой собиралась говорить, и ведет себя безответственно, но и не знала закона, который собиралась отстаивать». Затем он продолжил: «Она и все эти «зеленые платочки» — соучастники всех смертей, связанных с абортами. Все они — соучастники убийства в утробе матери. Они — убийцы». В другой части интервью президент связал прерывание беременности с падением рождаемости: «Что касается абортов, то Аргентина наделала такую беду, что у вас произошло такое падение рождаемости. Здесь происходит геноцид, и Плагер является соучастницей этого. А эта сучка [о журналистке] еще и жалуется, что пенсии — полное дерьмо». «Однако нет доказательств того, что из-за абортов рождается меньше детей. Согласно данным Управления статистики и информации в сфере здравоохранения (DEIS) Министерства здравоохранения страны, рождаемость снижается с 2014 года; прерывание беременности было легализовано в 2020 году. «За несколько дней до этого в том же стриме ведущие обрушились на журналистку, которая заявила, что прерывания беременности, проводимые в клинике, являются «убийствами», а не абортами, поскольку плоды были на сроке от семи до восьми месяцев. Тогда, во время своей программы на LN+, Плагер взял интервью у прокурора Сантьяго Бриду, ведущего дело 12-летней девочки, подвергшейся насилию в Сантьяго-дель-Эстеро и приехавшей на операцию в клинику в Буэнос-Айресе. «Когда прокурор назвал этот случай „абортом“, журналистка перебила его: „Это ни законно, ни возможно на восьмом месяце беременности. Никакого аборта или прерывания беременности быть не может — это убийство. Это доношенный ребенок. Я была одной из журналисток, которые выступали в Конгрессе за принятие Закона о прерывании беременности. Я продвигала легализацию с моей позиции как журналистки, но на восьмом месяце это убийство», — заявила Плагер. «После показа этого фрагмента в стриме Carajo исказили фразу: «Эта баба пошла в Конгресс, встала на трибуну и изложила депутатам причины, почему нужно голосовать за закон, но не прочитала его. Вот что ты пошла защищать и что ты не прочитала. Тот, кто может это защитить, — животное. В чем разница между 14 неделями и этим?». «Высказывания Милеи содержат неверные данные. Президент утверждает, что Закон 27.610 легализует аборты на любом сроке беременности. Это не так. Закон разрешает прерывание беременности до 14-й недели включительно (примерно три с половиной месяца) без необходимости обосновывать причину. В то же время закон уточняет, что после 14-й недели прерывание является законным только в случаях изнасилования или угрозы жизни или здоровью матери. «Хотя в случае с несовершеннолетней, прервавшей беременность, это было законно, поскольку речь шла о сексуальном насилии, неизвестно, совершали ли остальные женщины, обратившиеся в клинику в Буэнос-Айресе для проведения той же процедуры, свои действия незаконно».