Культурный вызов ИИ

В то время как исследования в области искусственного интеллекта продвигаются быстро, его внедрение и распространение происходит гораздо медленнее. Несмотря на удивительные возможности, искусственный интеллект до сих пор не проник глубоко в общество. К 2025 году ему удастся захватить наше коллективное внимание: миллионы людей уже взаимодействовали с такими моделями, как Chatgpt, Gemini, Grok, Claude и т. д., играли в игры и создали свою собственную куклу Studio Ghibli или аватар, говорящий на других языках, но лишь немногие изменили методы своей работы. ИИ вошел в разговор за воскресным ужином, но он пока не изменил существенно ни нашу экономику, ни наши рабочие места, ни нашу повседневную жизнь, за редким исключением. Размышляя над этим вопросом, я наткнулся на всегда показательные размышления Кевина Келли, футуриста, эксперта по цифровой культуре и основателя журнала Wired. Его тезис заключается в том, что недостающим элементом в прогнозировании будущего ИИ является понимание того, что ИИ нуждается в культуре так же, как и человек в культуре. По словам эксперта, новая технология часто рассматривается только в генетическом, а не в культурном плане. «Бинарный код ИИ копируется, внедряется и совершенствуется. Новые модели создаются на основе кода предыдущих моделей, а затем распространяются среди пользователей. Однако до сих пор эта генетическая версия ИИ имела ограниченное влияние на человека», - говорит он. «Келли считает, что ИИ не нарушит повседневную жизнь человека до тех пор, пока он не перейдет от кодового, генетического субстрата к обобщенной, гетеродоксальной, культурной платформе. «ИИ должен иметь свою собственную культуру, чтобы развиваться быстрее, как и люди. Он больше не может быть просто струйкой улучшающихся программно-аппаратных функций; он должен стать интегрированной экосистемой сущностей, которые адаптируются, учатся и совершенствуются вне программного обеспечения», - предупреждает он. «Цивилизация началась с песен, историй и институтов. Бабушки и дедушки, шаманы передавали очень важные качества, не заложенные в наших генах. Позже религии и школы передали еще больше. Затем письменность, чтение, суды, календари и математика - мы перенесли огромное количество нашего наследия на эту совместную, распределенную платформу культуры, которая никому не принадлежала». Келли представляет себе аналогичную эволюцию ИИ. Изменения начнутся с того, что люди будут использовать ИИ каждый день. «Одинокий, голый ИИ сам по себе мало что сделает. Он должен быть окружен и включен в культуру ИИ, так же как и люди нуждаются в культуре, чтобы процветать», - подчеркивает Келли. Для того чтобы ИИ попал в человеческую культуру, потребуется время, возможно, десятилетия, потому что таков темп развития культуры». Как бы быстро ни развивались технологии, культура ИИ будет развиваться медленнее, что, по мнению Келли, является хорошей новостью, поскольку позволит нам адаптироваться к грядущим сложным изменениям. Поэтому, чтобы подготовиться к последствиям ИИ, нам нужно обращать внимание не только на технические усовершенствования, но и на формирующуюся культуру.