"Куп-де-грас": гнев в сельской местности на законопроекты Акселя Кициллофа и Масимо Киршнера

После того как губернатор Буэнос-Айреса Аксель Кисильоф направил в законодательное собрание провинции инициативу о повышении налога на сельскую недвижимость, Сельскохозяйственное бюро этого округа, состоящее из Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Federación Agraria и Carbap, отвергло это решение и заявило, что "этот новый пакет, о котором было объявлено, принимается без предварительных консультаций и консенсуса". "Правительство страны проводит корректировку во всех провинциях, и инфляция будет высокой в эти месяцы в соответствии с новым экономическим планом, изложенным президентом, который также не учитывает меры, предложенные губернатором Кисильофом, который намерен повысить и создать налоги, увеличив налоговое бремя на производителей. Мы не согласны с налоговым законопроектом на 2024 год, который губернатор Буэнос-Айреса направил в законодательное собрание, - заявили они, - В очередной раз политика ищет ресурсы у тех, кто производит и создает рабочие места в нашей стране, как мы всегда говорим, похоже, что производитель наказывается увеличением налогов. Больше давления на сельскую местность означает меньше местного развития и меньше производительности. Проходят годы, а картина все та же. Правительство Буэнос-Айреса не думает о снижении внутренних издержек, связанных с политикой и управлением, и снова использует рецепты из прошлого, чтобы получить доход от сельской местности для оправдания многочисленных ненужных расходов", - добавили они. "В этом контексте они отметили, что увеличение расходов из-за инфляции, похоже, должно быть поддержано сельской местностью своими собственными усилиями: "Новый удар по карманам сельскохозяйственных производителей, большая корректировка смягчается сельской местностью с помощью увеличения от 140 до 300% налога на сельскую собственность. Это чрезмерное повышение (в некоторых случаях до 300%) добавляется к налогам, которые повышают муниципалитеты и которые ложатся бременем на производителей, в большинстве случаев, к тому же без учета услуг и при плачевном состоянии сельских дорог". "В конце своего коммюнике, надеясь, что меры будут отменены и что они смогут вести диалог в поисках лучших решений для производителей, они попросили о встрече с губернатором и председателями различных блоков, составляющих политическую дугу провинции. Со своей стороны, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) выразила "абсолютное отрицание последних законодательных предложений, которые окажут прямое влияние на ватерлинию производителей". В связи с этим они призвали власти пересмотреть эти меры, угрожающие жизнеспособности национального производства, и потребовали "немедленного пересмотра решений, которые непосредственно затрагивают аргентинское производство". "Строго говоря, речь идет о законопроекте Федерального фонда национального развития (Fofeso) депутата Масимо Киршнера и инициативе губернатора провинции Буэнос-Айрес Акселя Кисильофа о повышении налога на недвижимость на 300%. Целью инициативы Fofeso является финансирование инфраструктурных работ в провинциях и муниципалитетах, где фонд будет формироваться из 60 % доходов, поступающих в казну страны от удержания налогов на сою во всех ее разновидностях и производных. Между тем, в налоговом законопроекте Кичиллоф намерен увеличить налоги на недвижимость, в том числе сельскую, на 140-300%". "В CRA мы выступаем против экспортных пошлин (DEX) уже более 20 лет, независимо от того, кто находится у власти, поскольку мы понимаем, что это полностью искажающий налогообложение налог. Проект Fofeso, направленный на институционализацию налогов, удерживаемых с сои, с предвзятым распределением в пользу правительства Буэнос-Айреса, является неприемлемым шагом назад, который увековечивает налог, искажающий и вредный для производственного, экономического и социального развития страны", - отметили они. "Они также подчеркнули, что "идея увеличения налога на недвижимость на 300% в провинции Буэнос-Айрес представляет собой непосильное налоговое бремя для производителей, ставя под угрозу их производственные мощности и создание рабочих мест". "В совокупности оба предложения представляют собой удар по производителям, вызывая негативные экономические последствия, которые скажутся не только на сельском хозяйстве, но и на экономике в целом. Мы не принимаем и не одобряем любые виды удержаний, независимо от того, куда направляются средства. Мы выступали и продолжаем выступать против экспортных пошлин, которые действуют уже долгое время и которые нынешнее правительство страны продолжает поддерживать", - подчеркнули они. С другой стороны, для сельских жителей "не может остаться незамеченным тот факт, что эти новые инициативы исходят от политических представителей правительства, которое оставило страну в руинах и с историческим уровнем бедности". "Мы также не можем игнорировать тот факт, что те, кто поощряет мобилизации против мер жесткой экономии национального правительства, пытаются ввести налоги в размере 300% на своей собственной территории. Очевидно, не говоря уже о том, что они были интеллектуальными авторами десятков антипроизводственных мер, которые поставили под удар тысячи производителей", - заявили они. "Наконец, - спросили они, - если вместо того, чтобы прибегать к высасыванию ресурсов из самого слабого звена национальной производственной цепи, почему бы им не предложить агрессивную рационализацию излишних государственных расходов".