Ложное представление об искусственной экономике

В современной экономической дискуссии укоренилось столь же распространенное, сколь и упрощенное представление: будто на протяжении многих лет Аргентина развивала «искусственные» секторы, поддерживаемые протекционизмом и инфляцией, и будто нынешняя стабилизация просто обнажает их неконкурентоспособность. Но правильное объяснение заключается в том, что не было переразвитой экономики, а была глубоко искаженная экономика. «В течение последних пятнадцати лет Аргентина не проходила процесс производственного расширения с излишествами, которые сегодня необходимо исправлять. Существовала система цен, постоянно подвергавшаяся искажениям, в которой производство отражало не реальные затраты на эффективность, а совокупное воздействие структурных диспропорций. Среди них — очень высокое налоговое бремя, чрезмерные финансовые издержки в условиях дефицита кредитов, неэффективность логистики, регулирование, усиливавшее жесткость системы, и постоянная инфляция, искажавшая экономические расчеты. Эти факторы не являются второстепенными: именно они объясняют, почему многие виды деятельности, которые могли бы быть конкурентоспособными в нормальных условиях, сегодня таковыми не являются. «Экономика Аргентины на протяжении многих лет функционировала с структурными издержками, что привело к стагнации, падению валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения и снижению инвестиций». «Отраслевые данные ясно это демонстрируют». Например, объемы производства в автомобильной, цементной и сталелитейной отраслях сегодня явно ниже показателей 2011 года, а в целом промышленность находится в состоянии стагнации уже 15 лет. «Не было отраслей-победителей. Были компании, которые выжили в неблагоприятных условиях и направили большую часть своих ресурсов на компенсацию несоответствий. «Это была не столько искусственная экономика, сколько экономика, находящаяся в напряженном состоянии, которая как могла справлялась со структурными перерасходами и не имела стимулов для инвестиций». «Настоящая проблема заключается в том, что конкурентоспособность зависит не только от компаний, но и от среды, в которой они работают. А в Аргентине эта среда систематически удорожала производство. «Поэтому приписывать отсутствие конкурентоспособности мнимой неэффективности предприятий приводит к неполным диагнозам». Промышленность просит конкурировать по правилам и затратам, сопоставимым с мировыми, потому что конкурентоспособность носит системный характер. Интеграция в мировую экономику — это необходимый путь, но последовательность, в которой она осуществляется, имеет решающее значение. Открытие рынка без устранения искажений приводит к неравной конкуренции, и многие секторы, обладающие конкурентным потенциалом, не успевают адаптироваться вовремя. «Аргентинские потребители и потребители в странах, куда поступают наши продукты, требуют мировых цен и качества, и для этого промышленности также нужны мировые условия». Вот в чём заключается суть дискуссии. «Задача состоит не в том, чтобы сократить экономику, а в том, чтобы снизить затраты системы, которые делают её нежизнеспособной». Если понять, что проблема заключается именно в этих затратах, то решением должно стать их устранение. Если устранить эти диспропорции, аргентинская промышленность перестанет быть просто выжившим сектором, а станет одним из основных факторов развития Аргентины. «Автор является президентом Аргентинского промышленного союза (UIA)».