От «палача» Болсонару до «головной боли» для Лулы: судья, встряхивающий бразильскую политику

БРАЗИЛИА. — Через семь минут после подтверждения переизбрания Луиса Инасиу Лулы да Сильвы в минувшее воскресенье Федеральная полиция (PF) потребовала изъять паспорта Флавио Болсонару. Судья Верховного федерального суда (STF) Александре де Мораес вынес соответствующее постановление в тот же вечер. Через два дня проигравший кандидат пересек сухопутную границу с Аргентиной и вылетел с конечным пунктом назначения в Майами. «Эта мера, призванная предотвратить побег, не только не помешала ему, но и ускорила его, а также вернула в центр внимания главного противника «болсонаризма», который сегодня также представляет проблему для правительства». Ходатайство Федеральной полиции (PF) об изъятии документов сына бывшего президента Жаира Болсонару основывалось на трёх аргументах: заявлениях Эдуардо Болсонару, который намекнул, что его брат покинет страну в случае поражения; экономическом влиянии сенатора; а также наличии за рубежом структур, готовых принять его. «Флавио пообещал сдать документы, уважая решение суда. Но он этого не сделал. «Это было необдуманное решение. Время было неподходящим», — заявил газете LA NACION Леандро Габиати, доктор политических наук и директор консалтинговой компании Dominium Consultoría. Хотя решение могло быть обосновано информацией, предвещавшей побег, Габиати утверждает, что правые получили именно ту версию событий, к которой стремились: «Преследование, диктатура, лидеры, вынужденные управлять страной из-за рубежа. Это крайне негативно сказывается на репутации Бразилии». «Выбранный момент также не остался незамеченным». В ходе предвыборной кампании оппозиция сделала импичмент Мораеса одним из своих главных лозунгов, и Флавио даже считался фаворитом. Его победа поставила бы судью в крайне уязвимое положение. Его поражение снизило эту угрозу, и поэтому, по мнению аналитиков, постановление, вынесенное через несколько часов после объявления результатов, было воспринято как спонтанная реакция. «Это месть», — заявил Габиати. «Это решение вызвало раздражение в предвыборном штабе Лулы и у некоторых министров Верховного суда, которые стремились снизить напряженность, как сообщило агентство Bloomberg. В правительстве придерживались линии не раздувать этот инцидент. Один из советников президента в Планалто заявил газете LA NACION, что побег «вызывает беспокойство у оппозиции, а не у правительства». «Против него не было ордера на арест. (Флавио) Должно быть, он посчитал, что окажется в тюрьме, и сбежал», — добавил он. «Мораес и без того оказался в эпицентре скандала вокруг Банка Мастер — крупнейшего банковского мошенничества в стране: были обнародованы его переписки с владельцем банка Даниэлем Воркаро, а также контракт на сумму 129 миллионов реал, заключённый банком с юридической фирмой его жены. Генеральная прокуратура Республики пришла к выводу, что договор не является незаконным, а она отрицает, что выступала перед Верховным судом. «Со времени второго тура выборов Лула давал понять своей команде, что будет поддерживать более дистанцированные и институциональные отношения с судьями Верховного суда, особенно с Мораесом, как сообщает O Globo. Кризис оставил шрамы по обеим сторонам. В то время как судья почувствовал себя брошенным, Лула понес издержки этого союза». В суде считают, что это дистанцирование — скорее желание, чем решение. «В Планалто полагают, что кризис ударил по Луле в первом туре 4 октября, когда Флавио победил с перевесом в 2,2 миллиона голосов. «Кризис в Верховном федеральном суде (STF) захватил предвыборную дискуссию. Мы оказались перед дилеммой: система против антисистемы», — сказал источник, близкий к Луле. В ходе кампании перед вторым туром 25-го числа эта тема, напротив, утратила актуальность. «Будущее судьи, который, если останется в суде, займет пост председателя Верховного суда в 2027 году, решается в Сенате, который может отстранить его от должности 54 голосами из 81. По данным газеты «Folha de S.Paulo», по крайней мере 49 сенаторов следующего созыва в той или иной степени поддерживают импичмент министрам Верховного суда. «Ключевую роль играет пост председателя верхней палаты, выборы которого состоятся 1 февраля. В борьбе за этот пост соревнуются Дави Альколумбре, нынешний председатель, близкий к Мораесу и действовавший в ходе кампании в пользу переизбрания Лулы, и Рожериу Мариньо из партии PL, который был координатором предвыборной кампании Флавио. То, кто станет председателем Сената, имеет решающее значение, поскольку это единственный орган, способный инициировать обсуждение вопроса об импичменте. «Если победит Мариньо, шансы на импичмент Мораеса возрастут. Алколумбре пошел бы на другие уступки, но не в отношении судей Верховного суда», — пояснил Габиати. «По мнению аналитиков, внутреннее решение проблемы для Мораеса изнутри суда маловероятно. Судьи опасаются, что если один из них уйдет, за ним могут последовать и другие». Судья Андре Мендонса, назначенный Жаиром Болсонару в Верховный суд, инициировал ходатайство о расследовании в отношении Мораеса в связи с его перепиской с Воркаро, однако рассмотрение этого вопроса приостановлено с 15 сентября из-за ходатайства о вынесении дела на рассмотрение, поданного судьей Флавио Дино, союзником Лулы в суде. По словам обозревательницы газеты «Фолья» Моники Бергамо, судьи Верховного суда хотят, чтобы Мораес, как докладчик, как можно скорее включил в повестку дня рассмотрение дела о Законе о дозиметрии, который может сократить срок заключения Болсонару в условиях строгого режима с семи лет до чуть более двух. Идея заключается в том, чтобы снизить напряженность в отношениях с новым Сенатом, который как никогда ранее сместился вправо и в котором партия PL является крупнейшей фракцией. «По мнению Габиати, эпизод с побегом и вмешательство Мораеса наносят ущерб Луле. Вместо того чтобы говорить о его победе, Бразилия всю неделю обсуждала Флавио. А судья, предупреждает аналитик, играет в свою собственную игру: «Мораес не думает о Луле. Он думает о собственном выживании»».