Суд приостановил действие решения, признающего указ Милей неконституционным, но не отменил обязательство по уплате

Правительство обжаловало решение, обязывающее его немедленно выполнить закон о финансировании вузов. Это было сделано в 42-страничном заявлении, в котором правительство вновь подтвердило свою позицию о необходимости указать, за счет каких доходов будет покрываться увеличение государственных расходов, которое повлечет за собой его внедрение. «Судья Диего Мартин Кормик удовлетворил апелляцию правительства, и, следовательно, его предыдущее решение, признававшее указ Хавьера Милей неконституционным, было приостановлено». Тем не менее обязательство государства по выплатам по-прежнему остается в силе, поскольку по-прежнему действует обеспечительная мера, установленная самим судьей, которая требовала восстановления заработной платы преподавателей и непедагогического персонала, индексации студенческих стипендий и перечисления средств на текущие нужды университетов». Действительно, в своём решении Кормик сообщил сторонам судебного процесса, что «процедура принудительного исполнения» обязательств по выплатам будет «продолжена». Апелляционная жалоба, направленная судье, была подписана представителями Министерства человеческого капитала и Прокуратуры казначейства и направлена против решения от 6 октября, которым было удовлетворено ходатайство о защите прав Национального межуниверситетского совета (CIN) и ректоров государственных университетов. Данное постановление признало указ № 759 2025 неконституционным и обязало исполнительную власть «незамедлительно» выполнить закон о финансировании с принятием необходимых подзаконных актов. «Это добавляет новую главу в историю финансирования вузов при правлении Хавьера Милей, которая наполняется не только судебными разбирательствами и событиями в Конгрессе, но и уличными протестами. Апелляция правительства напоминает об этой истории, когда в октябре прошлого года парламент одобрил соответствующий закон. Статьи 3 и 4 этого закона, согласно поданной апелляции, касаются «пересмотра бюджета» на 2024 финансовый год, а также «двухмесячного обновления бюджета» на операционные расходы государственных университетов на 2025 финансовый год. «В свою очередь, статья 7 предусматривает — без предоставления более подробных сведений — выделение специальной статьи расходов, предназначенной для карьеры научного исследователя», — продолжается изложение правительства. И добавляет, что девятая статья закона гласит, что исполнительная власть скорректирует бюджетные ассигнования. «Менее чем через месяц после принятия закона о финансировании вузов правительство подписало Указ № 759 от 2025 года, который был признан неконституционным в решении, предписывающем исполнение закона. В своей апелляции против этого решения исполнительная власть сослалась на то, что в тексте данного указа указано: «закон вступит в силу, когда Почтенный Конгресс страны определит источники его финансирования». «Правительство указало, что оно не «ограничивало» и не «приостанавливало» действие закона, а, по его мнению, его действие стало зависеть от положений статьи 5 закона № 24.629. Данная норма устанавливает, что «любой закон, разрешающий или предусматривающий расходы, должен прямо предусматривать их финансирование». «Это не первый раз, когда правительство выступает в судах в защиту указа о законе о финансировании вузов. В декабре прошлого года, как указано в его апелляции, суд под председательством Мартина Кормика постановил «не применять» этот указ». Правительство оспорило это решение, и тогда в дело вмешалась Палата, которая в марте этого года оставила в силе решение первой инстанции. Затем исполнительная власть обратилась в Верховный суд с подачей чрезвычайной жалобы, которую высшая судебная инстанция отклонила. «После этой судебной эпопеи 6 октября было вынесено постановление, обязывающее правительство соблюдать закон о финансировании вузов, против которого правящая партия недавно подала апелляцию».