Неудача для правительства: профсоюзы, связанные с INTA, ожидают, что Сенат последует примеру Палаты депутатов и отклонит реформу.

Более 140 депутатов проголосовали за отклонение указа 462 2025 исполнительной власти, который реформировал Национальный институт сельскохозяйственных технологий (INTA) и превратил его в «децентрализованный» орган. Против проголосовали 65 депутатов, один воздержался. Остается рассмотрение в Сенате, где, по всей вероятности, будет принято аналогичное решение. Декрет также затрагивает Национальный институт промышленной технологии (INTI). Марио Ромеро, генеральный секретарь Apinta, отметил: «Мы работали с нашими 49 отделениями по всей стране, беседовали с депутатами провинций, объясняя им последствия ликвидации INTA, рассказывая о работе, которая велась на территории. Многие из них впервые посетили экспериментальные станции INTA и познакомились с их работниками и работой, которая ведется на каждой из них», — сказал он. Стоит напомнить, что с вступлением в силу указанного декрета, упомянутый орган перестал быть автономным и стал «децентрализованным органом, подчиняющимся Министерству сельского хозяйства». Правительство оправдало это функциональной оптимизацией, заявив, что организация была «раздута» и имела серьезные административные недостатки, выявленные Генеральной ревизионной палатой страны. «Чтобы поддержать это отклонение в Палате депутатов, с прошлого вторника в INTA проводилась акция протеста, чтобы облегчить мобилизацию 46 профсоюзных отделений в Буэнос-Айрес». По его словам, помимо Apinta, есть и другие участники, такие как Агропродовольственный совет, Союз земледельцев, Федерация базовых организаций и различные организации производителей из внутренних районов страны, которые высказались и работали над тем, чтобы депутаты собрались, обеспечили кворум и отклонили этот указ. К ним присоединились, по его словам, бывшие сотрудники INTA, бывшие президенты, бывшие вице-президенты, бывшие национальные директора, региональные директора и директора экспериментальных центров. «Мы были очень возбуждены, но сохраняли спокойствие, думали и работали над тем, чтобы сотрудничать с сенаторами», — сказал он. «Apinta надеется, что Сенат отклонит декрет и вернет INTA его автономию, финансирование, управление и Совет директоров, что национальный директор будет восстановлен в должности и что будет достигнут консенсус, чтобы INTA снова заработала. «Сегодня он стоит на месте, не знает, в какую сторону двигаться, не имеет четкого представления о том, как будет функционировать INTA, если декрет 462 2025 останется в силе. Нам срочно необходимо отменить его и вернуться к прежнему управлению. Конечно, есть вещи, которые нужно улучшить, но это всегда должно происходить в рамках дискуссии и демократически, а не путем устранения институтов и работников», – заявила она. Депутат провинции Энтре-Риос Габриэла Лена из блока «Вместе за перемены» заявила, что INTA играет стратегическую и незаменимую роль в провинции, регионе, тесно связанном с развитием сельского хозяйства, агропромышленности и региональной экономики. «На протяжении десятилетий INTA был опорой в создании и передаче технологий для сельского хозяйства Энтре-Риос, адаптированных к особенностям нашей почвы, климата и производственного разнообразия», — сказала она. Она подчеркнула важность технической помощи производителям, особенно малым и средним, путем продвижения устойчивых практик, производственной эффективности и добавленной стоимости. «Развитие прикладных исследований, имеющих основополагающее значение для инноваций в таких областях, как рисоводство, выращивание цитрусовых, сои, кукурузы, животноводство, пчеловодство и лесоводство, среди прочего. Сотрудничество с кооперативами, университетами, агротехническими школами и местными органами власти, создание коллективных знаний, территориальное развитие и продовольственная независимость», — заявил он. Он добавил, что любая попытка закрытия, опустошения или лишения финансирования INTA представляет собой не только откат в научно-обоснованном производстве, но и удар по федерализму, территориальному равенству и стратегическому интеллекту государства. «Мы категорически отвергаем его закрытие, потому что Энтре-Риос нуждается в большем объеме прикладных знаний, инноваций и технической поддержки для инклюзивного и устойчивого развития. Защищать INTA — значит защищать корни, сельское хозяйство, национальное производство с добавленной стоимостью и будущее наших народов», — уточнил он. В свою очередь, Джульетта Боэдо, делегат Ассоциации государственных служащих (ATE), добавила: «Мы рады этому достижению в Палате депутатов, которое стало результатом работы, которую мы проводили в ATE, рассказывая обществу, социальным и политическим деятелям, депутатам, сенаторам и губернаторам о важности защиты INTA». Кроме того, она сказала: «Мы требуем от сенаторов завершить эту защиту, которая требует голосования, соответствующего тому, что INTA значит для нашей страны, для всего сельскохозяйственного сектора, как для крупных производителей, так и, в первую очередь, для 80 % мелких и средних производителей, которые нас кормят. Мы нуждаемся в полном отклонении этого указа, чтобы INTA могло продолжать свою работу».