В Мадриде Милей преувеличивает свои достижения в Аргентине и умалчивает о неблагоприятных фактах

С тех пор как экономист Хавьер Милей вступил в должность президента Аргентины в декабре 2023 года, он придерживается риторики, направленной на то, чтобы усугубить тяжелое наследие, оставленное киршнеризмом, и преувеличить свои экономические достижения. В этот вторник, во время выступления на форуме «Новая экономика» в Мадриде, он не только вновь оскорбил Педро Санчеса, но и привел целый поток цифр в качестве доказательства экономического прогресса этой южноамериканской страны. Улучшение макроэкономической ситуации неоспоримо, но не настолько значительно, как это представляется. Кроме того, в его речи упущены неблагоприятные цифры, такие как рост безработицы, закрытие более 30 000 предприятий, агония некоторых промышленных секторов, рекордный уровень просроченной задолженности аргентинских семей из-за невозможности погасить кредиты, а также падение покупательной способности заработных плат и пенсий из-за роста расходов на коммунальные услуги, такие как электричество, газ, вода и транспорт. Ниже приводится анализ некоторых данных, упомянутых президентом Аргентины: «Мы создаем условия, при которых молодые люди решают вернуться домой. Недавние исследования показывают, что при правительстве Кристины Киршнер около 45 % молодых людей хотели уехать из страны, при Маурисио Макри — 55 %, при Альберто Фернандесе — более 70 %, а сегодня этот показатель снизился до 25 %». Преувеличено. Действительно, в 2026 году у аргентинской молодежи наблюдается меньшее желание эмигрировать, чем в 2021 году — сразу после окончания пандемии COVID-19 — и в конце 2019 года, когда Аргентина вновь переживала кризис, однако улучшение показателей, о котором говорит Милей, преувеличено. Согласно данным исследований Центра социальных исследований Университета UADE, в середине 2026 года 39 % аргентинской молодёжи рассматривали возможность эмиграции: 27 % — на временной основе, а 12 % — на постоянной. В 2021 году, напротив, им был задан вопрос, хотели бы они жить в другой стране: 70 % аргентинской молодёжи ответили утвердительно. В 2019 году аргентинцам, без разбивки по возрасту, был задан вопрос, рассматривали ли они возможность эмиграции: 75 % опрошенных ответили утвердительно, хотя 20 % отвергли эту идею, посчитав её нереалистичной. Исследовательский центр Университета UADE был создан в 2015 году и не публиковал данных об эмиграционных настроениях в период правления Кристины Фернандес де Киршнер. «Когда мы пришли к власти, мы унаследовали консолидированный дефицит в размере 15 пунктов ВВП». Вводящая в заблуждение. Эта фраза, которую часто повторяет Милей, спорна, как отмечает портал по проверке фактов Chequeado, поскольку зависит от того, как учитывается государственный дефицит: в то время как одни экономисты считают, что дефицит — это только бюджетный результат правительства (разница между его доходами и расходами), другие добавляют к нему дефицит Центрального банка (так называемый квазибюджетный дефицит). Бюджетный профицит также не удалось бы достичь без полной остановки всех государственных строительных работ, что привело к серьезным проблемам на дорогах из-за отсутствия технического обслуживания. Для сбалансирования государственного бюджета также не были потрачены средства, собранные на конкретные цели, такие как дорожное и гидротехническое строительство — этот шаг стал предметом судебного разбирательства. «Это позволило нам впервые в истории снизить налоги на четыре пункта ВВП». Преувеличение. По данным Аргентинского института фискального анализа (IARAF), фактическая налоговая нагрузка в стране снизилась с 22,6 % ВВП в 2023 году до 21,5 % в прошлом году. Падение составило 1,1 пункта, и если прогнозы на этот год оправдаются, оно достигнет 1,8 пункта, а не 4 пунктов, как утверждает Милей. Это самый низкий показатель за последние 20 лет, хотя в первую очередь от этого выиграли экспортные предприниматели и обеспеченные слои населения, поскольку среди мер по снижению налогов особое место занимает уменьшение налогов на экспорт, покупки за рубежом и имущество (известное в Аргентине как «личные активы»). «На момент вступления в должность и приведения показателей в соответствие с реальностью 57 % населения были бедными, сегодня этот показатель снизился до 32 %. Это означает, что мы вытащили четверть населения Аргентины из бедности». Преувеличение: Альберто Фернандес оставил Аргентину с уровнем бедности в 42 %, согласно официальным данным за второе полугодие 2023 года, а сегодня этот показатель составляет 32 %, что означает заметное улучшение на 10 пунктов, что соответствует примерно пяти миллионам человек. В первые месяцы правления Милей этот показатель вырос на 11 пунктов, до 53 %, из-за сокращения расходов и повышения тарифов, а затем началось стремительное снижение (до 28 % к концу 2025 года), которое остановилось в этом году, когда показатель вновь вырос до 32 %. «В стране, способной прокормить 500 миллионов человек, 20 % населения составляли нищие. Сегодня этот показатель снизился до 6%». Преувеличение. В конце правления Фернандеса 12% населения были нищими, а сегодня этот показатель снизился до 7,5%. «Страновой риск, когда мы выиграли выборы, составлял около 3 000 пунктов. Благодаря огромным усилиям нам удалось снизить его примерно до 450 пунктов, но, что ж, мы живём в неспокойном мире». Преувеличено. 20 октября 2023 года, в последний рабочий день перед президентскими выборами, на которых победил Милей, страновой риск Аргентины составлял 2 412 базисных пунктов. Этот показатель, отражающий риск, который представляет страна для инвесторов, показывает разницу между процентами, которые страна платит по своему долгу, и процентами, которые Федеральная резервная система США платит по своим облигациям. Во время правления Милей страновой риск снизился, достигнув в июле отметки в 402 пункта — самого низкого значения за восемь лет, — но сейчас он превышает 700 базисных пунктов. «Когда мы пришли к власти, долг в пересчете на консолидированный ВВП составлял 100 %, а сегодня — 39 %». Вводящие в заблуждение данные. Доля долга к ВВП подскочила с 56,5 % в ноябре 2023 года — последнем месяце правления Киршнера — до 99,4 % в первом месяце правления Милей, что было вызвано девальвацией песо на 54 %, объявленной новым президентом Аргентины. С этого момента началось снижение до 39 % ВВП, о котором говорил Милей.