La esperanza venció al miedo

Хавьер Милей победил и убедил. Ирония его победы заключается в том, что она была основана на лозунгах, используемых противником. "Надежда побеждает страх" - лозунг Лулы во время кампании, которая привела его к президентскому креслу в 2003 году, а "la casta" - боевой конь левых Podemos в Испании. Коммунисты мира, объединяйтесь - и снабжайте своего врага идеями. Международные СМИ подчеркивают победу ультраправых в Аргентине. Они оперируют той идеологической схемой, которая объясняет политику в странах Севера. В Южной Америке, к счастью или к худшему, все иначе. С 2018 года в регионе прошло 23 президентских выборов: левые победили в двенадцати, а правые - в одиннадцати, как показал аналитик Игнасио Лабаки в Twitter. Но самое показательное, что в 20 странах победила оппозиция, и только в трех переизбралась правящая партия. Южноамериканцы голосуют не для того, чтобы навязать какую-то идеологию, а чтобы избавиться от своих правителей. Милей правильно заметил, когда выступил против кастовости: именно ее, а не фантасмагорический коммунизм, отвергли аргентинцы: "Но то, что характерно для Южной Америки, в Аргентине звучит странно, потому что в нашей стране социальный класс определял голосование. Народные слои в основном поддерживали перонизм, а средние слои выступали против него. В 2015 г. Pro добился хороших результатов в менее обеспеченных районах, но эти результаты были похожи на те, что были получены Раулем Альфонсином в 1983 г. и Фернандо де ла Руа в 1999 г.: основная масса бедных оставалась перонистами. На этот раз Милей вошел в их ранчо, не спрашивая разрешения: их голоса безразличны к социальному классу, как богатых, так и бедных. Перонизм утратил монополию на репрезентацию "безрубашечников". География также объясняет больше, чем идеология. Хотя La Libertad Avanza победила в 21 из 24 провинций, в центральной части страны ее результаты оказались разгромными. Если в провинции Буэнос-Айрес Милей потерял всего 150 тыс. голосов, то в Кордове он набрал 1 050 тыс. голосов. Иными словами, в столице фернетистов он набрал в семь раз больше голосов, чем Масса в столице перонизма. В Санта-Фе и Мендосе La Libertad Avanza также опередила Unión por la Patria более чем на полмиллиона голосов в каждой. Маргинальность огромной провинции Буэнос-Айрес становится еще более очевидной, если посмотреть на результаты самого Массы: в провинции, которую он делит с Кристиной и Кисильофом, он получил меньше голосов, чем в Сантьяго-дель-Эстеро. Вопреки заезженной фразе, Буэнос-Айрес не является матерью всех битв: очень сбалансированный с точки зрения политических партий, он никогда в истории не определял ход общенациональных выборов. Однако он является ключевым для определения президентской стабильности. Одним из аспектов, за которым следует наблюдать в ближайшие месяцы, являются отношения между президентом и губернатором: в период перестройки может случиться так, что ресурсов не хватит на обоих. "Если экономика представляет собой серьезную проблему для нового правительства, то институты не отстают от нее. Имея менее 15% депутатов и 10% сенаторов, Милей не будет иметь достаточного контингента, предложенного Маурисио Макри, чтобы блокировать возможный импичмент. И тем более не хватит для принятия его законодательных законопроектов. Нет у него и своих губернаторов, но при наличии средств из казны и доброй воли то, чего у него нет, можно взять в аренду. Для обеспечения стабильности власти придется подтвердить конституционную легитимность и электоральную поддержку в результатах выборов. Это не пророчество и не угроза, а наблюдение: в Южной Америке непопулярные президенты, не имеющие законодательного щита, часто прерывают свой мандат. А непопулярными через несколько месяцев становятся все, кроме Найиба Букеле. Но не будем заблуждаться: "Мир гадает о внешней политике нового президента. Будет ли он ссориться с Бразилией до такой степени, что разорвет МЕРКОСУР? Заблокирует ли он соглашение с Европейским Союзом? Разорвет ли он отношения с Китаем? Эти опасения оправданы рассуждениями, но не опытом. Аргентина и Бразилия уже пережили напряженность, когда у власти находились Жаир Болсонару и Альберто Фернандес, но кровь так и не полилась рекой. Президенты приходят и уходят, а границы - нет. Всегда будут существовать альтернативные каналы связи и координации, и команда Милея уже начала их изучать". "Что касается Европейского союза, то износившееся соглашение находится в тупике из-за европейского протекционизма, а не Меркосур: невозможно сломать то, что никогда не существовало. А Китай слишком велик, чтобы задирать его, как понял Болсонаро, а Милей, как сказал бы Макри, будет его понимать". "В воскресенье аргентинцы, полагает политолог Янина Велп, сделали выбор в пользу перемен любой ценой, а не в пользу преемственности по завышенной цене. Какова будет цена, еще предстоит выяснить; выборы показали, что статус-кво оказался недоступным". "Автор - политолог, научный сотрудник Лиссабонского университета".