La Justicia retrasa el pedido de desafuero de una senadora bonaerense

Спустя более двух месяцев после того, как сенатор от Буэнос-Айреса, обвиняемая в руководстве коррупционной сетью, «соками» и «шоколадками», получила разрешение потребовать отстранения от должности, система правосудия в Долорес так и не сдвинулась с мертвой точки. И не сделала этого, несмотря на требования прокуратуры и Апелляционного суда, которые требовали и даже требуют лишить ее иммунитета. В центре спора - действия судьи по гарантиям Долореса Диего Оливера Сапиолы, который удовлетворил апелляцию защиты сенатора от Буэнос-Айреса Флавии Дельмонте (UCR), хотя Уголовно-процессуальный кодекс провинции этого не позволял и несмотря на противодействие главы Специальной прокуратуры по борьбе с коррупцией государственных служащих Марио Рафаэля Переса. Вывод? Апелляционный суд Долорес признал, что апелляция была удовлетворена ошибочно, но защита Дельмонте выиграла время. На этом задержки далеко не закончились. Почему? Потому что судья Оливера Сапиола решил подождать, пока защита подаст апелляцию в Кассационный суд Буэнос-Айреса, следующую инстанцию в судебной пирамиде провинции, расположенную выше Апелляционного суда. И он дождался, несмотря на то что процессуальный кодекс не позволял подавать такую апелляцию и несмотря на возражения обвинения. Однако затем дело приняло неожиданный оборот. Разимофф прибегал к электронным переводам. Он действовал быстрее, но оставлял компьютерные следы. «Что за следы? Среди прочего, Разимофф управлял хоумбанкингом зарплатного счета женщины, которая в итоге их разоблачила, Тамары Янины Арсе, с компьютеров, расположенных в Сенате Буэнос-Айреса или в частных домах Разимоффа в городе Гоннет и в Сан-Бернардо. А какое имя позволяло управлять этим хоумбанкингом? «flaviadelmonte2015». А что Разимофф и Торрихос Фуэртес делали с вырученными деньгами? От уплаты автомобильного налога за машину, принадлежащую сенатору, до уплаты налога на недвижимость родителей Дельмонте. На основании этих и других доказательств обвинение обвинило Дельмонте и его соратников в совершении якобы «маневров, направленных на нанесение ущерба провинциальной государственной администрации, заключающихся в том, что в качестве административных работников провинциального сената были включены люди, не выполняющие свои функции», что сенатор категорически отрицает. «На запрос LA NACION Дельмонте письменно ответила, что заявительница была ее „бывшим сотрудником“, что она была „приемной сестрой“ ее бывшего мужа, и утверждала, что ее жалоба была вызвана конфликтом, связанным с их разводом, и что предполагаемая цель состояла в том, чтобы нанести ей политический ущерб. «Любопытно, что эта жалоба поступила [в суд в 2021 году] за несколько дней до составления списков, по которым я выдвинул свою кандидатуру для обновления места в Сенате, и я не думаю, что это простое совпадение», - сказал он. По словам Дельмонте, сотрудники законодательного органа Буэнос-Айреса, которых Специальная прокуратура по борьбе с коррупцией среди государственных служащих считает жертвами или соучастниками предполагаемого нецелевого использования государственных средств, «являются честными и хорошими людьми, которые были и некоторые до сих пор являются частью моей рабочей команды и боевого движения, [и] само собой разумеется, что никто из них не является „коки“. Другие были техническими сотрудниками в той роли, которую я играю как руководитель комиссии или работаю на территории, а третьи даже не были частью офиса", - добавил он. В досье сенатор Дельмонте представила письменную защиту в аналогичных выражениях. Она рассказала о своей личной и семейной истории, о своей карьере боевика, о том, как она была связана с последующим заявителем Арсе, и заявила, что против нее развернута политическая клеветническая кампания. А его советники и предполагаемые сотрудники? Все они тоже представили письменные заявления, чтобы не отвечать на вопросы следователей. Например, они утверждали, что деньги, списанные с их зарплатных счетов, были получены в ответ на «займы». Следует отметить, что с момента подачи жалобы расследование прокуратуры столкнулось с многочисленными задержками и камнями преткновения. Среди них - нежелание Палаты сенаторов уточнить, сколько сотрудников и советников работают или работали в офисе сенатора Дельмонте, в то время как Банк Провинции также не пожелал предоставить информацию. «Родом из Партии де ла Коста, сенатор Дельмонте накопила потрясения, связанные с управлением государственными средствами и финансированием выборов. Например, в 2019 году ее обвинили в раздаче субсидий в размере 200 000 песо политикам, соседям по округу и друзьям, а в 2015 году, когда она баллотировалась в советники, ее включили в список «сфабрикованных вкладчиков» кампании Cambiemos. «В своем пресс-релизе Дельмонте избегает упоминания о коммерческой компании, которую он создал 12 июля вместе со своим советником Разимоффом и третьим партнером, Эрнаном Сарьяновичем, который представляет себя как „независимый финансовый советник“ из Мар-де-Айо, хотя он также числится сотрудником Сената Буэнос-Айреса. Вместе они втроем являются равными партнерами в компании «Inversiones Costeras SRL» с юридическим адресом в провинции Кордова. «Также 12 июля 2023 года Разимофф учредил еще одну многоцелевую компанию, Grupo Celfix SAS, в которой Франсиско Эмануэль Мурака, еще один действующий или бывший сотрудник Сената Буэнос-Айреса, фигурирует как „заместитель администратора“, хотя он живет в Мар-де-Ахо и является или являлся получателем двух программ помощи: чрезвычайного семейного дохода (IFE) и программы „Дом“ для караваев. «Пока Разимов создавал эти коммерческие компании, Специальная прокуратура по преступлениям, связанным с коррупцией государственных служащих, установила еще один необычный факт. Что именно? Она установила, что денежные потоки, проходившие через его банковский счет, на 1200 % превышали его ежемесячный доход как сотрудника Сената и коммерческую деятельность, которую он декларировал в налоговых органах».