La ministra de Seguridad se presentó en Comodoro Py, en la causa por su protocolo antipiquetes

Министр безопасности Патрисия Буллрич сегодня утром выступила в суде Комодоро-Пи, чтобы защитить свой протокол о борьбе с поборами. Она приняла участие в судебном заседании, созванном федеральным судьей Себастьяном Касанелло, в котором ее коллегой была левый законодатель Селесте Фьерро (MST), просившая приостановить действие постановления как неконституционного. Касанелло решил выслушать обе стороны, прежде чем принять решение о будущем протокола. Судья вызвал Буллрича и Фьерро на это слушание 6 февраля. Он распорядился о вызове в том же постановлении, в котором вынес судебный запрет, призывающий министра привести действия федеральных сил в соответствие с конституционными рамками и стандартами, установленными в прошлом месяце специальными докладчиками Совета ООН по правам человека. Этот судебный запрет был обжалован Буллрихом. "Перед назначенным на 11 часов утра временем слушаний около 50 демонстрантов из MST провели демонстрацию перед зданием суда Comodoro Py. Среди присутствующих, помимо Фьерро, были Алехандро Бодарт, Вильма Риполл, Ромина дель Пла и Нестор Питролла. Фьерро заявил, что протокол против пикетов неконституционен и ограничивает право на протест. Бодарт сказал, что они надеются на положительное решение правосудия, но если нет, то они продолжат выходить на улицы. Он также сравнил эту ситуацию с осадным положением во время правления Фернандо де ла Руа - мерой, которой "народ не подчинился". И запрет, и слушания проходили в рамках дела, возбужденного 18 декабря 2023 года законодателем Буэнос-Айреса Фьерро, который подал декларативный иск о неконституционности и потребовал в качестве срочной меры пресечения приостановить действие протокола. Касанелло не согласился с приостановкой и, следуя процедуре, предусмотренной законом для "превентивного хабеас корпус" (она была применена к делу из-за опасности произвольных задержаний), вызвал стороны на сегодняшнее слушание. Изначально дело было подано в избирательный секретариат суда Марии Сервини (в иске утверждалось, что протокол затрагивает политические права), но Сервини направила его в административный суд. Оттуда дело поступило в обычные уголовные суды, а затем в федеральные суды, где его принял Касанелло. Когда Касанелло выносил меру пресечения Буллриху, он подробно остановился на замечаниях докладчиков по протоколу о беспорядках и его "возможном отклонении от международных стандартов в области защиты права на мирные собрания". Судья напомнил, что это право, "содержание и объем которого в основном определяются Замечанием общего порядка No. 37 (2020) Комитета по правам человека, органа, которому поручено следить за соблюдением обязательств, содержащихся в Международном пакте о гражданских и политических правах" - пакте, имеющем для Аргентины конституционный статус. "Комментарий общего порядка, на который ссылается Касанелло, признает "мирные собрания" в качестве "основного права человека", которое "позволяет людям выражать свое мнение коллективно и участвовать в формировании своих обществ". Исходя из этого замечания, докладчики подчеркнули, - напомнил судья, - что "только в исключительных случаях, именно тогда, когда собрание перестает быть мирным или когда имеются явные признаки непосредственной угрозы насилия, оно может быть разогнано", и заявили, что "рассматривать любое собрание как насильственное или преступное - это решение, противоречащее международным стандартам защиты". "Судья также напомнил, что Межамериканская комиссия по правам человека и ее Специальный докладчик подчеркнули в одном деле, касающемся Кубы, важность защиты права на собрания и протесты "для защиты демократии и прав человека", а в другом, касающемся Венесуэлы, что правительство должно защищать мирные демонстрации, чтобы люди могли выражать свое мнение, "не опасаясь возможных угроз, актов запугивания или насилия, таких как произвольные аресты или задержания или клеветнические кампании". "Докладчики также отметили, ссылаясь на протокол Буллрича, что регистрация и использование личной информации собравшихся людей должны быть подчинены конституционным и правовым ограничениям", - напомнил Касанелло. В своем постановлении, вынесенном на прошлой неделе, Касанелло поставил под сомнение тот факт, что правительство до сих пор не ответило на замечания докладчиков. "Доклад Густаво Шапосника"