Лакунза предупредил, что цели правительства в отношениях с МВФ «не будут достигнуты».

В четверг экономист Эрнан Лакунса в очередной раз раскритиковал либертарианскую администрацию, предупредив, что цели правительства Хавьера Милея в отношениях с Международным валютным фондом (МВФ) на этот год «не будут достигнуты» и что «нам придется просить прощения». Бывший министр финансов во время правления Маурисио Макри также считает, что «главным успехом» национального экономического плана является снижение инфляции, но делает оговорки по поводу накопления резервов и тарифов. "В рамках соглашения на 20 миллиардов долларов с МВФ, достигнутого в апреле с целью привлечения долларов и снятия хеджа обменного курса, Лакунса объяснил основные положения последнего доклада Fundación Pensar, аналитического центра Pro, который он возглавляет. "Иногда разногласия имеют гораздо больший вес, чем согласие с официальной властью, которая, как правило, очень чувствительна к таким вещам. Мы подумали, что это хорошая возможность подвести итоги через год после принятия Ley Bases, что было сделано, что не было сделано в плане дерегулирования, приватизации и стандартизации, и где мы находимся сегодня. Правительство начало с неумолимой и очень агрессивной фискальной программы, которая стала первым шагом в первой половине прошлого года. Следствием этого стало прекращение машинной [эмиссии], а затем и отмена cepo два месяца назад«, - сказал экономист. В беседе с Radio Rivadavia Лакунса выразил мнение, что задача нормализации обменного курса »прошла успешно«, поскольку благодаря »амбициозной и смелой программе мы избежали резких колебаний" обменного курса, который плавает в диапазоне от 1000 до 1400 песо. «Если цель заключалась в том, чтобы не было чрезмерной волатильности, то я думаю, что первый тест пройден, и [доллар] находится близко к середине диапазона, что вполне разумно», - сказал он. «После этого он сказал о »втором тесте«, который правительство »не собирается проходить", а именно о достижении целей с МВФ в отношении накопления резервов. На прошлой неделе Министерство экономики, возглавляемое Луисом Капуто, пообещало увеличить резервы Центрального банка примерно на 4400 миллионов долларов США до первого рассмотрения агентством, в то время как цель составляет 4500 миллионов долларов США. "Это необходимо для достижения целей с аргентинцами, потому что это международное соглашение с другим контрагентом, которым является Фонд, но первым получателем этих соглашений являются граждане Аргентины, которые должны накапливать резервы по определенной ставке, с определенным ритмом. Мы далеки от этого, около 5 миллиардов долларов резервов в дефолте. Нам придется просить прощения. Это прощение будет дано, ничего особенного не произойдет, но этот второй тест не будет одобрен", - предупредил Лакунса. «С другой стороны, »третьим тестом", по словам бывшего чиновника, является государственный долг. "Тест будет заключаться в том, что мы можем возобновлять долг с низким страновым риском и что это не является вызовом каждый раз, когда наступает дата погашения. Для этого страновой риск должен быть снижен, а чтобы он снизился, мы должны накопить собственные резервы, чего мы до сих пор не могли сделать. Заемные резервы - это как мосты, а собственные резервы - это твердая почва. Необходимо создать эту твердую почву. Я думаю, это задача на вторую половину года", - сказал он. Бывший министр также рассказал о том, как, по его мнению, будет продолжаться схема тарифов и субсидий. В этом контексте он сказал, что цель правительства - «чтобы инфляция продолжила тенденцию к снижению», но при этом высказал некоторые оговорки. "Зимой себестоимость производства энергии увеличивается, потому что растет спрос, и это должно отразиться на тарифах. Я не думаю, что это произойдет, потому что зимой они должны вырасти на 40%«, - сказал он и продолжил: »Поскольку тарифы вырастут меньше, чем затраты, произойдет увеличение субсидий, так что это временно смягчит тарифы, но это будет проблемой для государственных счетов". В другой части интервью Лакунса раскритиковал отсутствие консенсуса в законодательной сфере. Экономист считает, что вместо достижения краткосрочных политических соглашений оно заключает «договоры сцепления». "Он не очень-то умеет находить консенсус или заботится о нем, а скорее о договорах сцепления, которые он склонен предлагать, как политических, так и экономических, а не о разговоре между разными людьми. Нет никакого диалога ни в институциональном, ни в неформальном плане, и тот, кто должен приглашать за стол переговоров, - это всегда правящая партия, потому что именно она стоит у руля", - сказал он. «Именно после этого он заявил, что существует риск того, что реформы »будут демонтированы в один день" в случае смены политического знака на национальном уровне. "Реформы бесполезны, если они носят преходящий характер. Консенсус - не единодушие, но [необходимо], чтобы большинство политического класса сказало, что мы не должны начинать с нуля, что мы не должны все отменять. В этом и заключается риск призрака киршнеризма, который, как правило, имеет очень разрушительную повестку дня. Международный опыт показывает, что вещи, достигнутые на основе консенсуса, гораздо более долговечны, чем те, на которых лежит отпечаток конкретного правительства«, - сказал в заключение Лакунса».